傳信息，認同再交換，銷價值，需要才埋單。這才是傳銷模式這個舶來品的本質(zhì)。無傳怎知信?有銷方見財!這是經(jīng)濟常識。但這個翻譯詞組卻受到了似是而非的宣傳。
“傳銷”概念的曲解
“傳銷”這個詞，世界直銷聯(lián)盟早有說法，世界直銷聯(lián)盟討論報告對傳銷定義和解釋如下：
【多層次傳銷的最佳定義是一種直銷獎金制度。直銷業(yè)有各種不同的組織架構(gòu)與獎金制度，多層次傳銷只是其中之一。多層次傳銷制度是直銷業(yè)中很重要的一種行銷手法，又稱為「網(wǎng)路行銷」、「結(jié)構(gòu)行銷」或「多層次直銷」。此一制度行之有年，已證明是能夠成功而有效地將產(chǎn)品與服務(wù)直接銷售給消費者、并使獨立銷售人員或直銷商獲得利潤的方法。直銷人員有兩種取得獎金的基本方法：第一，直銷人員可以經(jīng)由銷售產(chǎn)品及服務(wù)給消費者而獲得零售獎金;第二，他們可以自直屬下線的銷售額或購買額中賺取傭金，也可自直屬下線之再下線組織的總銷售額中賺取傭金。】
中國政府《禁止傳銷條例》條例又是如何定義、解釋、對待傳銷的呢?
第一條，為了防止欺詐，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，保持社會穩(wěn)定，制定本條例。
第二條，【本條例所稱傳銷，是指組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟秩序，影響社會穩(wěn)定的行為�！�
題目已經(jīng)點明，禁止傳銷!
社會的發(fā)展、進步應(yīng)該有獎勵機制。世界直銷聯(lián)盟的這種解釋是對培訓(xùn)勞動的認可，可以作為團隊計獎也是按勞取酬的理論依據(jù)。
世界直銷聯(lián)盟討論報告明明把傳銷定義為只是直銷模式中的一種獎金制度，為什么這么多人就稀里糊涂認為傳銷是騙人，把傳銷硬從直銷中分離割裂?
中國發(fā)明了火藥制作煙花爆竹，國外學(xué)習(xí)了制作槍炮武器，不是中國人不聰明，是強權(quán)壓制人的思想!數(shù)學(xué)倍增原理只是一個模型，在各種領(lǐng)域結(jié)合運用會有各種演繹方案，分配空間利潤也是齊次方程，可以有多種解。為什么不分析有益的正解非要拿歪解說事呢?同樣條件下比較分配方案的利弊才是學(xué)術(shù)上的探討，為什么不做最基本的量化分析就隨便結(jié)論呢?
好工具不會用還要少見多怪，本來一種先進的營銷工具，雖然被不法分子利用騙人斂財，但如果沒有學(xué)術(shù)界的忽視，媒體的冷淡，網(wǎng)頭的推波助瀾，怎會落到這步田地?歷史上這樣的事例不勝枚舉。
滿清末期有革新派人士，為了引進鐵路獲得慈禧同意，專門先修建了一段讓太后、皇帝、王公大臣體驗，以便爭取支持。即使這樣，竟然有保守派大臣提出令人愕然的見解，“這鐵路確實好，又快又穩(wěn)，但鐵路一開運輸方便，勢必讓車船腳夫失業(yè)，豈不游民四起天下大亂?洋人拼命讓我們修鐵路，亡我之心可見一斑。”聽起來振振有辭，好象真知灼見很有遠慮，其實是愚昧無知糊涂誤國。
英國歷史上也曾有過兩次決策失誤，第一次是否決將電力引進千家萬戶。
當(dāng)時英國的有識之士，經(jīng)過充分的研究論證之后提出：電力是新型的能源，對人類的發(fā)展將產(chǎn)生不可估量的巨大影響，倫敦應(yīng)該率先普及使用。但是在議會辯論的時候反對者說：如果把電力引進千家萬戶之后，每一戶人家都得有一個插座吧?那個點插頭的殺傷力絕對不可低估，簡直就是現(xiàn)代化的殺傷武器。如果小貓不小心碰到了那個點插頭，不就立刻被電死了嗎?如果哥哥讓自己的弟弟伸手摸一摸，豈不是立刻就沒命了?如果在全倫敦，全英國普及使用電，就等于每一個英國人，包括所有的大人、小孩都具備了把別人或者自己隨便殺死的武器，這實在太可怕了。
反對者的理由聽起來似乎真的很可怕、很實際、很有道理，就連女王也站出來旗幟鮮明的表示反對：我呼吁，我們所有的英國子民都堅決的舉起反對手。結(jié)果，普及用電的提議，在接連不斷的幾次表決中都沒有通過。
另一個決策失誤是否決將煤氣引進千家萬戶。
當(dāng)時議會辯論的時候，那些反對者說：倫敦是一個有兩千多年歷史的著名城市，有極其寶貴的歷史遺產(chǎn)，那么偉大，那么精致。如果千家萬戶都用上煤氣，肯定需要儲存煤氣的巨大煤氣罐，把那么多個煤氣罐放在倫敦，那就等于放了許多巨大的炸藥包，任何一個國家總有一些壞人，如果這些壞人自己不想活了，一旦把巨大的‘炸藥包’點著，兩千多年的文明古城豈不是毀與一旦?有誰能承擔(dān)得了這個責(zé)任?就這樣英國上議院連續(xù)兩次表決，都否定了在倫敦使用煤氣的提議。
社會進步文明的步伐任何人都阻擋不住的，今天世界上各國早已普及了電力和煤氣，包括英國在內(nèi)。但當(dāng)今這樣的思維，這樣的觀點，這樣的專家大師還少嗎?對待“傳銷”這個新的營銷模式的態(tài)度，現(xiàn)在的一些專家、大師、官僚以及一知半解盲目“反傳”的義士們，和歷史上滿清的保守派大臣、英國的保守派議員們有什么兩樣?任何一個新生事物，都會出現(xiàn)利、害兩種可能，可能發(fā)生的危害并不等同于一定會發(fā)生，減少了變壞的可能，就會增大變好的可能。在任何時候興利除弊都是可能的，我們切不可用消極的心態(tài)對待新生事物，更不可夸大其危害把自己嚇倒。在面對權(quán)威人士的觀點時，要通過理性去進行鑒別，從而避免受到誤導(dǎo)。只有這樣，才不會曲解。
傳銷是法不是罪
刑法已經(jīng)增設(shè)“傳銷罪”，但現(xiàn)實中帶來了很多問題。
“罪”是會意字，本義是作惡或犯法的行為。罪刑法定原則的基本含義是：“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”。可見罪和法是緊密相關(guān)的。“法”也是會意字，古寫作“灋”，灋,刑也。從“水”,表示法律、法度公平如水;從“廌”(zhì),即解廌,神話傳說中的一種與鹿和牛類似的神獸,據(jù)說,它能辨別曲直,在審理案件時,它能用角去觸理曲的人。在古代人們將它作為斷案的工具，每當(dāng)辦案時出現(xiàn)多個嫌疑人的時候，人們通常把它放出來，它如果用犄角頂誰，誰就是罪犯。那么，“傳銷”行為的“作惡”和“犯法”觸犯了哪條法律條文?顯而易見是違背了《禁止傳銷條例》。但作為行政法規(guī)的條例是作為管理的準(zhǔn)則還是法律的規(guī)范?
佛教術(shù)語稱“能持自相故名為法”。
意即凡具有質(zhì)的規(guī)定性，并為人們所認識的一切事物和現(xiàn)象，就稱為法�？梢姡ǖ囊�(guī)定首先來自于人們對行為的認識。
怎樣認識“傳銷”行為呢?
多層次傳銷提供直銷人員獨立創(chuàng)業(yè)的機會，不但銷售產(chǎn)品及服務(wù)給消費者，也發(fā)展及訓(xùn)練下線組織從事直銷事業(yè)。多層次傳銷跟所有形式的直銷一樣，對市場具有龐大的實質(zhì)利益。多層次傳銷能提供機會給就業(yè)市場中無數(shù)受到忽視、或能力未獲充分發(fā)揮的人士，使其能藉由這種簡單而成本低廉的方式，學(xué)習(xí)基本的商業(yè)及經(jīng)營技巧。事實上，任何人都能藉由有彈性的直銷方式來增加收入。除此之外，銷售獨特或創(chuàng)新產(chǎn)品或服務(wù)的公司，也能藉由直銷來切入市場，而不需支付龐大的廣告媒體費用，或是在零售商店中競爭上架面積。多層次傳銷是一種極受歡迎的零售方法，在全球各地都正在蓬勃發(fā)展。
消費者和經(jīng)銷商兩者角色可以隨個人對產(chǎn)品的認識而轉(zhuǎn)換，這是傳銷的基礎(chǔ)。傳銷者只有自己先使用產(chǎn)品，才能了解產(chǎn)品的優(yōu)缺點，才有資格分享，宣傳才有信服力。世界直銷聯(lián)盟支持想銷售先消費的行為，符合己所不欲勿施于人的文化觀點。
正如世界直銷商德約法所示，世界直銷聯(lián)盟在商德約法中明列上述特色，顯示其支持符合商德的行為。世界直銷聯(lián)盟強力支持制定與世界直銷商德約法一致的法律，將合法的多層次傳銷機會，和假借多層次傳銷之名、行詐欺之實的商業(yè)行為，清楚地劃分開來。世界直銷聯(lián)盟支持立法，嚴禁老鼠會及金字塔式銷售等詐騙行為，同時定出明確的定義，讓執(zhí)法人員能明辨不法的銷售行為，認清合法的多層次傳銷的機會。世界直銷聯(lián)盟相信，唯有在能讓小型企業(yè)蓬勃發(fā)展的合法管理環(huán)境下，直銷、包括多層次傳銷在內(nèi)，所帶給消費者與市場的利益才能充分發(fā)揮。
世界直銷聯(lián)盟認為多層次傳銷制度是直銷業(yè)中的一種行銷手法和制度，在世界直銷聯(lián)盟討論報告中，定義傳銷為制度、方法;并認為是經(jīng)過時間和實踐檢驗的銷售獲利的方法。
中國政府《禁止傳銷條例》定義傳銷為行為。并且人為硬性把“傳銷”同“直銷”分離，不認為傳銷屬于直銷業(yè)。這是重大的分歧。
方法、制度是抽象的，行為是具體的。方法、制度是中性的，方法、制度無罪，團隊計酬多層次計獎不是錯誤，但因為現(xiàn)在有了《禁止傳銷條例》，再在中國操作、應(yīng)用這種方案就違法!
不同的理解造成不同的結(jié)果。
世界直銷聯(lián)盟的報告旨在闡述多層次傳銷的意義及優(yōu)點。中國《禁止傳銷條例》重點防止傳銷的負面影響和危害。這是從兩個方面看同一個事情，得出不同的結(jié)論和結(jié)果，從而導(dǎo)致不同的政策。
世界直銷聯(lián)盟強調(diào)，“直銷提供了全球數(shù)百萬人賺錢的機會，讓這些人都能達到轉(zhuǎn)換職場跑道、獲得彈性工作時間、脫離社會救助計劃，或以小資本或不需投資就能成功經(jīng)營小生意的目的”。(經(jīng)營小生意，脫離社會救助計劃和直銷公司宣傳發(fā)大財、辛苦一陣子享福一輩子的說法有著天壤之別)
世界直銷聯(lián)盟的另一個重要觀點，直銷是直銷業(yè)者的個人行為，直銷公司在直銷業(yè)反而是從屬地位，這是原則和關(guān)鍵的問題。直銷商德約法保護的是直銷員和消費者權(quán)益，約束和監(jiān)督的是直銷公司，只有不肖業(yè)者才會受到打擊。
強調(diào)道德和自律，遵守直銷商德約法是直銷公司必須的責(zé)任。
世界直銷聯(lián)盟點明了一個重要條件，“直銷的力量在于其在自由市場體制中擁有獨立、服務(wù)消費者、致力創(chuàng)業(yè)成長的傳統(tǒng)”，直銷模式在自由市場體制中才能更好地發(fā)揮。應(yīng)用環(huán)境的影響不可忽視。世界直銷聯(lián)盟一再強調(diào)環(huán)境對直銷模式的影響，自由市場體制加上合法管理環(huán)境，才能充分發(fā)揮直銷優(yōu)勢。更重要的，明確了對小型企業(yè)的態(tài)度。支持小型企業(yè)運用直銷模式蓬勃發(fā)展。
直銷是個新型的營銷模式，不僅提供了消費者便利的高品質(zhì)產(chǎn)品，造福了廣大的消費者，也提供了另一種充滿活力、充滿生氣、迅速擴張的銷售管道，強化了經(jīng)濟體系中的零售通路架構(gòu)，更重要的是一種個人創(chuàng)業(yè)機會。世界直銷聯(lián)盟支持直銷，主要基點認為直銷業(yè)是小型企業(yè)蓬勃發(fā)展和個人創(chuàng)業(yè)的工具。這和西方崇尚個人自由，反對壟斷經(jīng)營的宗旨分不開。因為，如果弱化了個人創(chuàng)業(yè)的機會，壟斷企業(yè)憑借資金優(yōu)勢會產(chǎn)生更大的貧富懸殊機會，對社會發(fā)展更不利。所以，除了利用直銷商德約法監(jiān)管之外，更強調(diào)宣傳、教育、普及，讓大家了解什么是直銷、傳銷和利用傳銷模式進行非法斂財活動的金字塔式銷售法。盡管直銷中的多層次傳銷方法存在著被不法分子利用形成金字塔式銷售組織騙取消費者錢財?shù)谋锥耍澜缰变N聯(lián)盟認為，通過普及宣傳、嚴格監(jiān)管，可以達到正確運用直銷模式的目的。世界直銷聯(lián)盟反對老鼠會和金字塔式的銷售模式的原因,是因為這樣的運作會影響直銷的信譽，危害直銷模式的正常發(fā)展，可以看出對待一個銷售模式的良苦用心。
在對待傳銷模式或者說團隊計酬這個問題上，中國政府同世界直銷聯(lián)盟雖然存在很大的分歧差異，但只是具體方法的不同，并非根本立場的不同。世界直銷商德約法為直銷業(yè)自律的辦法，并非法律，但遵守此約法所需的道德行為標(biāo)準(zhǔn)往往還高于國家法律的要求。遵守直銷商德約法是每一家直銷公司的責(zé)任。因此，反對利用傳銷模式進行非法斂財活動是世界直銷聯(lián)盟和世界直銷商德約法的基本立場。至于如何具體實施貫徹這個基本方針，各國有各國的國情。就像全世界都支持婦女解放運動，但同樣要遵守阿拉伯國家婦女出外要蒙面的習(xí)俗和法律，是一個道理。在現(xiàn)在中國國民道德行為自律不能達到一定水平的時候，借助法律強化自律，推動世界直銷聯(lián)盟和世界直銷約法的基本立場，體現(xiàn)了中國政府的務(wù)實態(tài)度。同時也表露出，根據(jù)中國的國情，中國政府認為直銷模式現(xiàn)在不適合，不喜歡現(xiàn)在推廣直銷模式，這一點應(yīng)該引起高度注意和重視。中國政府當(dāng)前的高入門費，保證金制度明顯傳達了政府意圖，暫時不考慮小型企業(yè)發(fā)展和利用這個模式，因此不支持、不喜歡企業(yè)運用這種模式。這是出發(fā)點不同的重要區(qū)別。
也許有人認為，根據(jù)中國國情，因為不是完全的自由市場體制，缺乏完善的法制管理環(huán)境，更由于道德誠信的軟弱無力，中小企業(yè)如果運用直銷模式，可能會蓬勃發(fā)展但很難保證健康成長。所以，才無奈出臺和世界直銷聯(lián)盟、世界直銷商德約法不一致的條例。
為什么利用傳銷模式進行非法斂財活動，在法制健全的社會和國家根本無法生存?為什么在中國卻泛濫成災(zāi)?這才是問題的根源和關(guān)鍵!
直銷公司作為企業(yè)，希望通過直銷模式追求更高利潤，這是人之常情。甚至非法組織妄圖利用這個模式組織騙局斂財，也是社會現(xiàn)象，無可厚非。但是，不顧長遠只管眼前，逐利忘義，片面宣傳夸大誤導(dǎo)，不僅違背了直銷商德約法，不符合世界直銷聯(lián)盟精神，更違背中國的傳統(tǒng)文化道德。
直銷是人的事業(yè)，因此，人的思維是影響直銷事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。直銷模式是傳統(tǒng)的管理、營銷理論基礎(chǔ)上的創(chuàng)新發(fā)展，世界直銷聯(lián)盟的立場、態(tài)度、做法都是本著保護、發(fā)展來進行的。中國的社會發(fā)展存在著和西方的差距，發(fā)展中國家都存在這個事實，對新的理論和事物不可能同時一致接受，未免正確的東西被錯誤地運用甚至錯誤地管理。因此，正確地、全面地、客觀地引進、介紹傳播新思想、新事物才是正確的態(tài)度。
可見，《禁止傳銷條例》的出臺完全是管理者對這個事物自身認識水平的結(jié)果。從上面信息可以看出，多層次計酬獎金方案只是方法工具，傳銷行為只是對工具的具體運用，傳銷是法不是罪，運用工具和方法產(chǎn)生的罪惡行為根源在個別人不在工具和方法。
正是因為對“傳銷”理解的偏差，才導(dǎo)致了無法執(zhí)行的《禁止傳銷條例》的出臺，如果我們不認真總結(jié)反省，以這樣的條例為前提,在刑法上再增設(shè)“傳銷罪”，勢必造成更無法執(zhí)行的尷尬局面和結(jié)果。
動機好，方法不對頭，也會把事情辦壞
既然是立法，有必要談?wù)劻⒎▌訖C。
立法的動機不是管住老百姓，更不是管住本國的企業(yè)和人民，而是一種對公共秩序的寬泛指引。外資企業(yè)是不受共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的，如果沒有適用的法律加以限制，土生土長的中國企業(yè)和人民就要吃虧!因此，規(guī)范法律條款，特別是規(guī)范直銷法規(guī)迫在眉睫!否則直銷人和企業(yè)的羔羊狀態(tài)令人不寒而栗!法律面前人人平等，標(biāo)準(zhǔn)是不能任意曲解的，曲解只能是降低法律的權(quán)威，影響執(zhí)政者的威信。
既然是刑法，也有必要說說犯罪動機!
按照我國刑法學(xué)教科書的定義，所謂犯罪動機就是指“刺激、促使犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動，它回答犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨�，故動機的作用是發(fā)動犯罪行為;說明實施犯罪行為對行為人的心理愿望具有什么意義�！�
犯罪是一種法律所禁止的惡，刑法的功能不僅在于維護社會秩序及保障公民自由，懲戒罪惡，還具有道德規(guī)誡的功能。刑法作為一種道德規(guī)誡的功能是通過追求刑法的價值理念——公正來實現(xiàn)的。只有這樣，刑法才能成為一種為人們所擁戴，所信服的良法。而要做到這一點，不考慮犯罪動機在刑法中的地位和作用，顯然是不行的。
值得指出的是，所有犯罪動機都具有反社會的性質(zhì)。
“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”的立法動機是什么?“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”的犯罪嫌疑人的犯罪動機又是什么?
特別是企業(yè)法人，國際著名企業(yè)、民族企業(yè)、社會上具有諸多光環(huán)的法人代表，他們“反社會性質(zhì)的犯罪動機”從何產(chǎn)生?
有必要提醒，行為是否屬于犯罪要由法律規(guī)定是立法的要求，而把“傳銷行為”的界定權(quán)賦予了行政法規(guī)是否符合立法規(guī)則?
作為行政法規(guī)的兩個條例，條款上明顯存在著難以執(zhí)行的歧義。
“禁止傳銷條例”第二條，究竟是以【組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式】行為判斷，還是以【牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟秩序，影響社會穩(wěn)定的行為】結(jié)果判斷?
如何量化執(zhí)行?
如果以行為來做定罪依據(jù)，取得直銷牌照的企業(yè)有幾家獎金制度符合條例條文?這些企業(yè)是不是組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷?這些組織的法人代表“犯罪動機”是什么?
如果，【組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式】牟取【合法利益，不擾亂經(jīng)濟秩序，不影響社會穩(wěn)定】，是否可以允許存在?
是以【組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式】行為判斷，還是以【牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟秩序，影響社會穩(wěn)定的行為】結(jié)果判斷是非?
如果以行為判斷，第二條【本條例所稱傳銷，是指組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取利益的行為�！窟@樣才符合邏輯和語法。
如果以結(jié)果判斷，卻不管結(jié)果打擊行為，豈不自相矛盾?
兩個條例的草率出臺難以執(zhí)行，已經(jīng)讓相關(guān)部門飽受了自己打自己耳光的尷尬。制定了行政法規(guī)，在現(xiàn)實中卻無法執(zhí)行，證明了法規(guī)條文存在著致命缺陷。
動機好，方法不對頭，也會把事情辦壞。立法部門在立法時應(yīng)該征求更廣泛的意見，這樣才能制定出“法律面前，人人平等”的適用條法。
“傳銷罪”如何定，關(guān)鍵是如何理解、定義“傳銷”!
直銷模式中的傳銷制度，在國外進行斂財沒有市場，但在國內(nèi)卻屢禁不止泛濫成災(zāi)，這才是問題的根源和關(guān)鍵。這些問題與直銷模式或者直銷模式中的傳銷制度有多大關(guān)系?
什么叫利用傳銷非法斂財騙人?關(guān)鍵是價格與價值嚴重背離。所謂騙人，無非是誘惑你購買了不需要或者價格與價值嚴重不符的產(chǎn)品。但這種詐騙行為首先是受騙者有很大責(zé)任，貪心和無知才導(dǎo)致受騙，怎么能完全歸罪其他原因?雖然貪心是人的本性，但為什么不檢討自身原因?可憐之人必有可恨之處就是這個道理。沒有人騙人，只有自己騙自己!每個人都為回報工作，都是在工作量、工作難度、投入回報中，根據(jù)個人當(dāng)前情況做綜合平衡取舍。投入金額少的，關(guān)注回報率，投入金額多的，不僅關(guān)注回報率，還關(guān)心本金安全性。這就是人性，這就是現(xiàn)實，這就是當(dāng)下。所有的營銷工作都是為了拉人留人，所有的人都是為了回報工作，毋庸諱言，不必粉飾。直銷只是為普通人提供的一個銷售工作機會，同樣遵循工作量、工作難度、投入回報綜合平衡的取舍選擇。
從形式上，多層次計酬與金字塔結(jié)構(gòu)的制度是完全相同的，沒有產(chǎn)品的拉人頭被認為是老鼠會，那么，有產(chǎn)品但價格嚴重背離價值，算什么?如果價格只是高出其他模式一點點，又算什么?是否把握了“度”，多層次計酬方式就會夜叉變美女?如果直銷模式的商品價格低于其他模式，是否采取多層次計酬就變成了天使呢?擦邊球、邊緣游戲的度在哪里?如何把握?量化的標(biāo)志是什么?許多公司雖然有產(chǎn)品，但只是在幅度上做文章規(guī)避法律監(jiān)管。
可以這樣結(jié)論，同質(zhì)產(chǎn)品比較，如果價格比傳統(tǒng)行業(yè)高的較多，靠宣揚事業(yè)推銷，和老鼠會沒什么本質(zhì)區(qū)別，不過是有產(chǎn)品更隱蔽的老鼠會而已。
不管什么銷，只要沾上銷字，最終必須零售。那是臨門一腳，功敗垂成全看此。石頭賣白金價會遭到唾罵，就是賣黃銅價遲早也會受到消費者反感。銷的結(jié)果如果不是消費，等于產(chǎn)品換個存放地點，交換過程等于沒最后終結(jié)。還是回歸本原，真正把節(jié)省中間環(huán)節(jié)的費用和消費者分享，去掉價格的虛高泡沫，自然會受到消費者青睞。這才是真正的徹底的變娼從良。
如果直銷公司真正遵循當(dāng)初本質(zhì)，節(jié)省中間環(huán)節(jié)和費用同消費者分享，怎么分享方式都不是問題。關(guān)鍵是產(chǎn)品價格虛高后再分享，屬于不公平競爭。
直銷模式的初衷和誕生就是為中小企業(yè)解決資本競爭困難，減少中間環(huán)節(jié)，降低成本，提高競爭力。但發(fā)展過程中，背離了這個基本原則，利用人性的貪婪，用“事業(yè)”代替產(chǎn)品，用廣大底層直銷人員的盲目迷信完成了成本轉(zhuǎn)嫁，獲利的是企業(yè)和少數(shù)塔頂人物，損害的是廣大直銷人員的利益。隨著時間的推移，隨著受到傷害的人員數(shù)量的增多，負面影響必定強于正面宣傳，那時侯，不是產(chǎn)品的生命周期完結(jié)，而是企業(yè)和品牌的沒落。
直銷是直銷人的事業(yè)，直銷提供了另一種銷售管道，幫助企業(yè)強化了經(jīng)濟體系中的零售通路架構(gòu)，也提供了消費者便利的高品質(zhì)產(chǎn)品來源。更重要的，直銷模式為個人提供了創(chuàng)業(yè)機會�？梢赃@樣概括：小本可投資，自由來創(chuàng)業(yè)，不用開店鋪，零售占市場，借助公司力，代理好產(chǎn)品。誠信做根基，口碑傳影響。建立服務(wù)群，融入大系統(tǒng)。個人小網(wǎng)絡(luò)，互聯(lián)增價值。培訓(xùn)找?guī)褪郑瑘F隊有分工。自立求生存，互助共發(fā)展。這才是真正的傳銷。
直銷人和直銷公司是平等合作關(guān)系，直銷人員是直銷公司直銷體系中的成員。直銷人員可以是代理商、承包商、經(jīng)銷商或批發(fā)商，受雇或獨立經(jīng)營，經(jīng)特許授權(quán)等。這是世界直銷聯(lián)盟的立場。
中國的《直銷管理條例》的規(guī)范行為、加強監(jiān)管、保護消費者合法權(quán)益都與直銷商德約法一致。但是，直銷員的權(quán)益怎么保護?誰來保護?用什么保護?社會公共利益和個人利益的關(guān)系如何看待和對待?這些都存在區(qū)別和不同的細節(jié)。認清、區(qū)別對待和禁止，是截然不同的態(tài)度。
現(xiàn)在直銷人是弱勢群體，權(quán)益地位得不到保障，而弱勢的原因是因為直銷人自己不能團結(jié)，不能正確理解直銷的內(nèi)涵，不能明白自己的身份地位和權(quán)益，所以連自我保護都作不到。
直銷人是獨立的個人經(jīng)銷商，沒有必要把自己賣給公司!自立求生存，自強爭權(quán)益!自知明方向，互助共發(fā)展。
市場已經(jīng)進入微利時代，消費者越來越理性，而企業(yè)留戀高利風(fēng)光，祈望用技術(shù)手段維持這樣的美景，已經(jīng)成了直銷甚至營銷領(lǐng)域的主要矛盾。所以，沒有人相信和愿意采用貨真價實的微利策略去占領(lǐng)市場，實現(xiàn)倍增和永續(xù)經(jīng)營。其實，企業(yè)需要的是運用倍增原理開拓市場。運用倍增原理設(shè)計營銷方案一定要掛直銷牌嗎?一定要交2000萬保證金嗎?激勵消費者喜歡產(chǎn)品，不僅愛用，還要主動熱情積極宣傳，形成真正的口碑，只能在物美價廉貨真價實的基礎(chǔ)上，設(shè)計適應(yīng)的激勵獎金方案，需要大張旗鼓拉直銷大旗嗎?立體營銷方案不允許激勵消費者嗎?
沒聽說消費者買了物美價廉的好產(chǎn)品，如果不掛直銷員牌向親朋好友傳播代買屬于違法行為!什么叫傳銷，傳為了銷，銷為了利，屬于正常的情理。
傳銷是動詞，是行為，是一種很先進的營銷模式。傳銷本身無所謂罪。刀本無罪，用刀傷人肯定有罪，但用刀救人則是功德。怎么可能說誰用刀就都是犯罪?
思想的爭鳴不是用政府權(quán)威來壓人。給任何名詞概念下定義的目的是為了加深人們對概念的理解和認識，以便使人們更加準(zhǔn)確地運用概念，更加有效地進行實際操作。
當(dāng)年，宗教法庭燒死布魯諾的理由就是他反對地心說，宣傳地球是圍繞太陽轉(zhuǎn)動的觀點，批判民眾當(dāng)時公認的太陽繞地球轉(zhuǎn)動的錯誤見解。而民眾不僅真心支持宗教法庭的判決，還振振有辭用日出東方落西方的表象反駁自己不知的觀點。因為他們身在地球，不覺得地球的轉(zhuǎn)動，不知道相對論原理。如果乘坐宇宙飛船到太空看太陽系的九大行星實際運動的景象，會發(fā)現(xiàn)自己在地球上見到的日出東方落西方的表象其實是地球圍繞太陽轉(zhuǎn)動的結(jié)果。
法律條文來做思想爭鳴的武器，只能證明不是探索者!
世界直銷聯(lián)盟有傳銷的定義，中國政府官員有傳銷的解釋，老百姓有自己的看法，做傳銷的有說法，反傳銷的也有說法，互相矛盾。
正是因為“傳銷”這個詞組在定義上的混亂，所以，不能用高壓來作為判斷是非的價值標(biāo)準(zhǔn)。
傳銷非詐騙，怎能指鹿為馬?不懂莫裝明，何似以羊易牛!
如果社會不能接受直銷、傳銷，那么這個模式就不能很好的獲得來自于這個社會機體內(nèi)的那些人脈關(guān)系。所以任何神秘化、妖魔化這個普通的營銷模式行為都是在扼殺，對一個普通的營銷工具神秘化、妖魔化誤導(dǎo)曲解，只能影響社會正常發(fā)展貽誤機遇。正確的理解在于正確的傳播，只有正確宣傳才能樹立正影。故意混淆概念是謊言重復(fù)千遍就會讓人相信的另一種表現(xiàn)形式，只有樹立了正確運用多層次計酬的正面實例，才能還倍增原理數(shù)學(xué)模型在獎金計酬領(lǐng)域運用的清白。(來源：品牌中國網(wǎng))
