【中國(guó)鞋網(wǎng)-加盟學(xué)堂】許多人被誘人的廣告所吸引，在加盟某品牌后，卻發(fā)現(xiàn)遭遇欺詐，不得已走入司法程序。據(jù)海淀法院王哲法官介紹，近年來(lái)，特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛的數(shù)量居高不下，而加盟者維權(quán)效果卻不理想。
案例1
貨不對(duì)板
屬違約責(zé)任
山西的袁先生在某公司的網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)童裝品牌，該公司宣稱童裝采用韓版面料，款式新穎，且向經(jīng)銷商供貨的價(jià)格在5元至60元之間。袁先生決定加盟，但在簽訂合同并進(jìn)貨后，袁先生傻眼了，因?yàn)樗吹揭路放�、材質(zhì)以及價(jià)格均與童裝公司所承諾的大相徑庭。袁先生認(rèn)為童裝公司構(gòu)成欺詐，請(qǐng)求法院撤銷加盟協(xié)議，并判令退還貨款。該請(qǐng)求最終未獲法院支持。
法官解讀
王哲法官解釋，一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思表示的情況下訂立的合同，屬于可撤銷的合同，合同被撤銷后，自始無(wú)效。這里的“欺詐”是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示。
然而，在上述案件中，袁先生所述情形不屬于欺詐，合同是合法有效的，且合同效力不受影響。在合同履行過(guò)程中，童裝公司未履行相應(yīng)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。只有在違約情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成了根本違約時(shí)，袁先生才可據(jù)此要求解除合同、賠償損失。
案例2 撤銷加盟合同 不能超過(guò)一年
山東的趙先生為開(kāi)設(shè)百變換面鞋加盟店，向A公司交納了8萬(wàn)元加盟費(fèi)。A公司承諾將在合同履行過(guò)程中向趙先生提供換面鞋工廠信息、直營(yíng)店信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明文件等，但實(shí)際一直未予提供。其間趙先生曾多次進(jìn)貨。合同簽訂一年半后，趙先生發(fā)現(xiàn)A公司并不具備商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)特許人的資質(zhì)，繼而認(rèn)為A公司在簽訂協(xié)議時(shí)隱瞞重要信息，存在欺詐，故請(qǐng)求法院撤銷加盟協(xié)議，并判令A(yù)公司退還8萬(wàn)元加盟費(fèi)。該請(qǐng)求最終被法院駁回。
法官解讀
王哲法官解釋，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。
作為商事主體，趙先生在未了解相關(guān)重要信息的情況下就與A公司簽訂了合同，且已實(shí)際履行。在這種情形下，趙先生若仍以特許人未提供相關(guān)信息為由主張自己并不知曉欺詐行為，則顯屬不當(dāng)。因此，趙先生與A公司簽訂合同之日應(yīng)當(dāng)為其知曉撤銷事由的時(shí)間點(diǎn)，而其起訴時(shí)已超過(guò)了一年的除斥期間。鑒于撤銷權(quán)已消滅，趙先生的請(qǐng)求無(wú)法獲得法院支持。
案例3 主張損失賠償 須提交證據(jù)
湖北的張先生與C公司簽訂了特許經(jīng)營(yíng)加盟合同。簽訂后不久，張先生發(fā)現(xiàn)C公司隱瞞了其特許經(jīng)營(yíng)資源的重要信息，于是主張撤銷合同，要求C公司返還貨款，并賠償其為履行加盟合同而產(chǎn)生的門(mén)店房租、裝修費(fèi)等損失。為此，張先生提交了房東李某出具的書(shū)面證明，證明其將商鋪轉(zhuǎn)租給張先生，一年租金9萬(wàn)元，以及兩份某文具店出具的收據(jù)，證明其花費(fèi)裝修費(fèi)1.5萬(wàn)元。最終，法院判令撤銷加盟合同，C公司向張先生退還其已收取的加盟費(fèi)，張先生向C公司返還其已收到的貨物，但并未支持張先生要求賠償損失的請(qǐng)求。
法官解讀
王哲法官解釋，合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失。
張先生提交的證據(jù)缺少房租實(shí)際支付憑證，故法院未采信;從裝修費(fèi)收據(jù)的內(nèi)容看，無(wú)法證明其系張先生因履行涉案協(xié)議所產(chǎn)生，法院亦難以采信。當(dāng)事人主張賠償損失時(shí)，只有提交了實(shí)際支付憑證如租賃合同、裝修合同、發(fā)票等，且能證明系因履行加盟協(xié)議而支出，才能得到法院支持。
法官提醒
首先，加盟前期需明確雙方談妥的產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品價(jià)格、退換貨政策等重要事項(xiàng)是否已寫(xiě)入合同條款。因?yàn)橐坏┌l(fā)生糾紛訴至法院，書(shū)面合同是最有力的書(shū)證。
其次，需主動(dòng)核查信息。加盟商可以通過(guò)商務(wù)部商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦公室主辦的中國(guó)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)網(wǎng)查詢相關(guān)信息，判斷特許人主體資質(zhì)的真?zhèn)巍?
需要特別注意的是，有些企業(yè)缺乏特許人主體資質(zhì)，往往以銷售代理合同為名，行特許經(jīng)營(yíng)合同之實(shí)。在對(duì)方未出示證明材料的情況下，加盟商可登錄中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)以及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站，輸入商標(biāo)名稱、專利號(hào)等檢索詞，查詢相關(guān)信息。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)
