近日，意大利時(shí)尚業(yè)英文期刊《ARS APREL NEWS》采訪了法國(guó)鞋業(yè)組織（The Federation French Shoemakers）主席帕特里克（Patrick Moniotte）。在談到如何看待意大利積極推動(dòng)對(duì)我鞋類產(chǎn)品實(shí)施反傾銷稅時(shí)，該主席認(rèn)為，推動(dòng)有關(guān)措施出臺(tái)是正確的，但是歐盟可能并沒(méi)有很多機(jī)會(huì)真正減少輸歐鞋類產(chǎn)品的進(jìn)入。其本人對(duì)重新對(duì)華鞋類產(chǎn)品設(shè)限不抱樂(lè)觀的看法。他指出，歐盟也不可能改變中國(guó)整體勞動(dòng)力價(jià)格偏低的局面。按照行業(yè)慣例，勞動(dòng)力成本一般占鞋制品價(jià)格的55%。中國(guó)與法國(guó)制鞋業(yè)工資差距是1：33，所以，中國(guó)鞋制品價(jià)格至少是法國(guó)產(chǎn)品的二十分之一。鑒此，歐盟是根本無(wú)法與中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的。而且，值得注意的是，歐洲內(nèi)部工資差距也是相當(dāng)大的，比如，立陶宛的工資僅相當(dāng)于法國(guó)工資的十三分之一。在談到如何看待推行原產(chǎn)地標(biāo)識(shí)制度時(shí)，主席認(rèn)為，除了為鞋類制品添加簡(jiǎn)單的詞句外，還有更多的事情要做。法國(guó)的建議是，鞋類制品的標(biāo)識(shí)應(yīng)該給消費(fèi)者以充分的知情權(quán)。標(biāo)識(shí)標(biāo)明從皮革產(chǎn)地、每道生產(chǎn)工序的地點(diǎn)以及每個(gè)部件的詳情。此外，生產(chǎn)體系的差別可以從經(jīng)濟(jì)和功能的角度方面使不同國(guó)家和地區(qū)的鞋制品得以區(qū)分，比如歐、亞國(guó)家和市場(chǎng)對(duì)鞋制品的幅寬（width）要求不一，歐洲產(chǎn)品就會(huì)顯著的不同于產(chǎn)自亞洲的鞋。更好地運(yùn)用鞋類制品的質(zhì)量控制體系應(yīng)該是比簡(jiǎn)單標(biāo)注產(chǎn)地更有效、更易操作的方法。不管是產(chǎn)自印度還是羅馬尼亞的產(chǎn)品，有關(guān)質(zhì)量的要求使得這些想要進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的產(chǎn)品必須承擔(dān)全方位的責(zé)任。