論中國鞋業(yè)CAD廠商的競爭力
2006-01-22 08:55:32 來源: 中國鞋網(wǎng) http://www.adjpcorporation.com/
經(jīng)過多年的發(fā)展和汰淘,中國的鞋業(yè)CAD廠商只留下了少數(shù)的幾個品牌,其中以奧斯曼軟件,溫洲經(jīng)偉軟件,溫洲華士特軟件最具代表性。
從我們了解的信息分析,幾家的開發(fā)實力各有特點:
奧斯曼軟件注重鞋業(yè)CAD軟件的整體性,在這方面下的功夫無疑是最大的,擁有一支國內最強的鞋業(yè)CAD軟件研發(fā)團隊.由于高性能鞋業(yè)軟件的復雜性,目前還沒有真正實用的設計系統(tǒng)面世。從我們掌握的信息中發(fā)現(xiàn),該公司已成功突破了鞋業(yè)CAD軟件行業(yè)數(shù)十年來的一大重大技術難題,并已在相關平臺上進行了大量的實驗和檢驗,有望推出一套影響全球鞋業(yè)界的高性能鞋業(yè)CAD軟件系統(tǒng),打破現(xiàn)有國產(chǎn)鞋業(yè)CAD軟件以低端系統(tǒng)為主流的局面。
溫洲經(jīng)偉軟件,一直以簡潔實用為主,從軟件技術上分析,該軟件的技術底子與奧斯曼公司有較大的差距。該軟件的成功,更主要地歸功于數(shù)年前正確的營銷策略,在產(chǎn)品不成熟,技術不成熟的情況下,以低價位打入市場,搶占了廣大的設計室市場,并進一步影響到各地的廠家。該公司近幾年來在軟件技術上有一些突破,但整體進步不大,從技術層面上講,只相當于國內某些公司1999年時期的技術水平,沒有本質上的技術優(yōu)勢。只要以前以技術研發(fā)為主流的公司重新調整策略,就有可能從根本上動搖該公司產(chǎn)品的市場地位。
溫洲華士特軟件,長期以來以臺灣軟件自居。該軟件現(xiàn)由溫洲奧科公司維護,在acad14上進行二次開發(fā)而來,技術水平在同行中屬于低檔水平。從嚴格意義上講,沒有后續(xù)的開發(fā)能力,現(xiàn)已逐步淡出市場,不久即將成為非主流產(chǎn)品。
國內近年來,新出現(xiàn)了一些鞋業(yè)CAD系統(tǒng),比較有名的有:上海的協(xié)博軟件,廣東的意誠軟件,北京的富威軟件等。
上海協(xié)博軟件核心技術主要由浙江大學提供,從軟件研發(fā)的角度來看,有較強的實力和背景,但該公司主要人員顯然并不了解鞋業(yè)。從他們的產(chǎn)品中可以看出,該軟件的二維部分有明顯的抄襲行為,三維部分也只形成了概念產(chǎn)品,與國內制鞋研究所早期開發(fā)的三維產(chǎn)品有異取同工之取,只是利用現(xiàn)有的圖形技術在效果上做了一些處理,并無實質性進步,不太可能形成主流產(chǎn)品。
廣東的意誠軟件主要在ACAD2002上二次開發(fā)而來,由于受限于平臺,軟件功能雖然豐富,但操作非常繁雜,只在很小的范圍內有一些應用,不太可能形成主流產(chǎn)品。由于ACAD平臺在國際上只是一個低端的二維CAD平臺,核心也不是以NURBS曲線為主體,三維功能也非常有限,該軟件的后續(xù)升級能力將十分有限,在鞋業(yè)界難有進一步的作為。
北京富威軟件主要由臺商投資開發(fā),在風格上極力吸取各家的所長,試圖集大成于一身。從該軟件現(xiàn)有版本可以看出,該軟件有功能上有一定的特點,但由于他們不從事切割機系統(tǒng)的開發(fā),在硬件上沒有經(jīng)驗,使得軟件與主流切繪機聯(lián)接存在很多問題。而且該公司開發(fā)人員主要由軟件人員組成,對鞋業(yè)高性能軟件的研究十分有限,只推出了兩套二維產(chǎn)品,在整體必能上難以突破,很難在今后長期的競爭中獲得好的發(fā)展。
從我們掌握了數(shù)據(jù)分析,今后幾年內的中國鞋業(yè)CAD市場,將出現(xiàn)兩雄競爭的局面。奧斯曼公司與經(jīng)偉公司的大比拼還只剛拉開序幕,最后決勝的關健因素將取決于:誰能開發(fā)出真正意義上的鞋業(yè)設計系統(tǒng)!
如果奧斯曼公司開發(fā)成功,則三年之內經(jīng)偉公司將面臨重大風險.
按經(jīng)偉公司現(xiàn)在的技術思路與產(chǎn)品格局,在三五年內很難達到奧斯曼公司的現(xiàn)有水平,我們將期待著鞋業(yè)CAD軟件市場一場真正的龍爭虎斗.
從我們了解的信息分析,幾家的開發(fā)實力各有特點:
奧斯曼軟件注重鞋業(yè)CAD軟件的整體性,在這方面下的功夫無疑是最大的,擁有一支國內最強的鞋業(yè)CAD軟件研發(fā)團隊.由于高性能鞋業(yè)軟件的復雜性,目前還沒有真正實用的設計系統(tǒng)面世。從我們掌握的信息中發(fā)現(xiàn),該公司已成功突破了鞋業(yè)CAD軟件行業(yè)數(shù)十年來的一大重大技術難題,并已在相關平臺上進行了大量的實驗和檢驗,有望推出一套影響全球鞋業(yè)界的高性能鞋業(yè)CAD軟件系統(tǒng),打破現(xiàn)有國產(chǎn)鞋業(yè)CAD軟件以低端系統(tǒng)為主流的局面。
溫洲經(jīng)偉軟件,一直以簡潔實用為主,從軟件技術上分析,該軟件的技術底子與奧斯曼公司有較大的差距。該軟件的成功,更主要地歸功于數(shù)年前正確的營銷策略,在產(chǎn)品不成熟,技術不成熟的情況下,以低價位打入市場,搶占了廣大的設計室市場,并進一步影響到各地的廠家。該公司近幾年來在軟件技術上有一些突破,但整體進步不大,從技術層面上講,只相當于國內某些公司1999年時期的技術水平,沒有本質上的技術優(yōu)勢。只要以前以技術研發(fā)為主流的公司重新調整策略,就有可能從根本上動搖該公司產(chǎn)品的市場地位。
溫洲華士特軟件,長期以來以臺灣軟件自居。該軟件現(xiàn)由溫洲奧科公司維護,在acad14上進行二次開發(fā)而來,技術水平在同行中屬于低檔水平。從嚴格意義上講,沒有后續(xù)的開發(fā)能力,現(xiàn)已逐步淡出市場,不久即將成為非主流產(chǎn)品。
國內近年來,新出現(xiàn)了一些鞋業(yè)CAD系統(tǒng),比較有名的有:上海的協(xié)博軟件,廣東的意誠軟件,北京的富威軟件等。
上海協(xié)博軟件核心技術主要由浙江大學提供,從軟件研發(fā)的角度來看,有較強的實力和背景,但該公司主要人員顯然并不了解鞋業(yè)。從他們的產(chǎn)品中可以看出,該軟件的二維部分有明顯的抄襲行為,三維部分也只形成了概念產(chǎn)品,與國內制鞋研究所早期開發(fā)的三維產(chǎn)品有異取同工之取,只是利用現(xiàn)有的圖形技術在效果上做了一些處理,并無實質性進步,不太可能形成主流產(chǎn)品。
廣東的意誠軟件主要在ACAD2002上二次開發(fā)而來,由于受限于平臺,軟件功能雖然豐富,但操作非常繁雜,只在很小的范圍內有一些應用,不太可能形成主流產(chǎn)品。由于ACAD平臺在國際上只是一個低端的二維CAD平臺,核心也不是以NURBS曲線為主體,三維功能也非常有限,該軟件的后續(xù)升級能力將十分有限,在鞋業(yè)界難有進一步的作為。
北京富威軟件主要由臺商投資開發(fā),在風格上極力吸取各家的所長,試圖集大成于一身。從該軟件現(xiàn)有版本可以看出,該軟件有功能上有一定的特點,但由于他們不從事切割機系統(tǒng)的開發(fā),在硬件上沒有經(jīng)驗,使得軟件與主流切繪機聯(lián)接存在很多問題。而且該公司開發(fā)人員主要由軟件人員組成,對鞋業(yè)高性能軟件的研究十分有限,只推出了兩套二維產(chǎn)品,在整體必能上難以突破,很難在今后長期的競爭中獲得好的發(fā)展。
從我們掌握了數(shù)據(jù)分析,今后幾年內的中國鞋業(yè)CAD市場,將出現(xiàn)兩雄競爭的局面。奧斯曼公司與經(jīng)偉公司的大比拼還只剛拉開序幕,最后決勝的關健因素將取決于:誰能開發(fā)出真正意義上的鞋業(yè)設計系統(tǒng)!
如果奧斯曼公司開發(fā)成功,則三年之內經(jīng)偉公司將面臨重大風險.
按經(jīng)偉公司現(xiàn)在的技術思路與產(chǎn)品格局,在三五年內很難達到奧斯曼公司的現(xiàn)有水平,我們將期待著鞋業(yè)CAD軟件市場一場真正的龍爭虎斗.
中國鞋網(wǎng)倡導尊重與保護知識產(chǎn)權。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名
推薦新聞
![](http://www.adjpcorporation.com/upload/201403/25/12.jpg)
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
品牌推薦
熱度排行