[國際新聞]中國鞋引發(fā)“南北戰(zhàn)爭” 日本是先師
2006-02-28 11:51:01 來源: 中國鞋網(wǎng) http://www.adjpcorporation.com/
歐盟對中國和越南鞋施加反傾銷稅的日子也許已經(jīng)很近。盡管歐盟“忍痛”對高級體育鞋網(wǎng)開一面,但德國商界的強(qiáng)烈反對態(tài)度不減。德國聯(lián)邦批發(fā)和外貿(mào)協(xié)會主席認(rèn)為,歐盟這個意圖是保護(hù)南歐的落后。他說,跟紡織品一樣,這又是一場北歐與南歐之間的斗爭。對中國仿造盜版問題,他也認(rèn)為須認(rèn)真對待,但他說五、六十年代的日本同樣如此。中國正在步日本后塵。德國之聲記者綜合報(bào)導(dǎo)如下。
德國運(yùn)動鞋局部幸免于難
歐盟委員會建議成員國,對來自中國和越南的鞋征收最高為20%的反傾銷稅。原因是中、越依靠國家的補(bǔ)貼和低息貸款制造了“不公平優(yōu)勢”。3月初,歐盟部長會議就將討論這個建議,如果通過了這個建議,從4月起就將實(shí)施。
歐盟委員會后來終于決定,把所謂特殊技術(shù)運(yùn)動鞋(STAF)排除在征稅名單之外。即:采用高技術(shù)的運(yùn)動鞋。阿迪達(dá)斯的這類高級鞋70%以上是在中國和越南生產(chǎn)的,是這家德國公司的主要領(lǐng)域。
本來,這類鞋也在歐盟委員會的黑名單里。阿迪達(dá)斯、彪馬共同向德國經(jīng)濟(jì)部長格羅斯發(fā)難,結(jié)果迫使歐盟把這類鞋歸入了另類。星期天世界報(bào)說,歐盟作出這個決定肯定是很痛苦的,因?yàn)樯a(chǎn)這種STAF鞋的沒有一家是歐洲企業(yè)。
歐盟國家的制鞋工業(yè)已經(jīng)不佳了好多年了。2005年歐盟從中國和越南進(jìn)口的鞋占了歐盟市場供應(yīng)量的60%以上。歐洲體育用品協(xié)會FESI主席、彪馬公司副董事長霍爾斯特.維德曼說:“這樣做只會有輸家(沒有贏家)。鞋價將在歐洲上漲,而在中期內(nèi),亞洲的生產(chǎn)者將搬遷到其它國家去。一年后歐盟又要重新經(jīng)過同樣的程序。”
不是反傾銷-而是保護(hù)南歐落后的工業(yè)
德國聯(lián)邦批發(fā)和外貿(mào)協(xié)會(BGA)主席安東·F·伯爾納(Anton F. Boerner)就此接受了漢堡晚報(bào)采訪。他認(rèn)為,所謂“反傾銷”的譴責(zé)完全是人為的,“實(shí)際上這是保護(hù)南歐制鞋工業(yè)的措施!
伯爾納說他原則上是反對保護(hù)主義的。他認(rèn)為,歐洲鞋業(yè)直到今天還沒有懂得為全球化做好準(zhǔn)備的重要性。他說,有的人以為,只要在歐洲降低5%的工資,就可以跟越南的廉價鞋競爭了,這種想法是“荒唐”的。他說,歐洲鞋業(yè)應(yīng)該把注意力集中到名牌鞋上來。亞洲也正在產(chǎn)生一個渴望消費(fèi)的階層,他們喜歡穿歐洲的名牌鞋。
他不認(rèn)為歐盟計(jì)劃中的措施能增加就業(yè)崗位,“反傾銷稅不會導(dǎo)致任何一個訂單從亞洲返回到歐洲來。只能通過競爭、革新、創(chuàng)造性、自由化來挽救工作崗位,”這些才是最好的藥。
歐洲的鞋爭同樣是南北戰(zhàn)爭
伯爾納希望歐洲的鞋爭不要發(fā)展到去年紡織口重訂配額加強(qiáng)對中國限制那個地步。但他認(rèn)為進(jìn)一步升級的可能性是存在的!拔覀兿M,政界能夠阻止這種趨勢。但在結(jié)構(gòu)上是相似的,也就是說,同樣是北歐和南歐間的沖突!
他說:“在歐盟中存在著根本不同的思維方法區(qū)別。北歐人宣揚(yáng)自由貿(mào)易。他們在出口和工業(yè)生產(chǎn)上很強(qiáng)大。在南歐,許多國家則相反地錯過了有系統(tǒng)地為他們的經(jīng)濟(jì)體全球化做好準(zhǔn)備的機(jī)會。同時,南歐人在布魯塞爾有著強(qiáng)大的院外力量。他們試圖通過這類懲罰性關(guān)稅手段來推遲他們自己的經(jīng)濟(jì)體的適應(yīng)過程。”
誰將是這種反傾銷稅的贏家,誰將是輸家呢?伯爾納認(rèn)為,贏家是“想通過這種努力抓取選票的一些政治家。”而輸家包括工業(yè)國、進(jìn)口商、企業(yè)家,“尤其是消費(fèi)者”。他認(rèn)為,實(shí)施反傾銷稅,將導(dǎo)致歐洲市場上的鞋價每雙上漲5至20歐元,視鞋的品質(zhì)而有所不同。
中國仿造歐洲產(chǎn)品與五、六十年代的日本相似
伯爾納強(qiáng)調(diào),“中國是一個極端重要的貿(mào)易伙伴!彼堑聡10大出口方向國,第6大進(jìn)口來源國。德國在中國生意做得非常好,兩國間的氣氛也非常棒。他說,工業(yè)國建貿(mào)易壁壘,會導(dǎo)致中國這樣的門檻國家政治上不穩(wěn)定!安环(wěn)定是我們在今日世界上最不想要的東西!
漢堡晚報(bào)對問伯爾納怎么看中國企業(yè)仿造偽造西方產(chǎn)品的問題。伯爾納的答復(fù)是:“這是一個嚴(yán)重的問題,必須在政治上和經(jīng)濟(jì)上與之斗爭。但我想起1950和1960年代的日本。那時,(日本的)企業(yè)家們拼命地給產(chǎn)品拍照,然后仿造。在度過了這個仿造的階段后,日本人也開始自己開發(fā)。中國的發(fā)展是相似的。但我們對此不需要害怕,F(xiàn)在中國人自己也開始仿造中國產(chǎn)品了。這讓中國付出惡性的血液,將會慢慢導(dǎo)致思維的轉(zhuǎn)變。最遲到2010年,中國也會成為產(chǎn)品開發(fā)者的。”
德國運(yùn)動鞋局部幸免于難
歐盟委員會建議成員國,對來自中國和越南的鞋征收最高為20%的反傾銷稅。原因是中、越依靠國家的補(bǔ)貼和低息貸款制造了“不公平優(yōu)勢”。3月初,歐盟部長會議就將討論這個建議,如果通過了這個建議,從4月起就將實(shí)施。
歐盟委員會后來終于決定,把所謂特殊技術(shù)運(yùn)動鞋(STAF)排除在征稅名單之外。即:采用高技術(shù)的運(yùn)動鞋。阿迪達(dá)斯的這類高級鞋70%以上是在中國和越南生產(chǎn)的,是這家德國公司的主要領(lǐng)域。
本來,這類鞋也在歐盟委員會的黑名單里。阿迪達(dá)斯、彪馬共同向德國經(jīng)濟(jì)部長格羅斯發(fā)難,結(jié)果迫使歐盟把這類鞋歸入了另類。星期天世界報(bào)說,歐盟作出這個決定肯定是很痛苦的,因?yàn)樯a(chǎn)這種STAF鞋的沒有一家是歐洲企業(yè)。
歐盟國家的制鞋工業(yè)已經(jīng)不佳了好多年了。2005年歐盟從中國和越南進(jìn)口的鞋占了歐盟市場供應(yīng)量的60%以上。歐洲體育用品協(xié)會FESI主席、彪馬公司副董事長霍爾斯特.維德曼說:“這樣做只會有輸家(沒有贏家)。鞋價將在歐洲上漲,而在中期內(nèi),亞洲的生產(chǎn)者將搬遷到其它國家去。一年后歐盟又要重新經(jīng)過同樣的程序。”
不是反傾銷-而是保護(hù)南歐落后的工業(yè)
德國聯(lián)邦批發(fā)和外貿(mào)協(xié)會(BGA)主席安東·F·伯爾納(Anton F. Boerner)就此接受了漢堡晚報(bào)采訪。他認(rèn)為,所謂“反傾銷”的譴責(zé)完全是人為的,“實(shí)際上這是保護(hù)南歐制鞋工業(yè)的措施!
伯爾納說他原則上是反對保護(hù)主義的。他認(rèn)為,歐洲鞋業(yè)直到今天還沒有懂得為全球化做好準(zhǔn)備的重要性。他說,有的人以為,只要在歐洲降低5%的工資,就可以跟越南的廉價鞋競爭了,這種想法是“荒唐”的。他說,歐洲鞋業(yè)應(yīng)該把注意力集中到名牌鞋上來。亞洲也正在產(chǎn)生一個渴望消費(fèi)的階層,他們喜歡穿歐洲的名牌鞋。
他不認(rèn)為歐盟計(jì)劃中的措施能增加就業(yè)崗位,“反傾銷稅不會導(dǎo)致任何一個訂單從亞洲返回到歐洲來。只能通過競爭、革新、創(chuàng)造性、自由化來挽救工作崗位,”這些才是最好的藥。
歐洲的鞋爭同樣是南北戰(zhàn)爭
伯爾納希望歐洲的鞋爭不要發(fā)展到去年紡織口重訂配額加強(qiáng)對中國限制那個地步。但他認(rèn)為進(jìn)一步升級的可能性是存在的!拔覀兿M,政界能夠阻止這種趨勢。但在結(jié)構(gòu)上是相似的,也就是說,同樣是北歐和南歐間的沖突!
他說:“在歐盟中存在著根本不同的思維方法區(qū)別。北歐人宣揚(yáng)自由貿(mào)易。他們在出口和工業(yè)生產(chǎn)上很強(qiáng)大。在南歐,許多國家則相反地錯過了有系統(tǒng)地為他們的經(jīng)濟(jì)體全球化做好準(zhǔn)備的機(jī)會。同時,南歐人在布魯塞爾有著強(qiáng)大的院外力量。他們試圖通過這類懲罰性關(guān)稅手段來推遲他們自己的經(jīng)濟(jì)體的適應(yīng)過程。”
誰將是這種反傾銷稅的贏家,誰將是輸家呢?伯爾納認(rèn)為,贏家是“想通過這種努力抓取選票的一些政治家。”而輸家包括工業(yè)國、進(jìn)口商、企業(yè)家,“尤其是消費(fèi)者”。他認(rèn)為,實(shí)施反傾銷稅,將導(dǎo)致歐洲市場上的鞋價每雙上漲5至20歐元,視鞋的品質(zhì)而有所不同。
中國仿造歐洲產(chǎn)品與五、六十年代的日本相似
伯爾納強(qiáng)調(diào),“中國是一個極端重要的貿(mào)易伙伴!彼堑聡10大出口方向國,第6大進(jìn)口來源國。德國在中國生意做得非常好,兩國間的氣氛也非常棒。他說,工業(yè)國建貿(mào)易壁壘,會導(dǎo)致中國這樣的門檻國家政治上不穩(wěn)定!安环(wěn)定是我們在今日世界上最不想要的東西!
漢堡晚報(bào)對問伯爾納怎么看中國企業(yè)仿造偽造西方產(chǎn)品的問題。伯爾納的答復(fù)是:“這是一個嚴(yán)重的問題,必須在政治上和經(jīng)濟(jì)上與之斗爭。但我想起1950和1960年代的日本。那時,(日本的)企業(yè)家們拼命地給產(chǎn)品拍照,然后仿造。在度過了這個仿造的階段后,日本人也開始自己開發(fā)。中國的發(fā)展是相似的。但我們對此不需要害怕,F(xiàn)在中國人自己也開始仿造中國產(chǎn)品了。這讓中國付出惡性的血液,將會慢慢導(dǎo)致思維的轉(zhuǎn)變。最遲到2010年,中國也會成為產(chǎn)品開發(fā)者的。”
中國鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名
推薦新聞
【趣聞】原來高跟鞋最開始是為男士發(fā)明的
data:image/s3,"s3://crabby-images/55a04/55a048bf74efdda020d5d0166d8d2ab3c477d584" alt=""
【-品牌動態(tài)】高跟鞋自16世紀(jì)面世以來,一直流行了400年。但高跟鞋并非一下子就在平地上冒起3寸高,它的高度是16世紀(jì)時開始,...
[詳細(xì)]data:image/s3,"s3://crabby-images/711f9/711f979df7eac70cc6df0171c3a20aac6cdc4562" alt=""
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
品牌推薦
熱度排行