尼格搬出的是被溫州業(yè)內(nèi)稱為“老掉牙”的平衡方案———在歐盟反傾銷的目錄中，排除高技術含量的運動鞋、普通的童鞋，而這兩類對溫州鞋類出口生意來說，本身就無多大產(chǎn)量。

　　距離3月20日———歐盟就是否征收中國出口鞋反傾銷稅一案進行表決的日子，還有一個星期時間。維尼格又換了個地方繼續(xù)談這件事。據(jù)悉，3月13日，他將在北京同溫州奧康和東藝鞋業(yè)等企業(yè)就皮鞋出口問題進行最后磋商。

　　溫州鞋革協(xié)會秘書長朱峰說，溫州鞋類出口量最大的就是皮鞋，而現(xiàn)在，就皮鞋問題雙方尚未達成共識。

　　顯然，最讓人不愿見到的結果就是，歐盟對中國出口的皮鞋征收4%到19.4%的反傾銷稅。

　　溫州鞋商：歐盟成本核算方式欠公平

　　根據(jù)溫州市鞋革行業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，溫州已成為中國鞋革業(yè)的出口大戶，目前該市有鞋革企業(yè)4000多家，從業(yè)人員40多萬，年產(chǎn)鞋6億雙，去年出口4.38億雙，其中出口歐盟5.34億美元。

　　溫州康奈集團和賽納集團昨天都派出重量級說客，期望在溝通中獲得優(yōu)勢�？的渭瘓F副總經(jīng)理周津淼申辯說，中國鞋革企業(yè)，完全按市場經(jīng)濟進行投資、運作和出口，且原材料、設計技術都要從歐盟進口，本身的產(chǎn)品定價也較高。“歐盟抽查中國鞋革企業(yè)，不按中國國內(nèi)的直接成本來核算，而以第三國的生產(chǎn)成本為參照，是有欠公平的。”

　　對于周津淼的這番慷慨陳詞，維尼格微微報之一笑。

　　歐盟高官：按老規(guī)矩辦

　　維尼格搬出的是被溫州業(yè)內(nèi)稱為“老掉牙”的平衡方案———在歐盟反傾銷的目錄中，排除高技術含量的運動鞋、普通的童鞋。他甚至說，中國出口歐盟的運動鞋就占到出口總量的2/3左右，加上童鞋，中國鞋出口中已經(jīng)有9/10被排除在反傾銷之外了。

　　這一堆數(shù)字并沒有讓溫州老板放下心思。朱峰認為，童鞋僅占溫州出口鞋極小一部分，而就運動鞋的概念，歐盟和溫州還有一些差距———這也推論出一個讓人沮喪的結論：溫州生產(chǎn)的運動鞋，拿到歐盟去賣時，能不能當做運動鞋還是個問題。

　　維尼格照本宣科般地介紹了歐盟的標準———企業(yè)要想取得“市場經(jīng)濟地位”，必須具備五項條件：決策沒有受到國家干預；有一套按國際通用準則建立起來的會計賬簿；生產(chǎn)成本和財務狀況未受非市場經(jīng)濟體系的顯著影響；企業(yè)不受政府干預而成立或關閉；貨幣匯率變化由市場決定。

　　如果說，還有讓浙江鞋業(yè)老板高興的事，也許就是來自歐盟內(nèi)部的反對聲音。據(jù)報道，歐盟有關加征中國鞋類反傾銷稅的提議具體化后，瑞典業(yè)界人士表示了強烈不滿，盡管這種聲音還很小。