歐盟委員會(huì)3月23日正式批準(zhǔn)對(duì)中國(guó)和越南皮鞋征收為期半年的臨時(shí)性反傾銷稅。作為國(guó)內(nèi)皮鞋制造業(yè)的主要生產(chǎn)基地，溫州制鞋工業(yè)首當(dāng)其沖，鞋企老板們表示將抗辯到底。

 　歐盟反傾銷兩敗俱傷
   歐盟反傾銷決議的通過(guò)雖在意料之中，卻依然在溫州鞋企中引起了不小的震動(dòng)。這一反傾銷措施規(guī)定，從4月7日起歐盟將向中國(guó)產(chǎn)皮鞋征收臨時(shí)反傾銷稅，并在6個(gè)月內(nèi)將反傾銷稅額從4．8％逐步增加到19．4％。據(jù)溫州市鞋革協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，作為中國(guó)鞋都的溫州，2005年鞋業(yè)出口額達(dá)15．8億美元，其中歐盟就占據(jù)了1／3。

 　　有關(guān)人士認(rèn)為，歐盟反傾銷不僅歐盟進(jìn)口商和零售商將遭受損失，最終的受害者還是歐盟的消費(fèi)者�？的渭瘓F(tuán)副總裁周津淼認(rèn)為，歐盟反傾銷的實(shí)施，是“一個(gè)巴掌打下來(lái)，兩邊都痛”，不僅中國(guó)制鞋企業(yè)遭受損失，歐盟也難以獨(dú)善其身，相關(guān)行業(yè)也將受到?jīng)_擊。

 　據(jù)了解，在歐盟內(nèi)部，對(duì)于向中國(guó)和越南皮鞋開(kāi)征反傾銷稅的反對(duì)意見(jiàn)也十分強(qiáng)烈。一些沒(méi)有鞋革工業(yè)的歐盟國(guó)家，如北歐的荷蘭、瑞典和丹麥等國(guó)就強(qiáng)烈反對(duì)向中國(guó)征收反傾銷稅，因?yàn)檫@將使大部分歐盟國(guó)家消費(fèi)者的利益遭到損害。

 　　反傾銷救不了歐盟鞋業(yè)衰退
 　　直面歐盟反傾銷，溫州鞋革行業(yè)的精英們認(rèn)為，歐盟鞋革行業(yè)衰退的背后是全球化的大背景，即便沒(méi)有中國(guó)鞋的沖擊，也有來(lái)自其他國(guó)家鞋業(yè)的沖擊，這不是歐盟反傾銷措施所能阻擋的。制鞋工業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家是一個(gè)黃昏產(chǎn)業(yè)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)等早已將其轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。世界鞋革制造中心上世紀(jì)60年代在意大利，70年代轉(zhuǎn)移到日本和韓國(guó)，80年代棲身我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，90年代開(kāi)始在我國(guó)大陸和東南亞地區(qū)登陸。作為一個(gè)勞動(dòng)密集型的行業(yè)，制鞋工業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移是大勢(shì)所趨。

   在歐盟內(nèi)部，迄今只有意大利和西班牙等少數(shù)國(guó)家保留了一部分制鞋工業(yè)。但在全球化的分工體系中，它們?cè)谛�革行業(yè)的中低檔領(lǐng)域已不占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

 　　尋求共贏是上策
 　近些年來(lái)，溫州鞋在國(guó)際市場(chǎng)上東突西進(jìn)之時(shí)，惹來(lái)的是是非非也接連不斷。2004年9月17日，西班牙東部城市埃爾切發(fā)生火燒溫州鞋事件；2005年3月12日，俄羅斯查抄了價(jià)值8000萬(wàn)元人民幣的溫州鞋等事件還歷歷在目，歐盟反傾銷如今又撲面而來(lái)。

  　然而，經(jīng)過(guò)大風(fēng)大浪的溫州鞋企老總表示，只要有貿(mào)易，就會(huì)有摩擦，關(guān)鍵是看對(duì)貿(mào)易摩擦如何化解。在世貿(mào)組織規(guī)定的游戲規(guī)則下，尋求貿(mào)易雙方的共贏之道是上策；以貿(mào)易制裁手段相威脅則為下策。2005年底，西班牙埃爾切市鞋業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)安東尼奧不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到溫州，與溫州市鞋業(yè)協(xié)會(huì)簽署了《溫州宣言》，表示埃爾切市與溫州將通過(guò)合作解決矛盾和摩擦，鼓勵(lì)雙方互相投資辦廠開(kāi)店，不定期進(jìn)行互訪，實(shí)現(xiàn)差異化經(jīng)銷。這種溝通與協(xié)商的矛盾解決機(jī)制，最終使兩地鞋企走上了和諧共贏之路。��