足球先生簽約NIKE卻為ADIDAS宣傳

　　兩大運動品牌因不正當競爭對簿公堂

　　“2002中國足球先生”鄭智在與耐克公司簽訂形象代言協(xié)議后，卻在協(xié)議有效期內又成為阿迪達斯品牌的形象代言人。為此，耐克(蘇州)體育用品有限公司(以下稱耐克公司)以不正當競爭為由，將阿迪達斯(中國)有限公司、阿迪達斯(蘇州)有限公司和鄭智一并告上了法庭。

　　耐克公司在起訴中稱，2003年7月1日，鄭智與耐克公司簽訂了《足球運動員合同》及構成合同組成部分的《耐克標準合同條款》。根據(jù)合同約定，鄭智在參加所有運動或和運動相關的活動時只能穿著和使用耐克產品，不得贊助或認可任何其他廠商生產銷售的同類產品；不得穿著或使用其他公司生產的同類產品；不得與任何其他同類產品廠商簽訂并執(zhí)行認可、促銷、顧問或類似性質的合同。

　　但是，2005年中超賽季開始后，鄭智開始改穿阿迪達斯品牌的運動鞋上場參加比賽。此后，鄭智又頻頻出現(xiàn)在阿迪達斯公司舉辦的各種規(guī)模龐大的商業(yè)宣傳活動上，并被媒體廣泛報道。他同時還參加了一部阿迪達斯廣告片的拍攝，該廣告片預計將在2006年世界杯決賽期間在世界各媒體上播出。

　　耐克公司認為，阿迪達斯作為市場的經營者和耐克是直接競爭對手，在明知原告與鄭智有約在先的情況下，竟違反公認的商業(yè)道德，誘使、操縱被告鄭智違反對其有約束力的合同，公然利用鄭智的形象大張旗鼓地從事商業(yè)性推廣宣傳活動，損害了耐克公司對鄭智的形象所擁有的合法權益，已經對耐克公司構成不正當競爭。而鄭智違反誠實信用原則，不顧自己對原告作出的鄭重承諾，其行為也已構成違約。

　　據(jù)悉，北京市朝陽區(qū)人民法院已經受理該案，并將擇日開庭審理。