企業(yè)里到底誰才是真正的領(lǐng)導(dǎo)者?
公司作為一個(gè)盈利性的經(jīng)濟(jì)組織,其存在的根本目的在于通過卓越的經(jīng)營獲得卓越的經(jīng)營成果,以達(dá)到公司持續(xù)增長、資本不斷增值的目標(biāo)。經(jīng)營,顧名思義,是指公司的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營,它涵蓋了公司一切用來適應(yīng)環(huán)境、創(chuàng)造機(jī)會、滿足顧客、達(dá)成目標(biāo)的活動(dòng)及其過程。在這一不斷循環(huán)的過程中,公司的高層領(lǐng)導(dǎo)者和管理者是最為重要的兩類角色,他們的實(shí)際表現(xiàn)最終決定了公司的經(jīng)營成果。
在許多人眼里,領(lǐng)導(dǎo)者就是處于公司組織結(jié)構(gòu)金字塔最頂端、“高高在上”的極少數(shù)人,而管理者則是位于金字塔中層的那部分人。這種看法既不確切,也不全面。
在現(xiàn)代公司組織中,如果某個(gè)人對公司負(fù)有重要的貢獻(xiàn)責(zé)任,并能通過影響一群或一類人從而對公司的經(jīng)營能力及最終的經(jīng)營績效施加重要的影響,那么他就是一位領(lǐng)導(dǎo)者。在一個(gè)卓越的公司中,領(lǐng)導(dǎo)者往往是一群人,而不只是一個(gè)人或少數(shù)幾個(gè)人,少數(shù)的高層領(lǐng)導(dǎo)者,如總裁、CEO等之所以更受關(guān)注,更主要地是因?yàn)樗麄兯幍奶厥馕恢。雖然絕大多數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者在絕大多數(shù)時(shí)候都占據(jù)著重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位,但這二者之間并沒有本質(zhì)上的一一對應(yīng)關(guān)系。許多公司的優(yōu)秀員工雖然并不擁有高層領(lǐng)導(dǎo)崗位,但他們卻在許多工作中發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)者的作用和影響,是實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)者。雖然本書討論的主要是公司中高層的領(lǐng)導(dǎo)者,但范圍并不局限于此,書中提到的管理思想、原則和技能同樣適用于在組織中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的優(yōu)秀中基層管理者和普通員工。
雖然從廣義上來看,公司所有的員工都是公司經(jīng)營的一部分,并發(fā)揮一定的影響和作用,但就個(gè)體而言,中高層的領(lǐng)導(dǎo)者或管理者對公司的作用和影響更為廣泛、更為深遠(yuǎn)。處于組織結(jié)構(gòu)金字塔頂端的公司總裁、CEO、事業(yè)部總經(jīng)理、關(guān)鍵部門的經(jīng)理或主管等,他們是影響公司整體績效和成果的決策的主要制定者和執(zhí)行者,同時(shí)也擁有更廣泛的分配和使用資源的權(quán)利,因而往往對公司的信譽(yù)、利潤、生存和發(fā)展起著至關(guān)重要乃至決定性的作用,并承擔(dān)更大的責(zé)任。
之所以以個(gè)人對公司的貢獻(xiàn)及其影響作為標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分公司實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)者與非領(lǐng)導(dǎo)者,意在以此將一些在公司中占據(jù)著重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位卻不謀其政的碌碌無為者排除在外,他們并不具備佩戴閃耀著光環(huán)的“領(lǐng)導(dǎo)者”這頂帽子。公司中總有一些人由于所占據(jù)的位子而自然而然成為許多人的上司,但他們個(gè)人及其行為對其下屬及其他人群的影響與其所在的位置并不相稱,同時(shí)也不能對組織的經(jīng)營能力和績效表現(xiàn)產(chǎn)生重要的影響,嚴(yán)格意義上并不能稱為領(lǐng)導(dǎo)者。事實(shí)上,在員工的心目中,他們也只不過是在其位不(難)謀其政的裝點(diǎn)物或絆腳石。
領(lǐng)導(dǎo)者和管理者
在這里有必要先對領(lǐng)導(dǎo)和管理做一些基本的區(qū)分。國內(nèi)傳統(tǒng)的管理學(xué)教科書將領(lǐng)導(dǎo)看作是管理的一個(gè)職能和管理活動(dòng)的一個(gè)環(huán)節(jié),我個(gè)人并不十分贊同這一看法,它降低了領(lǐng)導(dǎo)這一特殊職能的獨(dú)立性及對行使這一職能的領(lǐng)導(dǎo)者的更高要求。
我們可以大致認(rèn)為公司的經(jīng)營由連續(xù)的決策、執(zhí)行、評估等活動(dòng)組成。從狹義的角度來看,領(lǐng)導(dǎo)主要是經(jīng)營過程決策職能的專門化,而管理則主要是經(jīng)營過程執(zhí)行職能的專門化。
人們對領(lǐng)導(dǎo)者和管理者的區(qū)別正是以其主要職能為基礎(chǔ)的,一般認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)者主要承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)職能,而管理者則主要承擔(dān)管理職能。從工作性質(zhì)和內(nèi)容來看,領(lǐng)導(dǎo)者主要負(fù)責(zé)公司方向性的決策,營造有助于公司成長的環(huán)境和氛圍,不斷獲取新的資源,為管理者的工作創(chuàng)造條件,他們往往占據(jù)公司為數(shù)不多的高層位置;而管理者則主要負(fù)責(zé)具體的執(zhí)行,最大程度的利用現(xiàn)有資源,做好各項(xiàng)決策的落實(shí)工作,他們往往是公司數(shù)量較多的中基層主管人員。
作為公司高層領(lǐng)導(dǎo)者,最重要的四項(xiàng)工作在于:確定公司業(yè)務(wù)發(fā)展方向,制定發(fā)展戰(zhàn)略,做出正確的決策;積極爭取并合理分配資源;選擇并培養(yǎng)適合公司發(fā)展需要的人才;塑造健康的、支持戰(zhàn)略的公司文化。
作為公司中層管理者,最重要的四項(xiàng)工作則在于:制訂計(jì)劃,將公司戰(zhàn)略和決策轉(zhuǎn)變成可以執(zhí)行的方案;合理組織必要的資源,配備人員,建立執(zhí)行團(tuán)隊(duì);協(xié)調(diào)內(nèi)外關(guān)系,評估團(tuán)隊(duì)及員工績效,適度激勵(lì);跟蹤執(zhí)行,控制過程,糾正偏差。
但從廣義的角度來看,領(lǐng)導(dǎo)和管理并沒有本質(zhì)的區(qū)別,不同的主要是內(nèi)容層次上的差異,領(lǐng)導(dǎo)是高層次的管理,而管理則是低層次的領(lǐng)導(dǎo);被高層領(lǐng)導(dǎo)者視作管理的內(nèi)容,往往成為中基層管理者領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)容。
而且,領(lǐng)導(dǎo)者和管理者的職責(zé)內(nèi)容和層次也沒有本質(zhì)的差別。事實(shí)上,在公司具體的經(jīng)營實(shí)踐中,很多時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)者和管理者也沒有嚴(yán)格的區(qū)別。確切地說:領(lǐng)導(dǎo)者和管理者并不是兩個(gè)不同的職位,而應(yīng)該是兩個(gè)不同的角色。也就是說,同一個(gè)人在不同的情境和范圍中將會分別扮演領(lǐng)導(dǎo)者和管理者的角色。從公司層面來看,一個(gè)部門經(jīng)理主要擔(dān)當(dāng)管理者的角色,而在一個(gè)部門內(nèi),他(她)就是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者。
正因?yàn)槿绱,領(lǐng)導(dǎo)者和管理者所應(yīng)具備的素質(zhì)和能力也沒有本質(zhì)的差別。雖然本書主要圍繞著公司高層領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行研究,但其所闡述的所有素質(zhì)和能力都是領(lǐng)導(dǎo)者和管理者所應(yīng)具備的,只是由于他們角色性質(zhì)的不同,不同的能力和素質(zhì)在程度上的要求會有所差異。
舉例而言,專業(yè)技術(shù)能力、規(guī)劃決策能力以及認(rèn)識問題、分析問題、解決問題的能力對傳統(tǒng)意義上的公司高層領(lǐng)導(dǎo)者和中層管理者都是重要的,但相對而言,對高層領(lǐng)導(dǎo)者的規(guī)劃決策能力要求更高,對中層管理者的專業(yè)技術(shù)能力要求則更高,而認(rèn)識問題、分析問題和解決問題的能力對于二者來說則沒有明顯的差異。(戴一鳴)
在許多人眼里,領(lǐng)導(dǎo)者就是處于公司組織結(jié)構(gòu)金字塔最頂端、“高高在上”的極少數(shù)人,而管理者則是位于金字塔中層的那部分人。這種看法既不確切,也不全面。
在現(xiàn)代公司組織中,如果某個(gè)人對公司負(fù)有重要的貢獻(xiàn)責(zé)任,并能通過影響一群或一類人從而對公司的經(jīng)營能力及最終的經(jīng)營績效施加重要的影響,那么他就是一位領(lǐng)導(dǎo)者。在一個(gè)卓越的公司中,領(lǐng)導(dǎo)者往往是一群人,而不只是一個(gè)人或少數(shù)幾個(gè)人,少數(shù)的高層領(lǐng)導(dǎo)者,如總裁、CEO等之所以更受關(guān)注,更主要地是因?yàn)樗麄兯幍奶厥馕恢。雖然絕大多數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者在絕大多數(shù)時(shí)候都占據(jù)著重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位,但這二者之間并沒有本質(zhì)上的一一對應(yīng)關(guān)系。許多公司的優(yōu)秀員工雖然并不擁有高層領(lǐng)導(dǎo)崗位,但他們卻在許多工作中發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)者的作用和影響,是實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)者。雖然本書討論的主要是公司中高層的領(lǐng)導(dǎo)者,但范圍并不局限于此,書中提到的管理思想、原則和技能同樣適用于在組織中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的優(yōu)秀中基層管理者和普通員工。
雖然從廣義上來看,公司所有的員工都是公司經(jīng)營的一部分,并發(fā)揮一定的影響和作用,但就個(gè)體而言,中高層的領(lǐng)導(dǎo)者或管理者對公司的作用和影響更為廣泛、更為深遠(yuǎn)。處于組織結(jié)構(gòu)金字塔頂端的公司總裁、CEO、事業(yè)部總經(jīng)理、關(guān)鍵部門的經(jīng)理或主管等,他們是影響公司整體績效和成果的決策的主要制定者和執(zhí)行者,同時(shí)也擁有更廣泛的分配和使用資源的權(quán)利,因而往往對公司的信譽(yù)、利潤、生存和發(fā)展起著至關(guān)重要乃至決定性的作用,并承擔(dān)更大的責(zé)任。
之所以以個(gè)人對公司的貢獻(xiàn)及其影響作為標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分公司實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)者與非領(lǐng)導(dǎo)者,意在以此將一些在公司中占據(jù)著重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位卻不謀其政的碌碌無為者排除在外,他們并不具備佩戴閃耀著光環(huán)的“領(lǐng)導(dǎo)者”這頂帽子。公司中總有一些人由于所占據(jù)的位子而自然而然成為許多人的上司,但他們個(gè)人及其行為對其下屬及其他人群的影響與其所在的位置并不相稱,同時(shí)也不能對組織的經(jīng)營能力和績效表現(xiàn)產(chǎn)生重要的影響,嚴(yán)格意義上并不能稱為領(lǐng)導(dǎo)者。事實(shí)上,在員工的心目中,他們也只不過是在其位不(難)謀其政的裝點(diǎn)物或絆腳石。
領(lǐng)導(dǎo)者和管理者
在這里有必要先對領(lǐng)導(dǎo)和管理做一些基本的區(qū)分。國內(nèi)傳統(tǒng)的管理學(xué)教科書將領(lǐng)導(dǎo)看作是管理的一個(gè)職能和管理活動(dòng)的一個(gè)環(huán)節(jié),我個(gè)人并不十分贊同這一看法,它降低了領(lǐng)導(dǎo)這一特殊職能的獨(dú)立性及對行使這一職能的領(lǐng)導(dǎo)者的更高要求。
我們可以大致認(rèn)為公司的經(jīng)營由連續(xù)的決策、執(zhí)行、評估等活動(dòng)組成。從狹義的角度來看,領(lǐng)導(dǎo)主要是經(jīng)營過程決策職能的專門化,而管理則主要是經(jīng)營過程執(zhí)行職能的專門化。
人們對領(lǐng)導(dǎo)者和管理者的區(qū)別正是以其主要職能為基礎(chǔ)的,一般認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)者主要承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)職能,而管理者則主要承擔(dān)管理職能。從工作性質(zhì)和內(nèi)容來看,領(lǐng)導(dǎo)者主要負(fù)責(zé)公司方向性的決策,營造有助于公司成長的環(huán)境和氛圍,不斷獲取新的資源,為管理者的工作創(chuàng)造條件,他們往往占據(jù)公司為數(shù)不多的高層位置;而管理者則主要負(fù)責(zé)具體的執(zhí)行,最大程度的利用現(xiàn)有資源,做好各項(xiàng)決策的落實(shí)工作,他們往往是公司數(shù)量較多的中基層主管人員。
作為公司高層領(lǐng)導(dǎo)者,最重要的四項(xiàng)工作在于:確定公司業(yè)務(wù)發(fā)展方向,制定發(fā)展戰(zhàn)略,做出正確的決策;積極爭取并合理分配資源;選擇并培養(yǎng)適合公司發(fā)展需要的人才;塑造健康的、支持戰(zhàn)略的公司文化。
作為公司中層管理者,最重要的四項(xiàng)工作則在于:制訂計(jì)劃,將公司戰(zhàn)略和決策轉(zhuǎn)變成可以執(zhí)行的方案;合理組織必要的資源,配備人員,建立執(zhí)行團(tuán)隊(duì);協(xié)調(diào)內(nèi)外關(guān)系,評估團(tuán)隊(duì)及員工績效,適度激勵(lì);跟蹤執(zhí)行,控制過程,糾正偏差。
但從廣義的角度來看,領(lǐng)導(dǎo)和管理并沒有本質(zhì)的區(qū)別,不同的主要是內(nèi)容層次上的差異,領(lǐng)導(dǎo)是高層次的管理,而管理則是低層次的領(lǐng)導(dǎo);被高層領(lǐng)導(dǎo)者視作管理的內(nèi)容,往往成為中基層管理者領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)容。
而且,領(lǐng)導(dǎo)者和管理者的職責(zé)內(nèi)容和層次也沒有本質(zhì)的差別。事實(shí)上,在公司具體的經(jīng)營實(shí)踐中,很多時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)者和管理者也沒有嚴(yán)格的區(qū)別。確切地說:領(lǐng)導(dǎo)者和管理者并不是兩個(gè)不同的職位,而應(yīng)該是兩個(gè)不同的角色。也就是說,同一個(gè)人在不同的情境和范圍中將會分別扮演領(lǐng)導(dǎo)者和管理者的角色。從公司層面來看,一個(gè)部門經(jīng)理主要擔(dān)當(dāng)管理者的角色,而在一個(gè)部門內(nèi),他(她)就是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者。
正因?yàn)槿绱,領(lǐng)導(dǎo)者和管理者所應(yīng)具備的素質(zhì)和能力也沒有本質(zhì)的差別。雖然本書主要圍繞著公司高層領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行研究,但其所闡述的所有素質(zhì)和能力都是領(lǐng)導(dǎo)者和管理者所應(yīng)具備的,只是由于他們角色性質(zhì)的不同,不同的能力和素質(zhì)在程度上的要求會有所差異。
舉例而言,專業(yè)技術(shù)能力、規(guī)劃決策能力以及認(rèn)識問題、分析問題、解決問題的能力對傳統(tǒng)意義上的公司高層領(lǐng)導(dǎo)者和中層管理者都是重要的,但相對而言,對高層領(lǐng)導(dǎo)者的規(guī)劃決策能力要求更高,對中層管理者的專業(yè)技術(shù)能力要求則更高,而認(rèn)識問題、分析問題和解決問題的能力對于二者來說則沒有明顯的差異。(戴一鳴)
中國鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請第一時(shí)間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
- 上一篇:尋找東西方管理文化差異的“導(dǎo)火線”
- 下一篇:在招聘中如何真正做到“匹配”
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名