“歐盟向中國(guó)鞋企征收臨時(shí)性關(guān)稅的做法毫無(wú)根據(jù)！”中國(guó)皮革協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)張淑華近日在中國(guó)國(guó)際皮革展新聞發(fā)布會(huì)上表示。據(jù)了解，此次歐盟對(duì)中國(guó)鞋的反傾銷，是近年來(lái)歐盟對(duì)華反傾銷案中金額最高、影響最大的一例。

　　“這次歐盟對(duì)華鞋企反傾銷，中方統(tǒng)計(jì)涉案金額約6.7億美元，涉及就業(yè)人數(shù)400萬(wàn)�！毕嚓P(guān)人士指出。據(jù)了解，由于中國(guó)和越南皮鞋占?xì)W盟8%的市場(chǎng)份額，由此歐盟認(rèn)為中國(guó)鞋和越南鞋對(duì)當(dāng)?shù)匦�企造成較大傷害。當(dāng)年，歐盟對(duì)中國(guó)和越南的部分皮鞋進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查，并對(duì)我國(guó)應(yīng)訴企業(yè)中的13家企業(yè)進(jìn)行了抽樣實(shí)地核查，最終作出拒絕給予這13家鞋企“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的決定。從2006年4月7日起，歐盟委員會(huì)開(kāi)始對(duì)中國(guó)皮鞋征收為期半年的臨時(shí)性反傾銷稅，此次征稅稅率從4.8%逐步過(guò)渡到19.4%。廣東鞋企成為此次歐盟對(duì)華反傾銷案的重點(diǎn)打擊對(duì)象，據(jù)稱涉案企業(yè)和金額都高居全國(guó)榜首。

　　“歐盟向中國(guó)鞋企征收臨時(shí)性關(guān)稅已經(jīng)進(jìn)行了兩個(gè)多月，這種做法毫無(wú)根據(jù)！”張淑華認(rèn)為，“中國(guó)98%的制鞋企業(yè)是民營(yíng)、海外獨(dú)資或合資企業(yè)。歐盟委員會(huì)認(rèn)定中國(guó)13家被現(xiàn)場(chǎng)核查的企業(yè)無(wú)一獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，是對(duì)中國(guó)企業(yè)的歧視性做法！”張淑華認(rèn)為，事實(shí)上中國(guó)鞋企不僅沒(méi)有危及歐盟鞋企的生存，中國(guó)皮革業(yè)與日俱增的進(jìn)口，正成為當(dāng)?shù)仄じ锲髽I(yè)的重要利潤(rùn)來(lái)源。來(lái)自中國(guó)皮革協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2005年我國(guó)皮革工業(yè)及鞋類產(chǎn)品進(jìn)口持續(xù)增長(zhǎng)，全年進(jìn)口總值達(dá)到91.8億美元，比上年增長(zhǎng)6%。

　　張淑華認(rèn)為，歐盟對(duì)中國(guó)鞋企征收臨時(shí)性反傾銷稅，是兩敗俱傷的做法�！爸菩瑯I(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)集群向勞動(dòng)力低廉的地區(qū)轉(zhuǎn)移是必然趨勢(shì)。歐盟制鞋產(chǎn)業(yè)衰退，正是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的必然結(jié)果。這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移從上個(gè)世紀(jì)60年代已經(jīng)在歐洲開(kāi)始，將責(zé)任推給中國(guó)鞋企是沒(méi)有根據(jù)的！”張淑華指出。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士計(jì)算，對(duì)中國(guó)鞋征收反傾銷稅，將導(dǎo)致中國(guó)每雙皮鞋的零售價(jià)格至少上漲10歐元，如果按歐盟每年從中國(guó)進(jìn)口1.45億雙皮鞋計(jì)算，歐盟消費(fèi)者就要多支出14.5億歐元。