鞋廠男工宿舍里猝死 家屬稱工廠超負(fù)荷加班導(dǎo)致過(guò)度勞累

　　廠方否認(rèn)并希望通過(guò)法律途徑解決

　　41歲的湖南漢子陳新江前日凌晨被發(fā)現(xiàn)死在宿舍床上。他在廣州聯(lián)和鞋業(yè)有限公司針三科上班三個(gè)月。其妻兒昨日在廠門(mén)口要求賠償處理，她說(shuō)丈夫在去世的前一晚曾打電話稱上班太累了。廠方不承認(rèn)有超負(fù)荷加班行為，并表示愿意走法律途徑解決此事。

　　正值壯年突然死亡

　　昨日下午3點(diǎn)，記者在白云區(qū)聯(lián)合路廣州聯(lián)合鞋業(yè)有限公司的門(mén)口，看到頭發(fā)蓬亂的譚桂蓮抱著泣不成聲的兒女坐在廠門(mén)口，腳下一塊紙板上寫(xiě)著“聯(lián)合鞋業(yè)還我丈夫工廠加班累死人無(wú)人管”。據(jù)譚桂蓮介紹，她的丈夫陳新江是湖南衡陽(yáng)祁東縣人，今年41歲，4月5日經(jīng)過(guò)體檢正式成為這家鞋廠的工人，在針三科做刷膠水的工作。陳新江吃飯?jiān)趶S里，一間房住了15個(gè)人。雖然陳新江屢次打電話抱怨工作太辛苦，幾乎每天都要加班，但還是咬牙堅(jiān)持下來(lái)。

　　譚桂蓮說(shuō)記得很清楚，7月7日晚上9點(diǎn)多，老公打電話過(guò)來(lái)講了四五分鐘，商量辭工的事情，他說(shuō)太累了，想回家。但又怕拿不到6月份的工資，想等幾天才去辭工，看能不能拿到錢(qián)。7月8日早上7點(diǎn)半，同宿舍的工友發(fā)現(xiàn)陳新江手腳冰涼地躺在床上，報(bào)警后醫(yī)生和法醫(yī)先后到場(chǎng)，證實(shí)陳新江死亡。

　　廠方不承認(rèn)加班過(guò)度

　　按照死者親友們的說(shuō)法，廠方的代表第二天上午不愿意和他們接觸，委托一個(gè)保安交來(lái)100元錢(qián)讓他們解決早中午吃飯問(wèn)題，對(duì)于要見(jiàn)廠方領(lǐng)導(dǎo)的要求不予理會(huì)。

　　記者找到了廠方人事部、總務(wù)部、保安部的3名管理者。他們告訴記者，因?yàn)槔习宀辉诒镜�，廠里決定由三人組成工作小組專(zhuān)程負(fù)責(zé)處理此事，但家屬卻不肯接受。目前他們已向公安部門(mén)報(bào)案，接下來(lái)廠方希望走法律程序。對(duì)于加班累死的說(shuō)法，總務(wù)部的負(fù)責(zé)人稱廠方絕對(duì)沒(méi)有違反勞動(dòng)法的規(guī)定，而人事部的負(fù)責(zé)人則表示加班和此事沒(méi)有必然聯(lián)系。

　　工友取證最為關(guān)鍵

　　在記者的協(xié)商下，陳新江的家屬最終同意和廠里談判，家屬提出按工傷死亡計(jì)算賠償金額約20萬(wàn)左右，廠方不同意，截至發(fā)稿時(shí)雙方仍在協(xié)商。廣東華法律師事務(wù)所周東升律師指出，工人在廠內(nèi)宿舍死亡并不能就算工傷，判定工傷死亡的關(guān)鍵證據(jù)是要工友的證言，證明該廠存在過(guò)度加班行為；其次是醫(yī)學(xué)鑒定的結(jié)果，證實(shí)過(guò)度勞累是死亡誘因之一。