中國(guó)的GDP增速雖是發(fā)達(dá)國(guó)家的好幾倍，但工資增速卻遠(yuǎn)落后于這個(gè)幅度。日本在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)期，其工資的增長(zhǎng)速度比美國(guó)快70%，到1980年就已經(jīng)與美國(guó)持平，這一段路程大概用了30年時(shí)間；而從1978年到2004年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也高速增長(zhǎng)了近30年，工資卻只有美國(guó)的1/20、日本的1/24。在制造業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格甚至比20世紀(jì)90年代才開(kāi)始快速增長(zhǎng)的印度還要低10%。

　　看了這組數(shù)據(jù)，心里有一種說(shuō)不出來(lái)的滋味。

　　在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是發(fā)達(dá)國(guó)家的幾倍和各級(jí)都在強(qiáng)調(diào)人民生活水平有了較大提高的情況下，職工工資增長(zhǎng)卻比印度還要低，這不能不令人深思。

　　那么，是什么原因?qū)е挛覈?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度如此之快，職工工資增長(zhǎng)卻如此緩慢呢？

　　首先，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的出現(xiàn)偏差是造成勞動(dòng)者收入增長(zhǎng)緩慢的主要原因。雖然我們?cè)诶碚撋弦恢睆?qiáng)調(diào)勞動(dòng)者的主人翁地位，強(qiáng)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的是為了不斷提高廣大人民群眾的物質(zhì)文化生活水平，但是，在實(shí)際工作中，我們對(duì)普通勞動(dòng)者的權(quán)利卻保護(hù)不夠，一些地方政府只注重經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，忽視廣大群眾生活水平的提高。有的甚至還為政績(jī)工程和GDP指標(biāo)的光鮮，損害群眾的利益，非法占地，非法拆遷都屬此類。

　　其次，在收入分配方面，無(wú)論是外資企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)還是國(guó)有企業(yè)，都缺乏保證職工收入穩(wěn)步增長(zhǎng)的法律法規(guī)，職工收入在企業(yè)利潤(rùn)分配中長(zhǎng)期處于從屬地位。同時(shí)，很多人落后的觀念，也影響了普通職工收入的增長(zhǎng)。他們認(rèn)為，只要普通職工能吃飽肚子，收入就不算低。這種觀念靜止地看待事物發(fā)展，總是拿現(xiàn)在與過(guò)去的困難時(shí)期相比，認(rèn)為今天職工的收入已經(jīng)比從前“高很多了”。他們無(wú)視人們隨著社會(huì)發(fā)展而不斷提高的對(duì)物質(zhì)文化生活水平的要求，更沒(méi)有考慮生病、子女上學(xué)、改善住房條件等影響居民生活水平的關(guān)鍵問(wèn)題。

　　再次，居民儲(chǔ)蓄的虛假繁榮掩蓋了工資偏低的現(xiàn)實(shí)�，F(xiàn)在，很多地方的政府只要講到群眾生活水平，就會(huì)拿居民儲(chǔ)蓄率高來(lái)說(shuō)明。那么群眾為什么會(huì)儲(chǔ)蓄呢？是居民錢多得沒(méi)處花才存銀行，還是因?yàn)殄X太少而要考慮的生活風(fēng)險(xiǎn)太多而不敢花呢？答案顯然是后者。

　　另外，非法行為對(duì)職工收入的掠奪與侵占也是影響職工收入增長(zhǎng)緩慢的重要原因。這些年，一些違法犯罪分子，借改革開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)，利用法律、政策還不夠健全的漏洞，通過(guò)貪污、受賄、逃稅等非法手段，變相侵占應(yīng)該屬于職工的收入，對(duì)職工的收入影響很大。