通過有關(guān)渠道了解到來自德國制造業(yè)協(xié)會的最新消息表明，歐盟委員會準(zhǔn)備對從中國以及越南進口的鞋征收懲罰性關(guān)稅的計劃目前仍未能達成一致意見，因為有超過一半的歐盟成員國反對這樣做。這意味著由于歐盟內(nèi)部利益得不到協(xié)調(diào)和統(tǒng)一，歐盟對華皮鞋反傾銷的終裁方案至今仍無法正式敲定。
　　
    今年4月開始，歐盟委員會對中越兩國進口的鞋征收臨時性的反傾銷稅。歐盟此舉是因為認(rèn)為中越兩國的皮鞋廠商得到本國政府不公平的補貼，因而以不符合現(xiàn)實的超低價傾銷鞋類產(chǎn)品，對歐盟本土的廠家造成不公平貿(mào)易。

    歐盟委員會臨時性措施的期限到今年10月6日便告期滿，現(xiàn)在歐盟委員會準(zhǔn)備以更為規(guī)范的體制來控制亞洲鞋類的進口。不過，來自德國的最新消息表明，有關(guān)事項在歐盟內(nèi)部卻出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧。

    最初，歐盟貿(mào)易委員會考慮采取配額加關(guān)稅的做法。今年7月初，提出了對中國皮鞋反傾銷“配額+關(guān)稅”的“第一套終裁方案”———即今后5年中，歐盟每年對來自中國的1.4億雙皮鞋征收正常關(guān)稅，對于超額部分加征23%的關(guān)稅。然而該方案被認(rèn)為太過“寬容”，于7月20日遭到一些成員國拒絕，特別是制鞋工業(yè)發(fā)達的意大利、西班牙、法國、波蘭和葡萄牙明確表示反對，結(jié)果未獲通過。

    隨后，歐盟貿(mào)易委員曼德爾森提出“第二套終裁方案”，建議對從中國和越南進口的鞋類分別統(tǒng)一征收16.5%和10%的反傾銷稅。結(jié)果，這一建議又遭到其他國家零售業(yè)者的大力反對，目前反對這方案的歐盟國家有13個。他們認(rèn)為征收懲罰性關(guān)稅將使他們的利潤減少，同時也對消費者不利，因而反對通過這套終裁方案。

    據(jù)了解，目前，我國“歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”正就此案同歐方保持密切溝通，并且一直在“互摸底牌”，歐盟提出類似配額制的“延遲征稅”方案，而我方希望以“最低限價”方式解決此案。

    “歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”有關(guān)負(fù)責(zé)人說，歐盟對我國皮鞋的初裁有效期到今年10月6日，如歐盟在這之前無法通過終裁方案，將從10月7日起自動停止對華鞋產(chǎn)品征收反傾銷稅。但是，歐盟肯定不會輕易善罷甘休，目前，他們尚有時間去醞釀第三套方案，預(yù)計將于今年9月份把第三套方案提交歐盟內(nèi)部進行表決。

    據(jù)杭州海關(guān)最新統(tǒng)計，今年上半年，浙江省輸歐皮鞋企業(yè)達629家，出口總數(shù)1.59億雙。作為“中國鞋都”，僅溫州一地的皮鞋出口總量就達到了7952萬雙，其中1/3輸往歐盟各個國家。記者從溫州市鞋革協(xié)會獲悉，由于歐盟對華皮鞋反傾銷終裁方案遲遲沒有出臺，已造成溫州市制鞋企業(yè)今年下半年的出口訂單比去年同期下降了50%左右。溫州市鞋革協(xié)會秘書長謝榕芳在接受記者采訪時表示，無論歐盟今后出臺何種終裁方案，溫州的制鞋企業(yè)都會全力抗辯到底，“哪怕只有一點點希望，都不會放棄�！�