歐盟理事會5日在盧森堡舉行的會議上投票表決，批準(zhǔn)對中國和越南產(chǎn)皮鞋征收正式反傾銷稅的方案。根據(jù)該方案，歐盟從10月7日起分別對兩國皮鞋征收16．5％和10％的反傾銷稅，為期兩年。而目前不包括在臨時性反傾銷稅征稅范圍內(nèi)的童鞋，將納入正式反傾銷稅征稅范圍。

    歐盟理事會在聲明中說，歐盟委員會去年7月開始對有關(guān)中國和越南產(chǎn)皮鞋傾銷的指控進(jìn)行調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果決定對中越兩國皮鞋征收反傾銷稅，以“保護(hù)歐盟的鞋類市場”。

　　歐盟成員國在對中越兩國皮鞋征收反傾銷稅的問題上爭執(zhí)已久。意大利、西班牙、葡萄牙等國要求實(shí)施反傾銷措施，而瑞典、德國、英國、丹麥等國則強(qiáng)烈反對，稱這一做法將嚴(yán)重?fù)p害歐盟皮鞋進(jìn)口商、批發(fā)零售商以及消費(fèi)者的利益，而且有違自由貿(mào)易原則。由于內(nèi)部反對意見強(qiáng)烈，最終通過的上述方案不是歐盟貿(mào)易委員曼德爾森最初提出的征稅5年，而是兩年。

　　歐盟委員會自今年4月7日起對中國和越南產(chǎn)皮鞋征收為期半年的臨時性反傾銷稅。在半年時間內(nèi)，歐盟對中國產(chǎn)皮鞋征收的反傾銷稅從4．8％過渡到19.4％，對越南皮鞋的反傾銷稅從4．2％過渡到16.8％。這一臨時性反傾銷措施將于10月6日到期。

    歐盟理事會5日以微弱優(yōu)勢投票通過了對中國和越南產(chǎn)皮鞋的正式反傾銷方案，中國一些鞋類生產(chǎn)廠商表示該裁決“令人難以接受”。“歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”發(fā)起人吳振昌說，不排除直接向歐洲法院提起訴訟的可能。

　　“應(yīng)對聯(lián)盟”發(fā)起人、廣州番禺創(chuàng)信鞋業(yè)董事長吳振昌在接受新華社記者采訪時說，即使征收反傾銷稅的時間從原訂的5年縮短到2年，但這一裁決仍令中國企業(yè)難以接受。

　　他預(yù)測，大多數(shù)歐洲經(jīng)銷商都不會承擔(dān)接近17％的高額關(guān)稅，原本下給中國廠商的訂單將大量轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)，估計(jì)未來兩年中至少有超過七成的涉案產(chǎn)品訂單會被轉(zhuǎn)移到東南亞其他國家�！皟赡甑臅r間足以使歐洲經(jīng)銷商培養(yǎng)起新的供貨基地，中國制鞋的原有優(yōu)勢將被取代�！�

    來自廣州海關(guān)的統(tǒng)計(jì)顯示，在今年4月歐盟對中國和越南產(chǎn)皮鞋征收為期半年的臨時性反傾銷稅后，廣東皮鞋當(dāng)月對歐盟的出口增幅即出現(xiàn)明顯回落，6月和7月的出口額更是連續(xù)下滑，下降幅度分別達(dá)到2.1％和5.2％。

　　吳振昌說，“應(yīng)對聯(lián)盟”將召開會議研究對策，等統(tǒng)一相關(guān)企業(yè)意見后，會將意見提交中國商務(wù)部。他透露，目前“聯(lián)盟”正在就相關(guān)法律程序征詢律師意見，有可能由“聯(lián)盟”直接向歐盟法院提起訴訟，同時他呼吁中國政府對歐盟委員會的這種不公平裁決采取有力措施，必要時動用世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制。