并購(gòu)煉獄:HR管理難過(guò)三重門
文化融合雖然如此重要,并購(gòu)案的決策和參與者通常還是把注意力集中在了并購(gòu)交易前的事務(wù)中,一旦交易完成,決策者和參與者都會(huì)認(rèn)為大功告成,對(duì)于交易完成后如何將并購(gòu)方與被購(gòu)方融為一個(gè)整體卻放任自流。
“并購(gòu)并不像人們想象的那樣有利可圖!斑@是全球最大的綜合性人力資源外包及咨詢公司翰威特的首份“亞太地區(qū)企業(yè)并購(gòu)研究結(jié)果”報(bào)告中指出的。
同期,畢馬威一項(xiàng)針對(duì)上個(gè)世紀(jì)90年代150個(gè)金額超過(guò)5億美元的并購(gòu)案的調(diào)研結(jié)果也顯示:30%的并購(gòu)企業(yè)在并購(gòu)后收益嚴(yán)重減少,20%收益減少,33%只取得了一些邊際效益,只有17%的并購(gòu)企業(yè)在并購(gòu)后取得了明顯的增值效益。
翰威特報(bào)告結(jié)果令人錯(cuò)愕:影響并購(gòu)成功與否的最關(guān)鍵因素不是關(guān)系市場(chǎng)份額的那些財(cái)務(wù)指標(biāo),也不僅僅是涉及勞工法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等法律風(fēng)險(xiǎn),恰恰是令人感到極為務(wù)虛的、甚至是隱性的領(lǐng)導(dǎo)力評(píng)估、文化融合及員工溝通。據(jù)此,翰威特發(fā)現(xiàn)了企業(yè)未來(lái)并購(gòu)中需要加強(qiáng)關(guān)注的三大問(wèn)題。
第一重門:文化融合的細(xì)節(jié)問(wèn)題
在翰威特進(jìn)行的全球并購(gòu)調(diào)研中,1/3的受訪企業(yè)高層將企業(yè)文化沖突評(píng)為并購(gòu)案的主要阻力。
文化融合雖然如此重要,并購(gòu)案的決策和參與者通常還是把注意力集中在了并購(gòu)交易前的事務(wù)中,一旦交易完成,決策者和參與者都會(huì)認(rèn)為大功告成,對(duì)于交易完成后如何將并購(gòu)方與被購(gòu)方融為一個(gè)整體卻放任自流。
“雖然大多數(shù)并購(gòu)企業(yè)開始認(rèn)識(shí)到,克服被購(gòu)方員工對(duì)并購(gòu)的抵觸情緒不可小視,也采取一些措施試圖消解雙方的分歧或隔閡,但這些措施卻常常流于程式化,缺乏真正的誠(chéng)意和更深刻的決心。”翰威特廣州分公司總經(jīng)理董仁告訴記者。
無(wú)獨(dú)有偶。就在不久前國(guó)美并購(gòu)永樂(lè)案中就有這樣一個(gè)細(xì)節(jié):并購(gòu)計(jì)劃宣布后,國(guó)美員工歡欣鼓舞,而永樂(lè)員工卻惶惶不安,甚至人人自危,這時(shí)候國(guó)美的高層出面,語(yǔ)重心長(zhǎng)地告誡國(guó)美的員工不得歧視永樂(lè)員工。然而,就像報(bào)道這起并購(gòu)的記者所說(shuō)的,不得歧視本身就已經(jīng)包含了歧視。
北師大專門研究企業(yè)文化與員工心理學(xué)的沈力博士告訴記者,在兩種文化的融合中,如果使用“不得”,“不能”或“不應(yīng)該”之類的說(shuō)法,往往就會(huì)給員工一種暗示,即本來(lái)是可以這樣做的,但為了融合本身你才不得這樣!案玫淖龇ㄊ怯每隙ǖ姆绞矫枋鲆环N融合后的最佳狀態(tài),這樣才更容易給員工以目標(biāo)。”沈力博士說(shuō)。
而事實(shí)上,文化融合的細(xì)節(jié)將不止于此!叭绻患覔碛忻裰鏖_放氣氛的企業(yè)并購(gòu)了一家向來(lái)保守而又等級(jí)森嚴(yán)的企業(yè),那么局面將會(huì)更糟”,所以,董仁在代表翰威特發(fā)布報(bào)告時(shí)一再?gòu)?qiáng)調(diào):“就重要性和復(fù)雜性而言,文化融合已成為整個(gè)企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中最突出的人力資源問(wèn)題!
第二重門:領(lǐng)導(dǎo)力評(píng)估
“我并不比他差,為什么這一崗位留下的是他而不是我?”許多因并購(gòu)而離職的人員心中常有這樣的憤慨。
在惠普并購(gòu)康柏的案例中,名噪一時(shí)的就是并購(gòu)計(jì)劃中所宣布的:“所有員工的既往合同一概終止,重新參與全崗競(jìng)聘!庇捎趰徫恢睾隙绕,對(duì)于來(lái)自兩方同一類業(yè)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)人如何評(píng)價(jià)和選聘成了令人棘手卻又意味深長(zhǎng)的工作。
雖然惠普推出了許多暫時(shí)挽留優(yōu)秀員工的做法,但康柏高層還是大批離去,這不能不說(shuō)是對(duì)并購(gòu)價(jià)值的一種減損。而隨后聯(lián)想對(duì)漢普的并購(gòu),再次導(dǎo)致漢普高層的流失。
這樣,如何挽留關(guān)鍵員工就成了并購(gòu)調(diào)查過(guò)程中最重要的人力資源問(wèn)題。盡管如此,在翰威特的報(bào)告中卻有這樣的內(nèi)容:“幾乎半數(shù)受訪企業(yè)只具備基本的領(lǐng)導(dǎo)力評(píng)估機(jī)制,僅包括對(duì)候選人進(jìn)行面試或其個(gè)人檔案進(jìn)行考評(píng)。對(duì)于企業(yè)并購(gòu)的盡職調(diào)查階段及整合階段對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人才的留用機(jī)制及評(píng)估機(jī)制只能在今后的發(fā)展中逐步給予關(guān)注!
然而,無(wú)論我們?cè)鯓用枋霾①?gòu)案的戰(zhàn)略合理性,如何對(duì)協(xié)同效應(yīng)的未來(lái)作最美好的預(yù)測(cè),如果在并購(gòu)整合的關(guān)鍵崗位上找不到合格的人員去做,那么,這一并購(gòu)也不可能順利進(jìn)行。
“這樣,就有一個(gè)問(wèn)題不容忽視,就是并購(gòu)的模式往往影響并購(gòu)的戰(zhàn)略意圖并進(jìn)而影響對(duì)關(guān)鍵人才的選用及評(píng)估!倍史治觥
在推動(dòng)企業(yè)并購(gòu)的諸多因素中,市場(chǎng)開發(fā)成為推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)活動(dòng)的首要因素,但有的市場(chǎng)開發(fā)是為了在飽和市場(chǎng)里尋求成本效益,如石油行業(yè)在全球進(jìn)行的并購(gòu)浪潮;有的是為在新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)で髽I(yè)務(wù)突破,如互聯(lián)網(wǎng)和電信行業(yè)通過(guò)并購(gòu)進(jìn)行的資源整合。
這就引出最終的問(wèn)題:在并購(gòu)過(guò)程中,關(guān)鍵崗位和相應(yīng)的人員能力必須與并購(gòu)戰(zhàn)略意圖所隱含的業(yè)務(wù)模式、業(yè)務(wù)計(jì)劃相匹配,這一匹配度將直接影響到并購(gòu)案是否能夠按規(guī)劃在既定的時(shí)間框架內(nèi)取得成功。由此,專業(yè)的評(píng)估機(jī)制開始被引入并購(gòu)過(guò)程。
第三重門:?jiǎn)T工溝通
“我們?cè)撓騿T工交多少底?”
“什么時(shí)候跟員工交流我們所了解的情況?”
與此同時(shí),員工的工作環(huán)境也會(huì)一團(tuán)糟,即使他/她的工作內(nèi)容幾乎沒(méi)有多少變化,他/她也會(huì)琢磨這樣的問(wèn)題:“我的職位明天還會(huì)在嗎?我的工資是否會(huì)被削減?”
“新老板會(huì)是什么樣的個(gè)性?我能跟他融洽相處嗎?”……
在這樣的并購(gòu)整合過(guò)程中經(jīng)歷了動(dòng)蕩和不安的企業(yè)十有八九會(huì)認(rèn)同整合與文化問(wèn)題的重要性,在本次針對(duì)亞太區(qū)的并購(gòu)調(diào)查中,就有超過(guò)60%的企業(yè)表示了強(qiáng)烈的認(rèn)同。但是,在實(shí)踐中卻很少有企業(yè)能夠有預(yù)見(jiàn)性地做準(zhǔn)備,能夠順利應(yīng)對(duì)的更是少而又少。
如今,聯(lián)想、上汽、南汽、TCL、中海油、海爾、中海運(yùn)、五礦等一大批并購(gòu)企業(yè)正在面對(duì)這樣的考察,到底怎樣才能做到有備無(wú)患、胸有成竹呢?
翰威特大中華區(qū)總裁劉淵先生建議說(shuō):“這就需要個(gè)性化溝通策略。信息傳遞模式選擇的適合與否將直接關(guān)系到溝通的有效性,許多時(shí)候,你根本不能期待將復(fù)雜多面的信息全盤提供給員工并期待他們能夠處理和加以利用。事實(shí)上,在員工溝通問(wèn)題上,你首先需要做的就是區(qū)分哪些是對(duì)于員工的關(guān)鍵信息,哪些是根本不必詳細(xì)了解的信息。當(dāng)然,它可能還要受到上述所說(shuō)的時(shí)間、渠道、對(duì)象、媒介、事件本身的影響及到達(dá)率的制約。
“但無(wú)論如何,對(duì)于員工關(guān)鍵信息的充分溝通將最終決定并購(gòu)戰(zhàn)略的切實(shí)執(zhí)行,并事關(guān)并購(gòu)企業(yè)的長(zhǎng)期利益,不可小覷!倍收f(shuō)。
- 上一篇:CEO“微服私訪”時(shí)的“皇帝新衣”
- 下一篇:在招聘中如何真正做到“匹配”