中國(guó)多家鞋企10月8日表示，可能會(huì)對(duì)歐盟日前的決定采取法律行動(dòng)。他們指出，歐盟向中越出口鞋類征收反傾銷關(guān)稅是一項(xiàng)有缺陷的違法決定。

　　商務(wù)部公平貿(mào)易局負(fù)責(zé)人10月9日指出，歐盟對(duì)華皮鞋征收反傾銷稅，是對(duì)少數(shù)成員國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力的屈從，是“損人不利己”的短視行為。 

    他指出，歐委會(huì)在調(diào)查、裁決中違背了WTO所倡導(dǎo)的自由貿(mào)易、公平貿(mào)易的原則。

　　歐盟理事會(huì)10月5日在盧森堡舉行的會(huì)議上投票表決，批準(zhǔn)對(duì)中國(guó)和越南產(chǎn)皮鞋征收正式反傾銷稅的方案。根據(jù)該方案，歐盟從10月7日起分別對(duì)兩國(guó)皮鞋征收16.5％和10％的反傾銷稅，為期兩年。目前不包括在臨時(shí)性反傾銷征稅范圍內(nèi)的童鞋，將納入正式反傾銷征稅范圍。

　　10月4日，歐盟25個(gè)成員國(guó)常駐歐盟代表在布魯塞爾投票通過(guò)了這一反傾銷方案。當(dāng)天的投票結(jié)果為12票反對(duì)，9票贊成，4票棄權(quán)。由于歐盟規(guī)定“棄權(quán)”算作“贊成”，因此這項(xiàng)提案勉強(qiáng)過(guò)關(guān)。

　　10月5日，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人崇泉就此發(fā)表談話。崇泉指出，中方認(rèn)為歐盟在此案立案、調(diào)查和裁決過(guò)程中存在諸多與WTO規(guī)則和歐盟反傾銷法不符的法律缺陷，歐方對(duì)中國(guó)皮鞋采取反傾銷措施缺乏法律與事實(shí)依據(jù)，損害了中國(guó)皮鞋企業(yè)的正當(dāng)權(quán)利，中方將密切關(guān)注和評(píng)估事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展，保留采取相應(yīng)措施的權(quán)利。

　　多家企業(yè)及丹麥等部分歐盟成員國(guó)認(rèn)為，歐盟委員會(huì)以巴西為參照，將其市場(chǎng)價(jià)格與中國(guó)相比較，這種做法是“不合邏輯的”。

　　“歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”發(fā)起人吳振昌說(shuō)，不排除直接向歐洲法院提起訴訟的可能。他預(yù)測(cè)，大多數(shù)歐洲經(jīng)銷商都不會(huì)承擔(dān)接近17％的高額關(guān)稅，原本下給中國(guó)廠商的訂單將大量轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)，估計(jì)未來(lái)兩年中至少有超過(guò)七成的涉案產(chǎn)品訂單會(huì)被轉(zhuǎn)移到東南亞其他國(guó)家。