英國鞋商對歐盟對華皮鞋采取反傾銷措施表示不滿。英國零售商協(xié)會認(rèn)為，反傾銷限制給零售商施加了過多壓力，隨著燃料價(jià)格的上漲，零售商已經(jīng)在苦苦應(yīng)對運(yùn)輸費(fèi)用的激增。

　　歐盟10月5日正式?jīng)Q定自10月7日開始對中國進(jìn)口皮鞋征收16.5%反傾銷關(guān)稅，有效期為兩年。歐盟商界團(tuán)體和消費(fèi)者組織紛紛發(fā)表聲明譴責(zé)這一貿(mào)易保護(hù)主義措施，稱這不僅將損害歐洲零售企業(yè)和消費(fèi)者的利益，也無益于歐盟制造業(yè)提升競爭力。中國鞋企對歐盟這一決定表示強(qiáng)烈不滿，稱這一決定損害了中國鞋企的正當(dāng)權(quán)益，也違背了WTO所倡導(dǎo)的自由貿(mào)易、公平貿(mào)易的原則。

　　英國零售商協(xié)會(British Retail Consortium)認(rèn)為，歐盟對華皮鞋征收反傾銷稅給零售商施加了過多壓力，隨著燃料價(jià)格的上漲，零售商已經(jīng)在苦苦應(yīng)對運(yùn)輸費(fèi)用的激增。

　　英國鞋類公會表示，歐盟的反傾銷措施將影響大約5億英鎊來自中國和越南的鞋類產(chǎn)品，而它們每年的全部進(jìn)口額為25億英鎊。

　　英國最大的鞋類零售商其樂(Clarks)財(cái)務(wù)經(jīng)理馬丁.索爾茲伯里(Martin Salisbury)猛烈抨擊了歐盟對進(jìn)口自中國和越南的鞋類征收反傾銷稅的決定，認(rèn)為這是不合邏輯和沒有正當(dāng)理由的。

　　索爾茲伯里警告稱，受歐盟的反傾銷決定影響，其樂將不得不進(jìn)一步削減成本??包括裁員。其樂在英國的雇員人數(shù)為1.05萬人。

　　征收反傾銷稅的做法得到了歐盟貿(mào)易專員曼德爾森(Peter Mandelson)的支持，預(yù)計(jì)意大利、西班牙和葡萄牙制鞋商將從中受益。大多數(shù)英國制鞋企業(yè)要么反對加征關(guān)稅，要么持中立態(tài)度。

　　英國北安普敦郡曾經(jīng)欣欣向榮的鞋靴制造業(yè)如今已所剩無幾；數(shù)十年前，當(dāng)?shù)刂菩瑯I(yè)曾雇傭了5萬名員工。
　　具有諷刺意味的是，來自于地中海國家的低成本進(jìn)口最先引發(fā)了這種衰落。來自遠(yuǎn)東的競爭在最近才延續(xù)了這種壓力。

　　英國鞋類公會(British Footwear Association)表示，1999年英國鞋類生產(chǎn)總值達(dá)10億英鎊，但到05年降至1.5億英鎊。同期內(nèi)就業(yè)人數(shù)從1.48萬跌至3千。

　　其樂是一家總部位于英國斯特瑞特(Street)的家族企業(yè)，該公司所感到的憤怒，反映了這一事實(shí)：它主要是一家零售商，從遠(yuǎn)東工廠進(jìn)口鞋類產(chǎn)品。

　　少數(shù)英國企業(yè)則將從新關(guān)稅中獲益。它們包括蘭開夏郡的Hotters，這是一家最佳“舒適”便鞋制造商，并為創(chuàng)造了一個(gè)品牌，使得擔(dān)心患姆囊炎的女性顧客成為其忠實(shí)客戶。

　　Hotters董事總經(jīng)理斯圖爾特.烏爾格雷夫(Stewart Houlgrave)表示，對于保護(hù)這個(gè)本已非常脆弱行業(yè)的任何立法，我們都樂觀其成。

　　不過，一些廠家專門生產(chǎn)高端男鞋，幾乎沒有直接遭遇遠(yuǎn)東制鞋商的競爭。制鞋商Church's便是一例，它為金融城紳士提供精品鞋，為富有鄉(xiāng)紳提供愛爾蘭式精品粗革皮鞋。

　　Church's財(cái)務(wù)主管喬納森.丘奇(Jonathan Church)表示，這對他們幾乎沒有影響。該公司在北安普敦郡雇傭了550名制鞋工。

　　Church's與眾不同之處在于，它在英國完成全套部件裁剪，而有些競爭對手則選擇組裝在亞洲生產(chǎn)的零件。丘奇稱，目前對每雙成本超過265英鎊的鞋類需求強(qiáng)勁。