"全球經(jīng)濟發(fā)展的趨勢是積極向上、逐步要取消貿(mào)易壁壘，但歐盟此前做出的對中國鞋業(yè)進行反傾銷制裁的決定卻在逆勢而為，不符合世界貿(mào)易的發(fā)展方向。"

　　歐洲鞋業(yè)采購聯(lián)盟主席葛斯吉在近日于成都舉行的"中國鞋業(yè)東鞋西移國際論壇"上接受記者采訪時表示，表面上看，制裁讓歐盟尤其是南歐諸國的鞋業(yè)將因此得到了休養(yǎng)生息和產(chǎn)業(yè)轉移的機會，但由此更可能會激發(fā)中國鞋業(yè)謀求技術進步的動力，進而迫使中國人在歐盟真正擅長的"真皮鞋"領域做文章，讓歐盟鞋業(yè)徹底走進一個固步自封的死胡同。

　　歐盟自救意義不大

　　"中國鞋業(yè)的競爭力太強大了"！葛斯吉和所有歐洲人一樣，喜歡不停地聳肩和打手勢。他分析，在全世界都在逐步放松貿(mào)易管制的當下，歐盟此番背道而馳的關鍵在于，南歐諸國太看重自己在鞋業(yè)領域的區(qū)域地位了，相反，這些國家生產(chǎn)的鞋子大多是以真皮鞋為主，與中國大量生產(chǎn)出口的皮革鞋并不構成直接競爭。

　　葛斯吉透露，歐盟這樣做的核心動力在于以西班牙、意大利為代表的南歐國家希望借助對中國鞋實施反傾銷制裁，進而給自己一個產(chǎn)業(yè)轉移的機會。

　　"他們此舉確實為自己贏得了時間。但又能怎么樣呢？即便西班牙的鞋業(yè)生產(chǎn)能力全部轉移到意大利或者別的國家，高企的生產(chǎn)成本仍然不足以支撐歐洲鞋業(yè)發(fā)展壯大。"葛斯吉說，歐盟發(fā)起的這場貿(mào)易戰(zhàn)很危險，一旦喚醒了中國人生產(chǎn)高端鞋子的動力，歐洲原本就很低的制鞋量還會持續(xù)下降。

　　歐盟必須面對的事實是，不管是否采取反傾銷制裁，在未來相當長的一段時間內(nèi)，中國鞋對歐洲的出口都還會繼續(xù)增加。尤其在中、東歐地區(qū)，由于他們?nèi)司�消費鞋的數(shù)量還比較低，這個市場潛力還非常大。

　　"我不能想象歐洲人不穿鞋會是什么樣子。而歐盟昂貴的鞋業(yè)制造成本并不支持所有歐洲人都選擇穿上真皮鞋。"他認為。

　　中國鞋業(yè)怎么辦？

　　在葛斯吉看來，歐盟對中國鞋實施反傾銷實屬不該，但這個事情本身對中國鞋業(yè)而言并不會構成巨大危險。相反，中國可能以此為動力，在技術上取得真正意義上的進步。

　　兩年的時間很短，很短，葛斯吉反復強調(diào)著這個時間概念。但"通過兩年時間，中國鞋業(yè)完全可以完成屬于自己的品牌建設和技術改造，真正讓中國鞋穿到全世界人的腳上"--這也是中國鞋業(yè)必須要做的一件事情。否則，兩年之后，隨著印度、越南、朝鮮等國家鞋業(yè)的崛起，中國鞋會步入真正的產(chǎn)業(yè)危機。

　　他表示，16.5％的反傾銷稅會在原材料、生產(chǎn)、流通、銷售等各個層面進行逐步攤薄，因此在消費者終端的漲幅不會太明顯。"中國企業(yè)大可不必亂了方寸。"

　　但是，葛斯吉通過長期觀察也發(fā)現(xiàn)，中國企業(yè)考慮最多是如何把鞋子生產(chǎn)出來然后賣出去，卻很少考慮消費者穿的舒服不舒服。更糟糕的是，"沒有長遠眼光，1雙鞋子只要能賺取兩元錢都愿意賣給別人，并且是你兩元我1元，簡直不能用競爭來形容。"

　　不過，他認為即便這樣，中國鞋業(yè)在世界鞋業(yè)的霸主地位仍然會比較牢固。舉例分析，如印度，這個國家和中國一樣，擁有著非常龐大的富裕勞動力和豐富的生產(chǎn)資料。但是，印度在鞋業(yè)加工機械方面的研發(fā)和生產(chǎn)卻很蒼白，而中國有大量的機加工業(yè)，生產(chǎn)不斷改進，具有不可替代的研發(fā)優(yōu)勢和先天優(yōu)勢。其次，中國有一支非常專業(yè)的國家級研發(fā)團隊，人才儲備力量也很雄厚。其三，在中國幾百萬元人民幣就可以投資建設1家鞋廠，門檻低，產(chǎn)能爆發(fā)力強。不過，這也是劣勢，中國未來必須提高國內(nèi)從業(yè)門檻，防止泥沙俱下。

　　"歐盟市場僅是中國鞋的一個小市場，中國鞋應該圖謀占領全世界的市場。"葛斯吉笑稱，讓壞事情變成好事情其實也不難，關鍵要看中國人怎么去做。