歐盟于10月5日以13比12的一票之差通過(guò)了對(duì)中國(guó)產(chǎn)皮鞋征收反傾銷稅的最終裁決，并從當(dāng)月7日起對(duì)中國(guó)皮鞋征收16.5%的反傾銷稅，為期兩年。此次歐盟反傾銷行動(dòng)中，惟一避免高稅率的中國(guó)鞋企就是位于里水鎮(zhèn)的南海金履鞋業(yè)，享受的稅率仍然為9.7%。 

    “我們感到非常遺憾！”金履鞋業(yè)董事長(zhǎng)劉旭對(duì)歐盟的裁決仍不滿意。 

    從牽頭成立"歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟"、組織中國(guó)鞋企赴歐洲進(jìn)行反傾銷抗辯到成為唯一享受到優(yōu)惠稅率中國(guó)鞋企，南海金履鞋業(yè)公司董事長(zhǎng)劉旭近幾個(gè)月以來(lái)成為中國(guó)鞋業(yè)的風(fēng)云人物�！胺磧A銷應(yīng)訴是筆無(wú)形財(cái)富�！彼�說(shuō)。 

    作為"歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟"發(fā)起者，金履鞋業(yè)耗費(fèi)了大量的精力和財(cái)力進(jìn)行抗辯，并且獲得成功，這無(wú)疑具有標(biāo)本意義。 

    金履鞋業(yè)在這次反傾銷一方面通過(guò)應(yīng)訴，使歐盟做出了部分讓步，在中國(guó)上萬(wàn)家鞋企中唯一享受到優(yōu)惠稅率；另一方面，補(bǔ)上了應(yīng)訴國(guó)際反傾銷案這一課，以后面對(duì)反傾銷時(shí)將不再是生手，其價(jià)值不可估量。 

    取得歐盟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的認(rèn)可，對(duì)金履鞋業(yè)來(lái)說(shuō)已經(jīng)是第二次了，第一次取得歐盟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位認(rèn)可是在2005年，但其中由于發(fā)起"歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟"，這一認(rèn)可又被取消了。 

    “歐盟沒有給出特別的理由，可能他們對(duì)我們的所作所為感到惱火，認(rèn)為我們不趟這個(gè)‘渾水’，要知道對(duì)中國(guó)鞋征收反傾銷不是對(duì)我一家，而是對(duì)整個(gè)中國(guó)制鞋行業(yè)，我能不參與嗎？”劉旭心直口快。 

    “事實(shí)上，我們按照程序走，讓他自己對(duì)自己說(shuō)‘不’！”劉旭向《法人》介紹，金履鞋業(yè)出口到歐盟的150萬(wàn)雙鞋，走的全部是高端路線，就是劉旭所說(shuō)的“三高”，即“高質(zhì)量的產(chǎn)品、一定的品牌知名度，高價(jià)格”，而此次反傾銷的主要目標(biāo)就是低檔鞋。 

    “我有透明的財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)審計(jì)，我有科學(xué)的經(jīng)營(yíng)管理，我有精通歐盟內(nèi)部法律程序的律師，歐盟想不買我的賬都不行。”劉旭說(shuō)。他向兄弟企業(yè)道出了他的心得：對(duì)于很多依賴出口的鞋企來(lái)說(shuō)，歐盟市場(chǎng)不能輕易放棄，關(guān)鍵是要增強(qiáng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，要擁有屬于自己的世界品牌，“沒聽說(shuō)過(guò)耐克在哪個(gè)國(guó)家被訴傾銷�！� 

    “只有產(chǎn)業(yè)升級(jí)才能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)�！边@是劉旭給國(guó)內(nèi)企業(yè)的第二條忠告。 

    此次反傾銷的主要目標(biāo)就是低檔鞋，這就給滿足于低檔鞋低利潤(rùn)的傳統(tǒng)鞋企敲響了警鐘。如果不加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，這次反傾銷的是歐盟，下次就可能是美國(guó)或者其他國(guó)家。謀求皮鞋產(chǎn)業(yè)升級(jí)、走國(guó)際化道路，是南海鞋企規(guī)避歐盟反傾銷的最佳途徑。 

    “其三，還要通過(guò)實(shí)行出口多元化、提升產(chǎn)品檔次、提高出口價(jià)格等措施消化高稅率�！� 

    值得國(guó)內(nèi)鞋企警惕的是防止"二次反傾銷"，就是企業(yè)在遭受反傾銷后過(guò)多集中到周邊國(guó)家開新廠，或者通過(guò)轉(zhuǎn)道出口方式規(guī)避高稅率，這種做法可能導(dǎo)致新的反傾銷。 

    越南是此次另外一個(gè)遭受歐盟反傾銷的國(guó)家，前兩年很多企業(yè)看中越南更為廉價(jià)的勞動(dòng)力，紛紛到越南設(shè)廠，這使得越南出口歐盟皮鞋猛增，從而使越南鞋企和中國(guó)鞋企一起遭受了反傾銷制裁。