久久亚洲国产的中文|视频三区精品中文字幕|少妇高潮太爽了在线观看|91亚洲精品丁香在线观看|欧美日韩综合一区在线观看|免费92福利视频一区二区|久久久久久中文字幕2020|人码人妻av中文系列一区四区

|設(shè)為首頁(yè) 加入收藏

手機(jī)站

微博 |

我的商務(wù)中心

中鞋網(wǎng),國(guó)內(nèi)垂直鞋類B2B優(yōu)秀門戶網(wǎng)站 - 中鞋網(wǎng) 客服經(jīng)理 | 陳經(jīng)理 鐘經(jīng)理
你現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 新聞中心 > 薪資行情 > 專家稱中國(guó)不同收入群體房?jī)r(jià)收入比差距擴(kuò)大

專家稱中國(guó)不同收入群體房?jī)r(jià)收入比差距擴(kuò)大

2006-11-30 12:04:09 來(lái)源:卓博人才 中國(guó)鞋網(wǎng) http://www.adjpcorporation.com/
    中共中央黨校主辦的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》發(fā)表金三林撰寫的文章稱,中國(guó)不同收入群體的房?jī)r(jià)收入比差距很大,必須在2010年以前遏制房?jī)r(jià)收入比差距繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。

  今年上半年關(guān)于中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)爭(zhēng)論最激烈的時(shí)刻,有研究者通過(guò)分析房?jī)r(jià)收入比,得出了“中國(guó)房?jī)r(jià)收入比依然在可以接受的范圍內(nèi)”這一結(jié)論。其理由主要有二:一是2004年中國(guó)房?jī)r(jià)收入比只有6.67(如果僅用住宅價(jià)格計(jì)算則應(yīng)為6.44),低于2000年的水平;二是在房?jī)r(jià)上漲的同時(shí),居民收入也在增長(zhǎng)。

  房?jī)r(jià)收入比是指家庭購(gòu)房總價(jià)與居民家庭年收入的比值,用于考察居民的購(gòu)房能力。盡管房?jī)r(jià)收入比是一個(gè)全球通用指標(biāo),但其合理范圍卻沒(méi)有國(guó)際慣例。例如,世界銀行1998年對(duì)96個(gè)地區(qū)(國(guó)家)的統(tǒng)計(jì)資料顯示,各地房?jī)r(jià)收入比的數(shù)值是高度離散的,這96個(gè)地區(qū)房?jī)r(jià)收入比最高的為30,最低的為0.8,平均值為8.4,中位數(shù)為6.4。

  文章說(shuō),筆者按照相同的方法和數(shù)據(jù)來(lái)源,計(jì)算得出2005年中國(guó)房?jī)r(jià)收入比為6.77,僅比2004年略有上升。2005年中國(guó)家庭年總收入平均為33509元,按當(dāng)年人民幣對(duì)美元平均匯率折算,約為4095美元,大體上和1998年全球中等收入家庭水平相當(dāng)。而根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),1998年全球中等收入家庭的房?jī)r(jià)收入比平均水平在5.4—9之間。這樣看來(lái),中國(guó)當(dāng)前的房?jī)r(jià)收入比不僅較低,而且還和國(guó)際同等水平相當(dāng)。

  但為什么大多數(shù)人的感受與上述結(jié)論截然不同?原因就在于,中國(guó)居民收入差距太大,用簡(jiǎn)單平均數(shù)遠(yuǎn)不能真實(shí)反映中國(guó)居民購(gòu)房能力的差距。筆者根據(jù)城鎮(zhèn)居民收入分組資料,分別計(jì)算出了2000—2005年最低收入戶到最高收入戶共七個(gè)組的房?jī)r(jià)收入比。結(jié)果表明,中國(guó)不同收入群體的房?jī)r(jià)收入比差距很大,而且有越來(lái)越大的趨勢(shì)。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

  一是中國(guó)最低收入家庭的房?jī)r(jià)收入比很高,2005年達(dá)到了22.69,是全國(guó)平均水平的335%;低收入戶的房?jī)r(jià)收入比也較高,2005年達(dá)到14.74,是全國(guó)平均水平的218%。

  二是中國(guó)最高收入家庭的房?jī)r(jià)收入比很低,2005年只有2.45,僅為全國(guó)平均水平的36%;高收入戶的房?jī)r(jià)收入比也較低,2005年是4.1,是全國(guó)平均水平的61%。

  三是中國(guó)最高收入戶和最低收入戶的房?jī)r(jià)收入比差距很大,2005年最高收入戶的房?jī)r(jià)收入僅為最低收入戶的10.8%,二者的絕對(duì)差達(dá)到20.24。

  四是中國(guó)最高收入戶和最低收入戶房?jī)r(jià)收入比的差距在加速擴(kuò)大,2000年最低收入戶房?jī)r(jià)收入比是最高收入戶的5倍,2001年擴(kuò)大到5.4倍,2003年擴(kuò)大到8.5倍,2004年又?jǐn)U大到8.9倍,2005年進(jìn)一步擴(kuò)大到9.25倍。
  五是中國(guó)中等收入以下家庭的房?jī)r(jià)收入比呈現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì),而高收入以上家庭的房?jī)r(jià)收入比呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)。尤其是,最低收入戶的房?jī)r(jià)收入比上升速度較快,與中國(guó)房?jī)r(jià)收入比的總體走勢(shì)嚴(yán)重背離。

  從國(guó)際比較(與世界銀行1998年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較)來(lái)看,中國(guó)低收入家庭的房?jī)r(jià)收入比以及不同收入群體房?jī)r(jià)收入比的差距都大大高于國(guó)際平均水平。

  2005年,中國(guó)最低收入戶房?jī)r(jià)收入比是22.69,是同組國(guó)際平均水平(9.7)的236%;中等收入戶房?jī)r(jià)收入比是7.75,是同組國(guó)際平均水平(9)的86%;最高收入戶房?jī)r(jià)收入比是2.45,只有同組國(guó)際平均水平(5.6)的44%。2005年,中國(guó)最高和最低收入戶房?jī)r(jià)收入比差距是20.24,而國(guó)際最高與最低差距是7.8,只有中國(guó)的39%。

  綜上分析,作者認(rèn)為,中國(guó)房?jī)r(jià)收入比的總體水平不高,也與國(guó)際平均水平接近;但是中國(guó)不同收入群體的房?jī)r(jià)收入比差距很大,最低收入群體的房?jī)r(jià)收入比高出同等國(guó)際平均水平很多,中等收入群體的房?jī)r(jià)收入比與同等國(guó)際平均水平接近,而高收入群體的房?jī)r(jià)收入比要小于同等國(guó)際平均水平。

在線咨詢

姓名
電話
留言

快捷留言

  • 請(qǐng)問(wèn)我所在的地方有加盟商嗎?
  • 我想了解加盟費(fèi)用和細(xì)則。
  • 留下郵箱,請(qǐng)將資料發(fā)給我謝謝!
  • 我對(duì)加盟有興趣,請(qǐng)迅速聯(lián)系我!
  • 我想了解貴品牌的加盟流程,請(qǐng)與我聯(lián)系!
  • 請(qǐng)問(wèn)投資所需要的費(fèi)用有哪些!
中國(guó)鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)第一時(shí)間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請(qǐng)Email至:8888888888@qq.com
我要評(píng)論:(已有0條評(píng)論,共0人參與)
你好,請(qǐng)你先登錄或者注冊(cè)!!! 登錄 注冊(cè) 匿名
  • 驗(yàn)證碼:
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
品牌推薦
熱度排行