張先生求職心切，在看了一家單位的招聘廣告后便趕去應(yīng)聘，沒(méi)想到交了三四百元錢(qián)之后，他才發(fā)現(xiàn)苗頭有點(diǎn)不對(duì)，于是趕來(lái)報(bào)社走訪，希望記者幫他分析分析，這樣的招聘是否有貓膩。
　　張先生今年50多歲了，由于年齡偏大又沒(méi)有什么特別技能，他與原單位解除合同后便一直失業(yè)在家。上個(gè)月他看見(jiàn)本市一家媒體刊登了一則招聘廣告，說(shuō)要招聘一個(gè)后勤工作人員，工資1500元。而且廣告還表明，應(yīng)聘者只要有本市戶(hù)口就行，其他沒(méi)有條件限制。張先生認(rèn)為，這廣告中的條件他完全符合，而且工資待遇也不錯(cuò)，真是個(gè)難得的好機(jī)會(huì)，于是他按廣告上提供的地址趕去應(yīng)聘。在一幢商務(wù)大樓的一間不大的辦公室里，一位工作人員接待了張先生，稱(chēng)他們公司不是直接用人單位，而是代表另一家公司招人。難道是職業(yè)中介？張先生的問(wèn)題一提出，就立刻給這位工作人員否定了。工作人員又說(shuō)他們只是提供信息，說(shuō)著還拿出一張協(xié)議讓張先生簽字。那位工作人員說(shuō)，張先生要先交信息費(fèi)300元，然后公司將為張先生推薦單位，直到張先生的工作落實(shí)為止。如果張先生自己提出不去或有過(guò)失，費(fèi)用不退還。求職心切的張先生沒(méi)有細(xì)想，就按那位工作人員的要求交了300元錢(qián)。隨后，那家公司給張先生開(kāi)了一張介紹信，讓他到位于另一個(gè)區(qū)的一家公司去應(yīng)聘。到了那里，一個(gè)工作人員又收了他80元所謂的培訓(xùn)費(fèi)，然后扔給他一份《企業(yè)規(guī)章制度》，叫他回去背熟，之后再來(lái)考試。
　　廣告上說(shuō)是公司急等用人，怎么這家單位絲毫沒(méi)有著急的樣子？還有，公司就這么一間十幾平方米的辦公室，要他到哪里搞所謂的后勤工作？為什么工作崗位的情況一點(diǎn)也不介紹？眾多疑問(wèn)讓張先生越想越擔(dān)心，于是他趕到勞動(dòng)報(bào)，希望記者加以指點(diǎn)，看看這樣的招聘是否正常？
　　“絕對(duì)是騙子！”聽(tīng)記者這么說(shuō)，張先生慌了：“你為什么這么肯定？”記者分析了情況，一是張先生遇到的事情與以前遭到查處的非法中介的手法如出一轍；二是刊登的廣告也有問(wèn)題，沒(méi)有公司名稱(chēng)，就一個(gè)電話(huà)或是地址，且常年招聘；三是兩家公司均沒(méi)有招牌，也沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、收費(fèi)許可之類(lèi)的證照在墻上張掛；四是給張先生的《企業(yè)規(guī)章制度》上，既沒(méi)有公司名稱(chēng)也沒(méi)有公章，不知道是哪家單位的規(guī)章制度。再說(shuō)學(xué)習(xí)規(guī)章制度怎么也要收費(fèi)呢？五是考試內(nèi)容、考試題型、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、錄取標(biāo)準(zhǔn)一概不介紹。說(shuō)白了，這些非法中介就是利用勞動(dòng)者求職心切，設(shè)下圈套騙取錢(qián)財(cái)。這些招聘都有相似之處：一是招聘門(mén)檻低，收入又尚可，這樣前來(lái)應(yīng)聘的人就多；二是工作簡(jiǎn)單，如后勤等無(wú)需技能的崗位；三是信息費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)總價(jià)不高，應(yīng)聘者可以接受。
　　經(jīng)記者這么一分析，張先生也感到事態(tài)嚴(yán)重，因?yàn)樗�家的�?jīng)濟(jì)本來(lái)就很拮據(jù)，現(xiàn)在這血汗錢(qián)再打水漂，真是雪上加霜。記者也勸張先生不要著急，先不露聲色，施以緩兵之計(jì)。然后記者便將此情況通報(bào)給了有關(guān)部門(mén)，請(qǐng)他們查處打擊，以挽回張先生的損失。通過(guò)張先生的遭遇，記者要提醒求職者，職介市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，一定要捂緊錢(qián)包，謹(jǐn)防受騙。