四家中國鞋商對歐盟委員會提起訴訟，要求取消向歐盟市場進口的中國皮鞋加征16.5%關(guān)稅，稱其使用不公平、不準(zhǔn)確的方法證明其傾銷行為成立，采取了不當(dāng)?shù)娜�樣方式，目前該委員會有機會對上述訴訟中的指責(zé)作出回應(yīng)，雙方最終將對簿公堂展開法庭辯論。

    綜合外電12月28日報道，四家中國鞋商28日對歐盟委員會（European Commission）提出訴訟，要求其取消向歐盟市場進口的皮鞋加征16.5%關(guān)稅。

    該訴訟以歐洲法院(European Court of Justice) 為初審法庭。提起訴訟的四家中國公司分別是，寶霖鞋業(yè)(香港)有限公司及其兄弟公司Seasonable鞋業(yè)公司、廣州Lung Pao鞋業(yè)公司以及香港Risen鞋業(yè)公司。這幾家中國公司聘請的律師Laurent Ruessmann稱，此次訴訟唯一目的就是要求取消對這幾家公司出口商品加征的反傾銷關(guān)稅。

    歐盟委員會自10月起開始向中國皮鞋加征反傾銷關(guān)稅，稱這些皮鞋以非法低價向歐盟市場傾銷。該委員會還稱，這些中國鞋商相對于歐盟同業(yè)享有了不公平的競爭優(yōu)勢，比如其享有低廉的國家貸款、稅收優(yōu)惠等。

    這幾家中國公司則表示，該委員會使用不公平、不準(zhǔn)確的方法證明其傾銷行為成立，他們認(rèn)為，該委員會在加征懲罰性關(guān)稅前有義務(wù)逐個核查每個公司的具體情況，否則將有違歐洲一向自詡的反歧視原則。

    該律師表示，這些中國公司還抨擊了該委員會借以制定關(guān)稅的規(guī)章制度，稱這些規(guī)定中的“產(chǎn)品范圍”定義過寬，且使用了不當(dāng)方式取樣。

    歐盟委員會目前有機會對上述訴訟中的指責(zé)作出回應(yīng)，最終雙方將于盧森堡的法庭對簿公堂，該律師稱通常此類案件發(fā)展最后的法庭辯論階段需數(shù)年的時間。