洋品牌迷信該結(jié)束了
國家鞋類質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心副主任楊志敏在接受記者采訪時坦承,他們抽檢洋品牌皮鞋的批次素來不多。對此次受檢的國際知名品牌,僅有23.91%的合格率,他感到“震驚”。
“洋品牌”令人震驚的低合格率,折射出日常監(jiān)管不力。
作為國家鞋類質(zhì)量監(jiān)督的權(quán)威機(jī)構(gòu),抽檢“洋品牌”皮鞋的批次素來不多,而唯GDP馬首是瞻的一些地方和部門,更是對“洋品牌”高看一眼,“服務(wù)”還生怕人家不滿意呢,更不要說對其質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)管。于是,打“放心牌”,為其開放“綠色通道”,有意無意中給“洋品牌”營造了超國民待遇,致使其成了質(zhì)量監(jiān)管的盲區(qū)。
質(zhì)量低下的“洋品牌”呼喚消費理性。近年來,“衣食足”的中國人,消費觀也從溫飽型轉(zhuǎn)向享受型,但一些消費者盲目崇拜名牌,非名牌不買,不是名牌不用:不管質(zhì)量如何,只要電視上有名,廣播里有聲,就是好牌子。各種各樣的名牌產(chǎn)品充斥市場,使消費者脆弱的消費理性,在“洋品牌”面前失去了自己評判的標(biāo)準(zhǔn)。
由于中國的市場龐大,而消費者直接接受資訊的渠道不多,不但一些外國的低端品牌趁亂搶灘中國市場,依靠自我宣傳、高端定位等,蒙騙中國的消費者,就連國內(nèi)一些企業(yè)也摸準(zhǔn)了消費者心理,拉大旗當(dāng)虎皮,隨便蒙個外文字母當(dāng)品牌,“洋”字當(dāng)頭蒙騙消費者。一些“金玉其外而敗絮其中”的洋品牌讓人震驚,對“洋品牌”高看一眼、厚愛三分的盲目信任更應(yīng)警醒。
![](http://img2.cnxz.cn/photo_upload/news/202109/01/20210901101934548.jpg)
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場反響強(qiáng)烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]![](http://www.adjpcorporation.com/upload/201403/25/12.jpg)
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?