該給洋品牌把脈了
很久以來,在國人的心目中,洋品牌就是高質量的代名詞,然而,光環(huán)一旦被剝去,洋品牌也顯露出丑陋的一面。
但這些國際知名品牌在質量上所犯的一些錯誤顯得匪夷所思。比如,鋼勾心問題,不合格的勾心輕則會造成皮鞋的變形,穿著不穩(wěn)定,嚴重時則會造成消費者穿著時摔倒、崴腳等人身傷害,在如此重要的部位,竟然有幾個著名品牌不符合標準要求。更離譜的是,不少知名品牌標注的執(zhí)行標準竟然是廢止標準,公然“忽悠”我國消費者。
這些國際品牌的售價卻非常高昂,據《浙江市場導報》報道,一款佐治牛皮革面皮鞋,進貨價為400元,在專柜的售價竟達到了2757元,其暴利可想而知。
許多洋品牌為什么一到中國就在質量上放松要求,隨意拿國內消費者開涮?這是一個非常值得深思的問題。眾所周知,歐盟一直在對我國鞋類的進入設置或抬高門檻,使我國鞋類在歐盟的處境可用步履維艱來形容。然而,在這種情況下,洋品牌皮鞋在國內卻享受著至高的待遇。最直觀的一個對比是,歐盟早就有了鞋類有害物質限量的標準,但國內目前還沒有這樣的強制標準,任憑洋品牌進入中國市場牟取暴利。既然我國門檻如此之低,洋品牌就沒有提高質量要求的動力。
其次,與有關部門的不作為恐怕不無關系!敖顺蓢H知名品牌進口鞋質量不合格”的現象,難道僅僅在浙江存在嗎?為什么僅有浙江省工商局檢測出了問題?元旦過后,國家鞋類質量監(jiān)督檢驗中心的副主任楊志敏在接受記者采訪時坦承,他們抽檢洋品牌皮鞋的批次素來不多。抽檢太少了,問題就遲遲沒有暴露出來。對于此次受檢的國際知名品牌,僅為23.91%的批次合格率,他感到“震驚”。楊志敏認為,此次抽查的結果反映出了市場的真實存在。
顯然,國際知名鞋類的質量問題,具有一定的普遍性和代表性,有關部門是否應該對自己的工作進行檢討和思索,為消費者嚴格把關?有一點可以肯定,倘若有關部門把關嚴格,一些國際知名品牌屢屢被查出問題,他們?yōu)樽陨砺曌u著想,自然會嚴抓產品質量,不敢有絲毫懈怠,否則,就有可能身敗名裂。而現實卻是,質量低劣、價格高昂的洋品牌,鮮有因質量問題受到查處的,面對如此之小的風險成本,洋品牌產生僥幸心理還有什么奇怪的嗎?
這一事件再次為我們敲響了警鐘,如何在WTO規(guī)則下,最大限度地保護國內企業(yè)和消費者的利益,值得有關部門認真研究!
![](http://www.adjpcorporation.com/upload/201403/25/12.jpg)
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?