相信每一個(gè)外銷型制鞋企業(yè)都對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局日前發(fā)布的對(duì)自大陸進(jìn)口的紳士鞋、高跟鞋、馬靴、童鞋、涼鞋等六大類鞋靴產(chǎn)品正式征收為期五年43.6％的反傾銷稅非常關(guān)注。日前臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”工業(yè)局內(nèi)部分析，在征收反傾銷稅后，再加計(jì)營(yíng)業(yè)稅、百貨公司抽成，若全數(shù)反映在消費(fèi)者身上，漲幅將達(dá)三成以上。不過(guò)，對(duì)大陸進(jìn)鞋、拖鞋、工作鞋（如登山鞋、醫(yī)療鞋）等。

    對(duì)于此次臺(tái)灣對(duì)大陸鞋類產(chǎn)品征收高額反傾銷稅，有臺(tái)灣媒體認(rèn)為，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)基本上是出口導(dǎo)向型的，在全球化網(wǎng)絡(luò)里，各產(chǎn)業(yè)應(yīng)在國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)下，提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，不應(yīng)在保護(hù)傘堡壘下生存。而從過(guò)去臺(tái)灣各產(chǎn)業(yè)的例子來(lái)看，也是被保護(hù)者缺乏全球競(jìng)爭(zhēng)力，不受保護(hù)者反而行遍天下，即可窺知，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，保護(hù)主義絕對(duì)不是最好的產(chǎn)業(yè)政策。雖然在“愛(ài)臺(tái)灣”保護(hù)主義盛行下，“財(cái)政部”決定對(duì)自大陸進(jìn)口鞋子課征反傾銷稅，對(duì)臺(tái)灣制鞋業(yè)者有一定的扶植和幫助作用，但對(duì)廣大的民從和消費(fèi)者的利益卻造成不小程度的傷害。長(zhǎng)此以往，勢(shì)必該如何拿捏，實(shí)在值得深入探討。

    雖然，在世界貿(mào)易組織的架構(gòu)下，臺(tái)北方面對(duì)大陸部分產(chǎn)品實(shí)施反傾銷稅，并無(wú)違法之處。但歐盟貿(mào)易執(zhí)行委員會(huì)委員彼得蒙得森今年3月指出，為避免剝奪零售商、消費(fèi)者權(quán)益，以及被課征反傾銷稅國(guó)家采取報(bào)復(fù)措施，對(duì)提出申請(qǐng)反傾銷稅國(guó)家采取報(bào)復(fù)措施，對(duì)提出申請(qǐng)反傾銷稅者門(mén)檻應(yīng)提高（如該產(chǎn)業(yè)市占率由20％提高至40％），以抑制濫用反傾銷稅，顯示國(guó)際潮流并不鼓勵(lì)課征反傾銷稅。

    反觀臺(tái)灣，短短一年多，臺(tái)當(dāng)局連續(xù)對(duì)大陸進(jìn)口毛巾、鞋類等產(chǎn)品課征反傾銷稅，甚至本月底可望對(duì)自大陸等進(jìn)口道林紙征收反傾銷稅，屆時(shí)書(shū)籍、雜志價(jià)格又要調(diào)漲了，愛(ài)看書(shū)者，可要倒霉了。