思考之一：中國制鞋業(yè)是否也有個“再認(rèn)識‘鞋究竟是什么’的問題”，換句話說，中國鞋業(yè)是否也有個正名問題？應(yīng)該承認(rèn)，鞋是鞋，衣是衣，各有個性。但是，不能忽視的基本事實(shí)是，鞋和衣同屬一個服飾大家族，是兩兄弟，自然應(yīng)該具有很強(qiáng)的共性。 

    服裝是無生命的衣與有生命的人的結(jié)合物。這就決定了服裝的特殊雙重性，它既是物質(zhì)產(chǎn)品，又是精神產(chǎn)品。既然服飾包括衣、鞋、帽等裝飾物，所以，鞋必然也具有既是物質(zhì)產(chǎn)品，也是精神產(chǎn)品的雙重性。 

    可喜的是，紅蜻蜓集團(tuán)編纂的《中國鞋履文化詞典》序言中已有類似的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)“正是由于服飾與活動著的人們的緊密結(jié)合，才構(gòu)成了色彩斑斕的人文世界”。自然這里作者指的“服飾”包括鞋類。然而，這種真知灼見的認(rèn)識，才剛剛提出不久，還沒展開廣泛的討論，恐怕也還沒有被行業(yè)中很多人接受吧？再如，由于服裝的雙重性所延伸的“四個含量”的質(zhì)量觀，實(shí)質(zhì)是對“服裝究竟是什么”的另類定義，恐怕也不是一兩句話的問題。“名不正，則言不順，言不順，則事不成”。因此，中國鞋業(yè)要根深葉茂地由鞋業(yè)大國向鞋業(yè)強(qiáng)國快速發(fā)展，似乎也有個“再認(rèn)識‘鞋究竟是什么’”的問題，就是也有個鞋業(yè)正名問題。 

    思考之二：中國制鞋業(yè)是否也有靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與文化藝術(shù)繁榮并駕齊驅(qū)的問題，換句話說，靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和文化藝術(shù)繁榮發(fā)展是否也是中國鞋業(yè)自身發(fā)展的基本規(guī)律？ 

    如果大家對上述鞋業(yè)也有正名問題不持異議，即鞋也既是物質(zhì)產(chǎn)品，又是精神產(chǎn)品，也具有“四個含量”，那么，鞋業(yè)發(fā)展如同服裝業(yè)靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和文化藝術(shù)繁榮并駕齊驅(qū)似乎當(dāng)是必然的答案�；仡^粗略地看，改革開放20多年來中國鞋業(yè)發(fā)展的路程依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，這條線一直是強(qiáng)線，指導(dǎo)思想十分明確，實(shí)際工作也很有力。當(dāng)然，這是非常正確的，也必須充分肯定。可是依靠文化藝術(shù)繁榮這條線是否相對弱了些，雖然也做了一些事情，但不夠連貫系統(tǒng)，更沒有擺到指導(dǎo)思想的地位上，因此，如鞋的造型問題，本來屬于美學(xué)藝術(shù)問題，或者說是技術(shù)美轉(zhuǎn)化為藝術(shù)美的問題，可是正由于指導(dǎo)思想上的單一性，所以，文化藝術(shù)的問題就升華不出來，直至上世紀(jì)90年末才在關(guān)于中國鞋業(yè)的文獻(xiàn)資料上出現(xiàn)“鞋文化”的字樣。這一強(qiáng)一弱的兩條線是否符合中國鞋業(yè)所走過的軌跡，是否可以說這在一定程度上影響了中國鞋業(yè)更大、更快地發(fā)展？ 

    思考之三：中國鞋業(yè)是否需要進(jìn)一步樹立行業(yè)意識，形成行業(yè)行為？長時期以來，我國的皮鞋歸輕工部門管理，膠鞋歸化工部門管理，布鞋歸輕工和紡織兩個部門分頭管理，運(yùn)動鞋和旅游鞋“產(chǎn)地在哪由哪管”。雖然不同品種有不同的個性，但它們畢竟是一個鞋類家族，有一個產(chǎn)業(yè)共性，也有一個產(chǎn)業(yè)形象。從根本意義上說，只有全行業(yè)振興才有企業(yè)發(fā)展。然而，這些年來，全國鞋業(yè)全行業(yè)的活動是否少了些，全行業(yè)乃至國際的交流平臺是否不多，至今尚未有一個全國性鞋業(yè)組織。所以是否需要進(jìn)一步樹立行業(yè)整體意識與形象，多一些行業(yè)活動。 

    思考之四：中國服裝業(yè)和中國鞋業(yè)都分別是當(dāng)今世界上同行業(yè)第一制造業(yè)大國，為什么至今還沒一個在國際叫的響的牌子。兩個產(chǎn)業(yè)都涌現(xiàn)出一批中國名牌和中國馳名商標(biāo)。這是十分可喜的成就。中國名推委又推出了向世界名牌進(jìn)軍的品牌，中國鞋業(yè)有兩個，服裝業(yè)不如鞋業(yè)，只有一個。創(chuàng)國際名牌為什么這么難，從服裝業(yè)分析主要有四條原因，一是計劃經(jīng)濟(jì)體制慣性仍然很強(qiáng)。

    至今基本上是只有加工貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，而無自主品牌貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。二是消費(fèi)拉力不強(qiáng)。中國是長期缺衣少被，品牌消費(fèi)起點(diǎn)時間不長，人群也不大，又偏好外國中高端品牌。三是社會助力不實(shí)。爭創(chuàng)名牌的基本態(tài)勢是，企業(yè)孤軍奮戰(zhàn)多，社會包括政府、協(xié)會等停留在口號多，全國服裝行業(yè)主管單位1994年提出的“名牌戰(zhàn)略”只是一個戰(zhàn)略思路，沒有一條戰(zhàn)略舉措。四是中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不強(qiáng)大。至今國際品牌尤其是世界名牌，其實(shí)是強(qiáng)勢經(jīng)濟(jì)的同義語。中國雖有強(qiáng)勢文化，但尚無強(qiáng)勢經(jīng)濟(jì)。因此，我們既不能操之過急，又必須急起直追發(fā)展經(jīng)濟(jì)實(shí)力。我預(yù)料保持目前我國的發(fā)展勢頭，再有10年左右的時間，我們中國的服裝業(yè)和鞋業(yè)是會有國際名牌的。