本報近日刊出的“我們該如何理解新《勞動合同法》”連續(xù)報道，成為不少企業(yè)關(guān)注的焦點。

　　兩年前參加國務(wù)院法制辦《勞動合同法》立法研究課題組的浙江大學(xué)光華法學(xué)院副教授許建宇，已經(jīng)參加了有關(guān)該法草案的多次座談會。上個月，他又參與了勞動和社會保障部召開的《勞動合同法》實施辦法的起草研討會。他在接受記者采訪時表示，該法將“構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系”作為宗旨之一，意味著將兼顧用人單位的利益。對于企業(yè)來說，利用好這部法律，完全可以實現(xiàn)勞資共贏。

　　嚴(yán)格地說，在同樣“合法”的情況下，新法并未加重企業(yè)的成本，而是在規(guī)范用工方面提出了要求。許建宇認(rèn)為，《勞動合同法》規(guī)定的這種要求，對企業(yè)轉(zhuǎn)換人力資源管理觀念和轉(zhuǎn)變用人機(jī)制提出了挑戰(zhàn)，也提供了契機(jī)。讓員工更多地分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系，企業(yè)凝聚力會更強(qiáng)，最終也會使企業(yè)受益匪淺。隨著勞動關(guān)系趨于穩(wěn)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)調(diào)整經(jīng)營管理方式。他認(rèn)為，在當(dāng)前國際貿(mào)易摩擦加劇的背景下，一心想在“人力成本”上挖潛、還想借助廉價勞動力的優(yōu)勢“打天下”的企業(yè)，路子會越走越窄。企業(yè)應(yīng)該利用好《勞動合同法》，變革發(fā)展方式，尋求長遠(yuǎn)發(fā)展。

　　“不少企業(yè)現(xiàn)在只看到了照顧勞動者的一面，沒有看到有利于企業(yè)管理的一面”。許建宇舉例說，一些企業(yè)“害怕”與員工簽訂無固定期限合同，擔(dān)心員工成了“固定工”不利于企業(yè)的競爭機(jī)制。其實用人單位可以通過勞動規(guī)章制度來規(guī)定員工的崗位職責(zé)，對于不遵守內(nèi)部勞動規(guī)章、不能勝任工作的員工，仍然可以根據(jù)一定的規(guī)定和程序與其解除勞動合同。不過，企業(yè)勞動規(guī)章制度不能再由用人單位隨便制定了，而要與新法相銜接。類似“曠工一次支付多少違約金”的規(guī)定，或不經(jīng)公示、未與工會或職工代表平等協(xié)商的規(guī)章都不能沿用，需要告知員工有關(guān)事項時，最好得到員工確認(rèn)簽署的書面材料。

　　和“士蘭微(11.22,0.12,1.08%,股票吧)”類似的一些企業(yè)，員工跳槽機(jī)會比較多。看起來，在新法中，似乎員工只要提前一個月通知就可解除勞動合同，企業(yè)好不容易培養(yǎng)的員工留不住。其實，企業(yè)完全可以通過約定服務(wù)期方式“留住”員工，在提供培訓(xùn)的同時約定服務(wù)期年限。

　　部分企業(yè)現(xiàn)在通過勞務(wù)派遣方式規(guī)避法律，實踐中也不一定“如愿以償”。許建宇說，用工單位除了支付這些員工工資外，還需向派遣公司另付費用，而派遣公司本身用人也必須符合該法以及有關(guān)細(xì)則的規(guī)定，成本并不一定省。而且，一旦派遣員工權(quán)益受損，用工單位也可能負(fù)有連帶賠償責(zé)任。

　　他提示，原先的法律只是單向規(guī)定了用人單位一方的無效勞動合同責(zé)任，《勞動合同法》此次規(guī)定的無效勞動合同責(zé)任同樣適用于勞動者。比如勞動者未履行如實說明義務(wù)時，可能也會導(dǎo)致勞動合同無效。至于哪些內(nèi)容必須如實說明，就需要企業(yè)結(jié)合實際情況作出規(guī)定了。企業(yè)當(dāng)務(wù)之急是需要全面清理內(nèi)部規(guī)章制度，盡可能將法律中未涉及或合同中未約定的事項加以規(guī)定，并且按照法律規(guī)定的程序制訂并且以公示或告知方式通知員工。