在出口退稅下降、人民幣不斷升值、勞動(dòng)力和原材料等生產(chǎn)成本大幅上漲的背景之下，2008年，鞋企將向何處去：是生？是死？還是掙扎在生死邊緣？

　　對(duì)此，福建省鞋帽商會(huì)一位不愿透露姓名的人士謹(jǐn)慎地發(fā)表了自己的看法，“2008年鞋業(yè)將迎來(lái)一個(gè)整合年”，更有業(yè)內(nèi)人士尖銳地指出，在成本上升提價(jià)無(wú)門(mén)的情況下，鞋企將遭遇生死兩重門(mén)。

　　鞋企處在生死攸關(guān)的十字路口2007年6月18日以來(lái)，鞋類的出口退稅率從13％降為11％，涉及福州國(guó)檢局轄區(qū)130多家鞋企3億多美元的金額。在此不利形勢(shì)下，通過(guò)降低物耗和能耗節(jié)約生產(chǎn)成本、加大品牌貼牌加工力度、尋求技術(shù)信息扶持等方面的努力，2007年前11個(gè)月福州轄區(qū)檢驗(yàn)出口鞋類5.3億雙、貨值6.4億美元，同比分別增長(zhǎng)15.7％和12.1％。

　　對(duì)于福州國(guó)檢局公布的這一組“喜人”數(shù)字，福建省鞋帽商會(huì)這位不愿透露姓名的人士仍然樂(lè)不起來(lái)，“雖然出口是增長(zhǎng)了，但這里面并沒(méi)有提到出口利潤(rùn)的變化。應(yīng)該說(shuō)，出口退稅降低，企業(yè)利潤(rùn)下降比較多，這對(duì)企業(yè)打擊較大。企業(yè)的出口合同都是年初就定下的，而出口退稅新政6月中旬才頒布，合同又不可能更改，簽了協(xié)議你就必須履約，因此出口企業(yè)利潤(rùn)下滑在所難免�！�

　　出口退稅降低還只是鞋企遭遇的三座大山之冰山一角，匯率變化和生產(chǎn)成本的上升同樣卡著鞋企的脖子。

　　“人民幣對(duì)美元的匯率每天都在升值，企業(yè)利潤(rùn)的下滑是肯定的。這其中，雖然有些企業(yè)會(huì)在出口價(jià)格上做些調(diào)整，但這也要以對(duì)方愿意接受為前提，如果對(duì)方不愿意接受，你單方面提價(jià)是沒(méi)用的。再說(shuō)，就算對(duì)方愿意分擔(dān)一部分由于匯率上升而增加的成本，也只會(huì)分擔(dān)部分，不可能照單全收。”分析人士指出，“現(xiàn)在外國(guó)人也很精明，他們看到國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩，在采購(gòu)時(shí)都會(huì)貨比三家，千方百計(jì)壓低進(jìn)價(jià)�！�

　　不僅如此，今年以來(lái)員工工資和生產(chǎn)原料價(jià)格的大幅度攀升，也使得企業(yè)原有的利潤(rùn)被大量沖減，原本就沒(méi)什么利潤(rùn)的企業(yè)則面臨虧損。

　　“鞋企正處在一個(gè)生死攸關(guān)的十字路口，既要順應(yīng)國(guó)家政策的改變，又要解決自身的生存和發(fā)展面臨的難題。在這個(gè)時(shí)候，品牌企業(yè)也許可以通過(guò)上市融資、加大創(chuàng)新力度、提高產(chǎn)品附加值來(lái)增加企業(yè)的收益，但大量的中小型企業(yè)則無(wú)法通過(guò)這些途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)，其前景非常嚴(yán)峻。”分析人士說(shuō)。

　　集體提價(jià)不可行鞋企面臨拐點(diǎn)其實(shí)，目前鞋業(yè)的窘?jīng)r幾乎與陶瓷、石材行業(yè)如出一轍。

　　迫于資源緊缺，原材料、能源價(jià)格、勞動(dòng)力成本大幅上漲等壓力，在日前舉行的第二屆福建陶瓷企業(yè)高峰論壇上，華泰、騰達(dá)、協(xié)進(jìn)、協(xié)壟恒達(dá)、南鷹、華盛等7家福建建筑陶瓷龍頭企業(yè)掌門(mén)人聯(lián)合倡議，從2008年起，產(chǎn)品價(jià)格將在原來(lái)基礎(chǔ)上全面上調(diào)10%左右。

　　而更早之前，為了緩解部分石材產(chǎn)品被取消出口退稅而給企業(yè)帶來(lái)的利潤(rùn)驟減壓力，福建各級(jí)石材商會(huì)、協(xié)會(huì)決定，從2007年1月1日起，石材產(chǎn)品集體提價(jià)10%。

　　提價(jià)似乎成了緩解企業(yè)成本上漲壓力、扼制利潤(rùn)下滑的最佳“藥方”。

　　那么，鞋企是否也可以效仿陶瓷、石材企業(yè)的做法來(lái)個(gè)集體漲價(jià)？

　　對(duì)此“主意”，福建省鞋帽商會(huì)人士一聽(tīng)馬上就給予了否決，“其實(shí)，陶瓷、石材業(yè)集體提價(jià)的倡議完全就是在做秀，根本就沒(méi)有可行性。”他說(shuō)，上世紀(jì)90年代初期，我國(guó)鞋業(yè)也曾經(jīng)搞過(guò)一個(gè)最低限價(jià)方案，但因?yàn)楦鞣N鞋子的要求不一樣，而且買家和賣家也都不愿把自己的底價(jià)亮出來(lái)，我們下去企業(yè)調(diào)查，他們就是不會(huì)和我們說(shuō)具體的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，就連一個(gè)出口平均單價(jià)他們也不會(huì)跟你說(shuō)。再加上行業(yè)組織的真正作用還未發(fā)揮出來(lái)（國(guó)外的行業(yè)組織有審查權(quán)，其作用比政府還大），因此很難測(cè)算最低價(jià)（產(chǎn)品顏色不一樣，其價(jià)格就可能不一樣），最終最低限價(jià)方案被迫流產(chǎn)。

　　“在無(wú)法了解企業(yè)真實(shí)生產(chǎn)成本的情況下，籠統(tǒng)地提出一個(gè)最低限價(jià)沒(méi)有任何意義！”分析人士一針見(jiàn)血地指出。

　　說(shuō)到2008年鞋業(yè)的前景和走勢(shì)，在福建省鞋帽商會(huì)人士看來(lái)，“鞋業(yè)的產(chǎn)能將繼續(xù)發(fā)酵，同時(shí)影響鞋企出口的主要因素如匯率、勞動(dòng)力成本、土地成本、技術(shù)壁壘等因素都將顯現(xiàn)出來(lái)，估計(jì)2008年鞋業(yè)將迎來(lái)一個(gè)整合年�！备�有業(yè)內(nèi)人士尖銳地指出，曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)赫赫有名的青島雙星集團(tuán)前不久都把自己的“老本行”鞋業(yè)賣掉去做輪胎了，其他中小企業(yè)的處境肯定將更加舉步維艱。在成本上升提價(jià)無(wú)門(mén)的情況下，2008年鞋企無(wú)疑將遭遇生死兩重門(mén)。