明星賑災捐款遭質疑劉德華李宇春誰最委屈?
各地的大學各種組織開始募集善款,一開始是一個學院的協(xié)會承辦的,于是踴躍捐了錢。后來學校又要組織捐了,還要捐。不是心不甘,看著電視上來回播放的畫面,都不忍心不捐。如果我們其中的有個人要是不捐,肯定會被說沒有愛心。于是,幾個平日里節(jié)儉的貧困生二話沒說又捐了二十元,錢雖然不多,但他們的生活平時就很拮據(jù),這已經(jīng)很不錯了。我想說,不要讓募捐成為一種心理負擔或者生活壓力。
平凡的我們是這個樣子,那些來錢最省勁的明星自然成為重點“關注對象”,他們捐了多少我們自然更加關注。明星們捐的多還好,捐的少得甚至一毛不拔的自然成為大家的眾矢之的。
在這里也順便提一下那些捐淚不捐錢的明星大腕們,為災區(qū)捐款不同于商業(yè)作秀,錢用在瘋狂購物上很實在,分給災區(qū)人民一點更偉大。明星的眼淚相比于那些災區(qū)人民的淚水起不到任何實質的意義。他們?nèi)钡氖秋嬘盟皇悄銈兊难蹨I!
在網(wǎng)上看到消息,劉德華捐款10萬成為眾矢之的。一開始,看到這個數(shù)字,我心里也不情愿。以劉德華個人影響力和對慈善事業(yè)的高度關注,我也難以相信為什么這次的捐贈不如周杰倫、謝霆鋒這些晚輩們。劉德華的名字被淹沒在無數(shù)明星賑災捐款的后面,寢室的舍友也表示莫名其妙。
雖然說愛心無大小,但橫亙在我們情感之間的還是那些捐贈的數(shù)字。后來,聽了劉德華為質疑做的回應才恍然大悟。他表示,自己在地震發(fā)生后第一時間捐出了10萬元,但更多的付出還在后面,“(因為)我覺得救災是件長遠的事,如災民的疾病、心理輔導、教育和家園重建等問題,需要五六年甚至更長的時間才能逐漸恢復!蔽蚁嘈胚@不是一句空話,更相信這不是托辭。劉德華從1991年起至今捐出的善款已達到數(shù)千萬。這次他是在電視還沒播出地震消息的時候就捐出了10萬,所以,僅以數(shù)字來指責一個人的善舉是不公平的。
想想很多普通人紛紛為募捐籌集善款,他們甚至不惜把自己的吃飯錢給捐出去,這是大愛無疆。無論為災區(qū)捐款還是鮮血都不是走秀,所有人的淚水都是真實的,這一點任何人都沒有質疑他人的權利。
李宇春同樣被認為是“獻血造假”,我相信那些妄加懷疑的人是憑空捏造,更是心理陰暗。如果輪到他去獻血了,他會表現(xiàn)得很無賴很無恥。中國有句古話叫作“己所不欲,勿施于人”。自己不舍得捐錢出力不說,還時刻惦記著別人,這是何等的人格分裂。
像這樣被人懷疑過或者正在懷疑的明星還有很多,如果明星愛心被認無端的褻瀆,請問誰還敢獻愛心。對于那些一毛拔的明星,我們寧愿相信他們是在可以低調,興許他們了沒有留名吧。
捐款本來是件高尚的事情,如今沾上了娛樂這個邊,怎么都變得那么不和諧,該檢討的是大眾還是明星本人?可能是因為他們平時太做作了,到了自己動真情地時候反而被誤認為是作秀。委屈是難免的,為了大愛這點委屈又算得了什么呢?我們不是強調做好事留名,只是想說賑災無小事,所有的善舉都跟作秀不沾邊。
![](http://img2.cnxz.cn/photo_upload/news/201610/19/20161019033549930.jpg)
【-品牌動態(tài)】高跟鞋自16世紀面世以來,一直流行了400年。但高跟鞋并非一下子就在平地上冒起3寸高,它的高度是16世紀時開始,...
[詳細]![](http://www.adjpcorporation.com/upload/201403/25/12.jpg)
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?