國家統(tǒng)計(jì)局昨天上午公布的數(shù)據(jù)顯示，今年7月份，我國工業(yè)品出廠價(jià)格(PPI)同比上漲10%，創(chuàng)下1996年以來的新高。這也是PPI漲幅首次達(dá)到兩位數(shù)。有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，此次PPI漲幅創(chuàng)下新高，并不是經(jīng)濟(jì)總量失衡的表現(xiàn)，也不會(huì)很快向CPI(消費(fèi)價(jià)格指數(shù))傳導(dǎo)。

    ■數(shù)據(jù)

    PPI同比上漲10%

    根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，7月份PPI同比上漲10%，漲幅比上月提高1.2個(gè)百分點(diǎn);原材料、燃料、動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格上漲15.4%。這些數(shù)據(jù)印證了此前絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)。今年以來，我國PPI漲幅持續(xù)攀升，特別是3月份以后，PPI漲幅至6月份已連續(xù)4個(gè)月處于8%或以上的高位。而7月份PPI漲幅又首次達(dá)到兩位數(shù)，為1996年以來的最高漲幅。

    統(tǒng)計(jì)顯示，在工業(yè)品出廠價(jià)格中，生產(chǎn)資料出廠價(jià)格同比上漲11.7%。其中，采掘工業(yè)上漲34.1%，原料工業(yè)上漲14.3%，加工工業(yè)上漲7.7%。生活資料出廠價(jià)格同比上漲4.6%。其中，食品類價(jià)格上漲9.1%，衣著類上漲2.4%，一般日用品類上漲4.3%，耐用消費(fèi)品類下降0.2%。

    分品種看，能源產(chǎn)品價(jià)格漲幅突出，7月份全國原油出廠價(jià)格同比上漲41.2%，成品油中的汽油、柴油和煤油出廠價(jià)格分別上漲32.6%、21.5%和29.4%。煤炭開采和洗選業(yè)出廠價(jià)格同比上漲32.6%，其中原煤出廠價(jià)格上漲32.2%。冶金產(chǎn)品價(jià)格繼續(xù)上漲，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)出廠價(jià)格同比上漲31.0%，其中普通大型鋼材價(jià)格上漲37.5%，普通中型鋼材上漲47.2%，普通小型鋼材上漲38.3%，線材上漲53.2%，中厚鋼板上漲31.6%。

    此外，在原材料、燃料、動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格中，燃料動(dòng)力類、黑色金屬材料類、有色金屬類和化工原料類購進(jìn)價(jià)格同比分別上漲30.1%、26.9%、2.5%和9.0%。

    1-7月份累計(jì)，PPI同比上漲8%，原材料、燃料、動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格上漲11.7%。

    ■探因

    資源供求矛盾引發(fā)

    據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)部研究員張立群介紹，歷史上引起PPI漲幅提高的原因主要有兩類：其一是總需求過快擴(kuò)張引起了全面的供不應(yīng)求，進(jìn)而引起PPI漲幅提高，例如1988-1989年、1993-1994年;其二是結(jié)構(gòu)性的供求缺口引起PPI漲幅提高，例如2004年。

    “引起此次PPI漲幅提高的根本原因是資源供給與需求之間的矛盾。”張立群表示，隨著我國工業(yè)化、城市化的持續(xù)快速推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源的需求迅速擴(kuò)大，引起國內(nèi)外資源性產(chǎn)品價(jià)格的較快上漲。在美元持續(xù)走弱和市場(chǎng)充斥大量游資的國際金融環(huán)境中，大量游資必然積極參與對(duì)資源性產(chǎn)品期貨的炒作，進(jìn)一步夸大了對(duì)資源性產(chǎn)品的需求，拉高了國際市場(chǎng)的資源性產(chǎn)品價(jià)格，又轉(zhuǎn)而影響國內(nèi)的資源性產(chǎn)品價(jià)格，從而拉高了國內(nèi)的PPI漲幅。

    “總量或結(jié)構(gòu)性供求矛盾引起的價(jià)格上漲，主要表現(xiàn)為需求拉動(dòng)的價(jià)格上漲;而資源供求矛盾引起的價(jià)格上漲，主要表現(xiàn)為成本推動(dòng)的價(jià)格上漲。這是因?yàn)�，資源性產(chǎn)品處于產(chǎn)品加工制造鏈條的起點(diǎn)，其價(jià)格上漲首先表現(xiàn)為企業(yè)成本增加，進(jìn)而推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格上漲�！睆埩⑷赫J(rèn)為，此次PPI上漲便主要表現(xiàn)為生產(chǎn)資料價(jià)格上漲和企業(yè)生產(chǎn)成本的提高，反映了資源供求矛盾引起的價(jià)格上漲特點(diǎn)。

    ■影響

    不會(huì)很快向CPI傳導(dǎo)

    由于PPI處于消費(fèi)的上游環(huán)節(jié)，所以PPI上漲會(huì)對(duì)CPI產(chǎn)生一定的傳導(dǎo)作用。但一些業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，在當(dāng)前我國供求總量關(guān)系大體平衡、消費(fèi)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的形勢(shì)下，此次PPI上漲對(duì)企業(yè)的影響會(huì)更大一些，對(duì)CPI的傳導(dǎo)作用非常有限。

    “此次PPI漲幅提高，不是經(jīng)濟(jì)總量失衡的表現(xiàn)，不會(huì)很快向CPI傳導(dǎo)�！睆埩⑷赫J(rèn)為，PPI漲幅提高不會(huì)直接影響人民生活，但會(huì)增加企業(yè)成本和經(jīng)營難度，其結(jié)果既可能導(dǎo)致困難企業(yè)增加，也可能推動(dòng)企業(yè)加快技術(shù)進(jìn)步和升級(jí)改造。

    西南證券宏觀分析師付立春認(rèn)為，6月19日晚國家發(fā)改委宣布提高油電價(jià)格，是7月份PPI上漲的直接和重要原因。但是，目前PPI內(nèi)部傳導(dǎo)尚未達(dá)到充分的地步，此時(shí)擔(dān)憂PPI對(duì)CPI的傳導(dǎo)似乎為時(shí)過早。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，這一傳導(dǎo)過程約需半年左右，在此期間，政策面、市場(chǎng)面都存在可操作性和不確定性。因而樂觀來看，PPI迅速傳導(dǎo)到CPI的可能性很小�！皦毫�會(huì)有一點(diǎn)，但市場(chǎng)普遍預(yù)期食品價(jià)格會(huì)持續(xù)回落，CPI在今年下半年下降的可能性大于上升。”

    招商證券宏觀分析師胡魯濱則明確表示“不存在PPI向CPI的傳導(dǎo)”，因?yàn)閮烧叩暮饬砍叨群透采w范圍都有較大差異，其直接相關(guān)性并不明顯，“PPI更偏向于對(duì)油價(jià)和礦產(chǎn)的價(jià)格作用，而CPI則主要在食品、消費(fèi)品領(lǐng)域”。

    上述券商人士表示，7月CPI數(shù)據(jù)定于今天公布，他們預(yù)計(jì)7月CPI漲幅在高漲的PPI面前仍將保持穩(wěn)步回落，大概位于6.4%-6.7%之間。

    中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院專門研究國民經(jīng)濟(jì)管理的教授鄭超愚表示，PPI高企對(duì)于企業(yè)的影響相對(duì)較大，但是油電價(jià)格管制的進(jìn)一步放松也是大勢(shì)所趨。長(zhǎng)期來看，油電價(jià)格還需要進(jìn)一步合理化，但是這一調(diào)整進(jìn)行的時(shí)間會(huì)相當(dāng)長(zhǎng)。而拉長(zhǎng)這一調(diào)整過程，無論對(duì)企業(yè)還是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)都是有利的，有助于各經(jīng)濟(jì)體消化價(jià)格的上漲。

    鄭超愚同時(shí)建議加大對(duì)企業(yè)的支持力度，提高企業(yè)對(duì)成本增加因素的消化能力。