服裝鞋類投訴 還是居高不下
新買的衣服沒穿幾天就起球了、剛買的褲子居然還有“長短腿”、新鞋沒過“三包”期鞋面就裂了……雖然衣服鞋子已不是什么“貴重物品”,可是新衣服新鞋剛上身就發(fā)生質(zhì)量問題,當然還是讓人很惱火。
【案例一】家住江南鎮(zhèn)的龔先生過年前想買雙新鞋“犒勞”一下自己。來到縣城迎春路阿迪達斯專賣店購買了一雙籃球鞋,花去792元,但穿后二十天左右,就出現(xiàn)鞋面破裂問題,要求退貨,商家不肯。經(jīng)調(diào)解,襲先生成功退貨。
【案例二】姚女士在縣第一人民醫(yī)院對面一家鞋店買了一雙價格為200元的皮鞋,買回家后發(fā)現(xiàn)尺碼有大小,而且顏色也有偏差,要求調(diào)換,商家不肯,故投訴。經(jīng)“12315”工作人員了解,鞋子尺碼大小倒不存在,但顏色確實有色差。經(jīng)調(diào)解,店家同意退款200元。
從“12315”了解到,去年,在日用百貨中投訴量最大的是服裝和鞋類,申訴熱點位居“探花”。服裝類的申訴主要存在品牌服裝縮水、起球、褪色等問題;鞋類主要是脫膠褪色,斷底斷面,在保修期內(nèi)修理兩次不能正常使用,而經(jīng)營者不予退貨或換貨。“12315”工作人員分析說,服裝和鞋類之所以成為消費者投訴焦點,有多個原因,由于服裝和鞋類市場競爭日益激烈,部分廠家只顧眼前利益,偷工減料,大幅降低生產(chǎn)成本,以低價格來占領(lǐng)市場,導致服裝鞋類質(zhì)量下降。再就是消費者在購買服裝和鞋類商品時,經(jīng)營者沒有如實向消費者介紹商品質(zhì)地,出現(xiàn)質(zhì)量問題后,經(jīng)營者又以各種理由推諉,推卸自己應盡的責任,不及時為消費者解決問題。還有些是投訴出現(xiàn)糾紛后,需要進行檢測,以界定雙方責任,而檢測的時間和費用成本又使許多消費者“望而卻步”放棄檢測,造成投訴增多。
消費警示:對消費者而言,不要一味迷信價格高的產(chǎn)品,“價高”未必“質(zhì)優(yōu)”。在購買前要看清楚該服裝、鞋類享有怎樣的售后服務,并保存好購物發(fā)票或小票,盡量到信譽較好的商場、超市或?qū)Yu店購買,要注意仔細查看標識標簽和使用說明。同時,在清洗衣服時,一定要注意按規(guī)定的洗滌方法洗滌。尤其是選購過季商品時,雖然價格相對便宜,但由于不能應季穿著,質(zhì)量問題不能及時發(fā)現(xiàn),消費者更要注意仔細挑選。
維權(quán)感言:隨著生活水平的提高,普通市民的服裝鞋類消費占日常消費的比重提高,加上遇到節(jié)日前商家都會搞集中促銷活動,消費量增多投訴也上升了。在處理服裝產(chǎn)品的投訴中,往往會遇到一個難題,就是我國并未制定針對服裝類產(chǎn)品的“三包”規(guī)定,也沒有其他的法律法規(guī)可以依據(jù),加上檢測所需花費的時間和費用成本都很高,因此,消費者想要維權(quán)也就困難重重了。其實,沒有“三包”規(guī)定,對于經(jīng)營者而言是個絕好的商機。只要站在消費者的角度,講誠信,嚴把質(zhì)量關(guān),假以時日,名牌和信譽效應即可體現(xiàn)。
![](http://img2.cnxz.cn/photo_upload/news/202109/24/20210924111945691.gif)
又現(xiàn)天價球鞋。近日,在得物APP上,一款原價1599元的“閃電倒鉤”耐克球鞋被炒到69999元,溢價超過40倍!按┝四艹上蓡帷薄百I了...
[詳細]![](http://www.adjpcorporation.com/upload/201403/25/12.jpg)
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?