中國(guó)鞋網(wǎng)04月03日訊，訊據(jù)《今日早報(bào)》報(bào)道年僅18歲的小鄒，沒等到二審判決下來，死于重型血障。

    小鄒來自湖北，2008年進(jìn)入溫州一家鞋廠打工，隨后患上了慢性重度苯中毒。病倒后，她把雇主金某告上了法庭。鹿城法院一審判決，雇主金某賠償小鄒46萬。

    金某不服，案子進(jìn)入二審。由于案件審理期間，小鄒不幸病亡，溫州中院撤銷了原先的判決。昨天，鹿城法院傳來消息，再次審理后，判決金某賠償小鄒父母共計(jì)69萬元。

    去年2月12日，小鄒曾接受過采訪。當(dāng)時(shí)，面色已然蒼白的她，因無錢住院，和母親擠在一間三合板隔出、僅有七八平方米的房間內(nèi)。

    小鄒當(dāng)時(shí)回憶，2008年3月14日那天，她和媽媽、姐姐一起進(jìn)入鹿城區(qū)雙嶼一家鞋廠打工，從事車包刷膠工作。

    當(dāng)年5月19日，她突然感到渾身無力，接著一頭栽倒在地上。

    小鄒去醫(yī)院檢查，確診是慢性重度苯中毒(再生障礙性貧血)。向溫州市疾控中心報(bào)告后，小鄒最終得到確認(rèn)，所患疾病構(gòu)成職業(yè)病。

    那時(shí)，小鄒的全部希望，都寄托在法院的判決上。鹿城法院審理后認(rèn)為，雇主金某應(yīng)賠償46萬多元。

    然而，金某不服一審判決，提出了上訴。理由是，小鄒僅在他工廠內(nèi)工作了一個(gè)多月。這么短的時(shí)間內(nèi)，不會(huì)導(dǎo)致患病。

    沒等到二審判決下來，小鄒便去世了。

    溫州中院隨后裁定，小鄒在二審審理期間死亡，而她的父母即法定第一順序繼承人，愿意參加訴訟，這個(gè)案子可裁定撤銷原判，發(fā)回鹿城法院重審。

    最終，鹿城法院再次作出判決，金某要賠償小鄒的父母醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失69萬余元。法院的判決理由是，金某未盡到職業(yè)病防護(hù)義務(wù)，致使小鄒得病，并最終又因該病死亡。

    小鄒父母的代理律師說，職業(yè)病官司其實(shí)很難打，而最大的困難便是“取證難”。本案勝訴的關(guān)鍵是，小鄒得病后，及時(shí)向疾控部門反映，并拿到診斷證明書，第一時(shí)間鎖定了證據(jù)。