【中國鞋網(wǎng)-行業(yè)新聞】前不久，媒體上頻頻出現(xiàn)的達(dá)芬奇天價(jià)家具涉嫌造假風(fēng)波，席然在國內(nèi)掀起了一陣狂潮，同時(shí)也牽出了東莞一家代工企業(yè)長(zhǎng)豐家具公司。為此，長(zhǎng)豐不但要蒙受一定的經(jīng)濟(jì)損失，甚至還成為達(dá)芬奇口中的被告。而很多網(wǎng)友都認(rèn)為在此事件中，代工企業(yè)實(shí)屬無辜。于是，一時(shí)間，有關(guān)代工企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)因素以及控制措施便逐然成為了業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)話題。

    誠如，映射到鞋行業(yè)來說，在保證代工產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量的前提下，代工只是扮演著負(fù)責(zé)于生產(chǎn)的角色，而至于最后銷售的過程怎么樣的，在很大程度則跟它并無重大的關(guān)系。對(duì)于它來講，它沒什么過錯(cuò)，但是它同樣也會(huì)受到很大的沖擊。而事實(shí)上，國際很多鞋品牌依然是保持產(chǎn)品的生產(chǎn)地與銷售地呈現(xiàn)交叉狀態(tài)。例如，nike的鞋 addias的運(yùn)動(dòng)衣，它們都是名牌，其實(shí)也是東莞生產(chǎn)，生產(chǎn)之后出口到國外，貼牌之后再進(jìn)口，那么它的這個(gè)銷售的價(jià)格就翻了幾倍，而它們依然暢銷。

    從上述的案例我們可以看到，一方面國內(nèi)的生產(chǎn)工藝已經(jīng)同國際接軌，但另一方面卻因?yàn)閲鴥?nèi)品牌比較弱勢(shì)，貼上國外的牌子可以獲取更大的利潤(rùn)。但是與此同時(shí)，這些鞋的質(zhì)量還是得依然按國家標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量要求來制造。對(duì)此，王勝培會(huì)長(zhǎng)如是說到，幾年前，他也曾創(chuàng)立過自主品牌，但由于無法與國外產(chǎn)品在市場(chǎng)上較量，因而，他的只好又以接訂單、做代工為主。因?yàn)橥鈦淼钠放疲�同樣一�?duì)鞋，在我國國內(nèi)的商場(chǎng)買300元，別人可以賣600元，同樣是自家工廠做的，當(dāng)時(shí)就覺得，自己有難度了，于是就慢慢收縮，做人家的品牌多了。

    但是，我們不難看出，如果眾多鞋企紛紛繼續(xù)做代工，必然也會(huì)面對(duì)著很多不確定的因素。畢竟訂單從某種程度上可以稱為鞋企的生命線，在這樣一個(gè)不對(duì)稱的議價(jià)空間里，為了接到訂單，代工鞋企并沒有太多的“主動(dòng)權(quán)”和“話事權(quán)”。再加上消費(fèi)群體對(duì)于代工鞋企制造水平的日趨不信任度，則更大程度加劇了中國鞋品牌成長(zhǎng)的困難，挫傷了鞋企走品牌之路的自省和自信。
　　
    所以說，作為代工廠，鞋企本身就應(yīng)該去預(yù)判，你所代工的鞋產(chǎn)品是否會(huì)涉嫌欺詐消費(fèi)者，或者涉嫌一些不正當(dāng)?shù)男袨�。除此之外，代工鞋企還應(yīng)該想辦法去加入轉(zhuǎn)型升級(jí)的行列里，開拓創(chuàng)新，建立起屬于自己的自主品牌與自有的市場(chǎng)銷售渠道，這樣才能最大限度地掌握的市場(chǎng)流向，不再仰人鼻息、受制于人。