【中國(guó)鞋網(wǎng)-國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)】溫州老板“跑路”現(xiàn)象的愈演愈烈，觸動(dòng)的不僅僅是溫州民間借貸市場(chǎng)這根敏感的神經(jīng)，更嚴(yán)重的是溫州商人得以立足的寶貴誠(chéng)信體系。比如資金鏈或許會(huì)斷，但“誠(chéng)信鏈”千萬(wàn)不能斷。

    據(jù)溫州商會(huì)人士稱，目前溫州企業(yè)存在互相擔(dān)保的現(xiàn)象。一旦一家企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題，會(huì)波及其他擔(dān)保企業(yè)。作為溫州的眼鏡大王，胡福林的消失讓溫州眼鏡行業(yè)陷入絕境。信泰集團(tuán)危局也將最終演變?yōu)闇刂菅坨R行業(yè)的一場(chǎng)浩劫。假若危機(jī)進(jìn)一步加重，溫州眼鏡行業(yè)將面臨倒閉潮。市場(chǎng)擔(dān)心，溫州老板的跑路成風(fēng)將引發(fā)溫州中小企業(yè)誠(chéng)信危機(jī)。

    數(shù)據(jù)顯示，2010年2176家上市公司的平均凈資產(chǎn)收益率也僅為14.45%，對(duì)于目前溫州的實(shí)體制造業(yè)而言，整體的利潤(rùn)率不會(huì)超過(guò)20%。加之，勞動(dòng)力成本與大宗商品價(jià)格上漲，20%以上的借貸利率將壓垮溫州制造業(yè)，何況高達(dá)180%的借貸利率。很多老板無(wú)力還債，走投無(wú)路之下選擇“跑路”。而對(duì)于辛苦一年的打工者來(lái)說(shuō)，可能面臨人去樓空拖欠工資的局面。對(duì)于上游原材料供應(yīng)商，可能面臨沒(méi)辦法收回貨款而引發(fā)連鎖欠債和倒閉的惡果。最終可能導(dǎo)致由于溫州商人誠(chéng)信體系的喪失，沒(méi)有企業(yè)敢為溫州中小企業(yè)供貨，沒(méi)有機(jī)構(gòu)和個(gè)人敢為他們?nèi)谫Y，沒(méi)有打工者敢到他們企業(yè)就業(yè)的嚴(yán)重局面。

    子曰：“人而無(wú)信，不知其可也。大車無(wú)輗，小車無(wú)軏，其何以行之哉？”意思是說(shuō)，一個(gè)人，如果失去誠(chéng)信，就像車子失去車輪中的關(guān)鍵零件一樣，寸步難行。從無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)到“本店無(wú)溫州貨”成招牌，再到溫州制造名品名購(gòu)走向全球，溫州誠(chéng)信曾經(jīng)經(jīng)歷了一番浴火重生。面對(duì)上世紀(jì)80年代后期信用缺失的危害，從2002年8月設(shè)立“誠(chéng)信日”，溫州用近10年的時(shí)間總算摸索出一個(gè)又一個(gè)卓有成效的經(jīng)驗(yàn)和辦法。如今，溫州老板的欠債“跑路”，可能將溫州傾力打造10年的誠(chéng)信體系毀于一旦。

    現(xiàn)在有人擔(dān)心，溫州老板“跑路”是否會(huì)引發(fā)全國(guó)性信貸危機(jī)。我們認(rèn)為國(guó)內(nèi)金融業(yè)存在頗為有效的防火墻，應(yīng)不至于引爆全國(guó)性的信貸危機(jī)。雖然本輪民間借貸的瘋狂應(yīng)該不會(huì)造成中國(guó)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，但仍需要警惕實(shí)體經(jīng)濟(jì)及銀行受到?jīng)_擊，以及銀行“變相放貸”的暗流。參與民間借貸者眾多，包括很多受利益誘惑而委托貸款方式投向民間借貸的上市公司，這種行為必將危害整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而委托貸款等銀行的表外業(yè)務(wù)也容易在此過(guò)程中蒙受損失。

    我們認(rèn)為，對(duì)于引發(fā)老板欠債“跑路”的民間借貸，單純的取締和打壓都不是辦法，簡(jiǎn)單的禁止或放任自流都不行，應(yīng)該完善法律法規(guī)，有導(dǎo)有疏。監(jiān)管層應(yīng)盡快將民間借貸納入監(jiān)管范圍，加強(qiáng)對(duì)其引導(dǎo)和規(guī)范，盡快讓新版《貸款通則》等法律規(guī)范出臺(tái)，明確統(tǒng)一的監(jiān)管部門。此外，還需盡快深化金融市場(chǎng)化改革，加快利率市場(chǎng)化進(jìn)程，理順資金價(jià)格關(guān)系，改善居民的投資渠道。（中國(guó)鞋網(wǎng)-最專業(yè)最權(quán)威的鞋業(yè)資訊中心）