【-國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)】11月29日，臺(tái)州某的負(fù)責(zé)人李某收到了寧波海關(guān)的行政處罰決定書(shū)，其委托報(bào)關(guān)出口的一批帶有“”“PUMA”等商標(biāo)的被寧波海關(guān)查獲，該批鞋被認(rèn)定為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。海關(guān)決定沒(méi)收全部涉嫌侵權(quán)的鞋，并處以三萬(wàn)多元的罰款，而且該企業(yè)在海關(guān)的管理級(jí)別也從A類(lèi)降為B類(lèi)。

　　針對(duì)海關(guān)的處罰，李某實(shí)在是想不通。李某認(rèn)為，他僅僅是按照訂單的要求進(jìn)行生產(chǎn)，所生產(chǎn)的產(chǎn)品也并非自己所有，為何海關(guān)要對(duì)自己處罰而不是對(duì)下訂單的外商進(jìn)行處罰呢?

　　臺(tái)州海關(guān)稽查處處長(zhǎng)梅東升說(shuō)，進(jìn)出口貨物的收發(fā)貨人或者代理人是直接與海關(guān)發(fā)生法律關(guān)系的主體，而下訂單進(jìn)行生產(chǎn)的外商其本身并不直接和海關(guān)發(fā)生法律關(guān)系，因此當(dāng)出口貨物涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，海關(guān)只能對(duì)出口貨物的發(fā)貨人或代理人進(jìn)行處罰。所以，李某的鞋廠(chǎng)就作為該批涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)鞋的出口發(fā)貨人，受到海關(guān)處罰。

　　由于臺(tái)州市有大量中小微型加工企業(yè)，臺(tái)州海關(guān)在此提醒各企業(yè)負(fù)責(zé)人，在接收外貿(mào)訂單時(shí)，一定要注意審核訂單中關(guān)于商標(biāo)、圖案及其他特殊符號(hào)文字的規(guī)定，遇到有關(guān)貼牌生產(chǎn)的訂單時(shí)，應(yīng)主動(dòng)要求外商提供與商標(biāo)有關(guān)的權(quán)利證書(shū)或授權(quán)文書(shū)，對(duì)于企業(yè)不能自行確定其授權(quán)是否合法的，應(yīng)主動(dòng)詢(xún)問(wèn)海關(guān)等政府部門(mén)，以免再次因涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)被海關(guān)處罰。（-最權(quán)威最專(zhuān)業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）