值得一提的是，除了一些不良企業(yè)以“傍名牌”的形式故意侵權，還有不少企業(yè)是做生意時不小心侵了權的。

　　12月2日，北侖海關查驗關員小羅對江西一家公司申報出口的一批休閑鞋進行查驗。

　　仔細一看，兩側各有四條杠的裝飾，酷似經(jīng)典的三條杠，只是多了一條。

　　經(jīng)過對比，這批休閑鞋可能涉嫌侵權了。

　　寧波海關法規(guī)處關員鄔家柱告訴記者：“對知名品牌的圖形商標稍加修改，這種手法在侵權案件很常見�！�

　　他介紹，圖形商標具有直觀、感染力強、不受語言限制等優(yōu)點，不少國內(nèi)外知名品牌都有比較經(jīng)典的圖形商標形象，并且在海關總署進行了備案，例如“鉤”、“Apple Logo”等圖形商標，這些與文字商標一樣受法律保護。

　　經(jīng)過于權利人確認，這批共7212雙，涉案價值約40萬元的休閑鞋確實侵權，目前已被依法暫扣。

　　另外，寧波海關今年查獲得侵權案件中，有不少企業(yè)是不小心侵權的。

　　不久前，浙江一家企業(yè)接到一筆國外訂單，加工生產(chǎn)2000多個傳感器，沒想到，出口時被海關截了下來。

　　原來，這家企業(yè)在接收外國訂單時，沒有確定這些貨物是否已得到權利人的授權，就按照訂單的要求生產(chǎn)了標有“WEBER”標識的傳感器，結果全被海關截獲。

　　這種侵權案件，被稱為“假定牌”，寧波海關負責知識產(chǎn)權案件辦理的工作人員表示，這類“假定牌”侵權案屢次發(fā)生，一是由于國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)的知識產(chǎn)權保護意識較為薄弱，很多企業(yè)根本沒有審核所加工品牌的知識產(chǎn)權狀況就盲目接單、生產(chǎn)和申報出口;二是國外不法客商采取蒙騙、甚至偽造知名品牌知識產(chǎn)權授權書的方式，騙取國內(nèi)企業(yè)的信任，使國內(nèi)企業(yè)成了“替罪羊”。

　　他建議外貿(mào)生產(chǎn)企業(yè)在接到國外客戶訂單后，登錄知識產(chǎn)權海關備案系統(tǒng)查詢相關商標的海關備案情況，確保沒有侵權。（中國鞋網(wǎng)-最權威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體： ）