【-品牌動態(tài)】近日，程康明涉嫌敲詐勒索罪一案在浙江省麗水市縉云縣法院開庭審理。當天下午庭審結束，法庭將擇日宣判。

（位于溫溪鎮(zhèn)八號工業(yè)區(qū)內(nèi)的廠房）

　　此案由程康明實名舉報意爾康股份有限公司違法建設廠房并在其創(chuàng)辦的中國正義反腐網(wǎng)上發(fā)布意爾康負面消息，意爾康董事長單志敏為刪帖給中間人金權金轉(zhuǎn)賬300萬元引發(fā)。單志敏報案后，2014年9月3日，警方以涉嫌非法經(jīng)營罪將程康明和金權金抓獲。同年10月9日，麗水市檢察院以涉嫌敲詐勒索罪將程康明和金權金批準逮捕。

　　參與競拍未果舉報違法施工

　　公訴方指控，2014年8月份，程康明向青田縣國土資源局舉報意爾康公司在競拍土地上違規(guī)建廠房，后因在競拍土地上拍攝被施工人員毆打致輕微傷。程康明遂通過其創(chuàng)建的中國正義反腐網(wǎng)、新浪博客、網(wǎng)易博客等平臺發(fā)布意爾康公司及青田縣政府負面信息，給意爾康公司造成了強大的壓力。意爾康公司董事長單志敏為消除不良影響請求被告人金權金出面與程康明協(xié)調(diào)刪帖一事。2014年8月中旬，被告人程康明、金權金商量決定以刪帖為由向單志敏索要人民幣300萬元。金權金為規(guī)避法律責任寫了一張借條給單志敏，稱兩年后歸還，后金權金又將其中的20萬元打到程康明提供的薛萍賬戶。程康明在收到刪帖費用之后，便將自己發(fā)布在網(wǎng)絡平臺上關于意爾康和青田縣政府機關的負面帖子相繼刪除。

　　公訴方認為，程康明、金權金以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額特別巨大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以敲詐勒索罪追究其刑事責任。

　　政府文件顯示，涉事地塊位于浙江省麗水市青田縣溫溪鎮(zhèn)八號工業(yè)區(qū)內(nèi)，名稱為E25-02，總面積為23854平方米，掛牌起始價和保證金均為2313.37萬元。2014年7月9日至7月29日，青田縣國土部門對該宗土地進行掛牌出讓公告，出讓年限為50年，出讓對象為經(jīng)縣工業(yè)用地產(chǎn)業(yè)資格審定委員會審查、認定的公司、企業(yè)。掛牌時間為7月31日至8月14日。

　　程康明在法庭上稱，他看到該招標公告后，覺得折合每平方米969.8元的地價非常便宜，就打算參與競拍，并聯(lián)系其在北京開投資公司的朋友，對方答應幫忙投資后，他又聯(lián)系了做皮革生意的朋友金權金，從金權金處獲取溫州鼎鵬國際貿(mào)易公司(金權金的女兒任法人代表)、甌海中佶皮革公司(金權金妻子任法人代表)的營業(yè)執(zhí)照及委托書，準備參與競拍。

　　青田縣經(jīng)濟和信息化局綜合科工作人員陳忠飛的證言顯示，2014年7月下旬的一天，程康明帶來了溫州鼎鵬國際貿(mào)易有限公司和溫州市甌海中佶皮革有限公司的相關證件等材料。程康明提交的工業(yè)用地產(chǎn)業(yè)資格認定申請表大部分是空白，項目可行性研究報告不規(guī)范不詳細，幾乎無實質(zhì)性內(nèi)容，且不是本地企業(yè)，因此他們未接收程康明的報名材料。

　　針對陳忠飛的證言，程康明辯稱，他去送報名材料時，青田縣經(jīng)濟和信息化局綜合科工作人員僅告訴他外地企業(yè)不能參與競拍，他又帶著材料去縣委找了縣委書記，縣委書記召集多人開會后收下了他的報名材料，但他至今未收到是否準許其報名的書面通知。

　　2014年7月24日，程康明發(fā)現(xiàn)意爾康公司已開始在公告地塊施工建設廠房，遂到縣國土資源局舉報。7月29日，青田縣國土局作出處罰決定，責令意爾康公司退還非法占用的3331平方米，沒收該地塊上建造的構筑物和其他設施，對被處罰人處以66620元的行政罰款。

　　上網(wǎng)發(fā)帖曝光后在北京被捕

　　程康明在法庭上稱，2014年8月3日，他發(fā)現(xiàn)該地塊仍在施工，就打電話給縣國土資源局局長，后者讓其等待監(jiān)察大隊的人到場。

　　意爾康公司保安隊長章官軍作證稱，當天下午3點半左右，他在工地巡邏時看見一名拿照相機的男子要進工地被攔下。對方稱該土地不是意爾康的，他是來拍照片的，“我就對這名男子說，這片地是亞泰賣給我們的，你不是我們公司的，不能進去”。對方仍堅持進入工地。下午4點多，因程康明相機中有很多現(xiàn)場照片，工地保安人員拒絕其離開，雙方發(fā)生拉扯后，程康明遭毆打，相機遭損毀。

　　事后經(jīng)鑒定，程康明被打成輕微傷。

　　單志敏、程康明、金權金共同的朋友朱響欽的證言顯示，2014年8月9日前后，單志敏聯(lián)系他說程康明在意爾康工地被人打了，讓其去了解一下程康明的傷勢等情況，朱響欽讓單志敏找金權金出面處理。8月11日下午，金權金聯(lián)系朱響欽，說和程康明在北京勵駿酒店談事情，讓他也過去，“當時程康明說他被打傷了要去做鑒定，輕傷肯定是有的，要鑒定出來再講，當天也沒談成什么”。

　　2014年8月14日，意爾康公司以掛牌起始價2313.37萬元拍得該土地。單志敏的證言顯示，此后程康明開始在其創(chuàng)辦的中國正義反腐網(wǎng)上發(fā)布《意爾康負責人單志敏非法侵占土地，青田縣政府、縣國土局涉假拍掛土地騙局官商勾結》《溫州鼎鵬國際貿(mào)易有限公司委托參與競買者被意爾康單志敏黑社會團伙毆打》等多篇帖子。

　　卷宗顯示，單志敏曾出面聯(lián)系他和程康明都認識的朋友金權金、朱響欽、徐建恩出面，找程康明協(xié)商其在工地被打及刪帖事宜。

　　朱響欽稱，2014年8月15日至8月21日，他和金權金都未能聯(lián)系上程康明。8月22日金權金通過他人聯(lián)系上程康明，并于次日飛抵北京。

　　8月28日下午，雙方協(xié)商成功，“我和程康明說，我給他45000元賠償，他把放網(wǎng)上的帖子都給刪了，程康明也同意了”，朱響欽作證稱，8月29日下午，雙方簽署調(diào)解協(xié)議。

　　該協(xié)議顯示，乙方正脈建設有限公司6名人員于2014年8月3日下午毆打甲方程康明，造成程康明本人身體及其手機、照相機、奧迪車鑰匙一定損害，正脈建設公司決定賠償程康明各項費用共計45000元，程康明不再對此次沖突糾纏不清、無理取鬧。中間人為徐建恩、朱響欽、金權金。

　　但就在簽署協(xié)議的當晚11點左右，程康明打電話給朱響欽，說單志敏在網(wǎng)上發(fā)了律師函，違背了調(diào)解書上寫的雙方事情到此為止。8月30日傍晚，程康明將45000元還給朱響欽，“還說這個事情叫我不要再講了，要和意爾康干了”，朱響欽說。

　　2014年9月1日下午，單志敏到溫溪鎮(zhèn)派出所報案，稱金權金以刪帖為由向他借款300萬元。

　　2014年9月3日，程康明及金權金在北京被浙江麗水警方抓獲。10月9日，麗水市檢察院以涉嫌敲詐勒索罪將程康明、金權金批準逮捕。

　　2016年1月15日，金權金被取保候?qū)彙４稳�，縉云縣法院宣布因被告人金權金突發(fā)疾病生活無法自理，無法出庭，裁定此案中止審理。

　　3月31日，金權金因病死亡。據(jù)介紹，金權金死于腦溢血，時年48歲。

　　□庭審

　　檢方指控敲詐被告人稱借款

　　金權金的證詞顯示，當時他確實打電話向單志敏借300萬元，“但這是我個人向他借的錢，而且會把借條寄給他”。金權金認為，因他正在幫單志敏處理讓程康明刪帖一事，單志敏才將錢借給他。為了表示誠意，他寫了借條，約定兩年歸還。

　　單志敏的證言顯示，他因急于想把帖子刪掉才同意給金權金300萬元，他分3次將300萬元轉(zhuǎn)給金權金。單志敏當時認為自己付了這么多錢，程康明應該把公司負面帖子刪掉并道歉。2014年8月29日晚，意爾康公司在官網(wǎng)發(fā)布律師聲明，要求程康明在微博上公開向意爾康及單志敏賠禮道歉。但之后程康明又開始發(fā)帖，所以他決定報案。

　　起訴書稱，程康明與金權金在2014年8月中旬商量決定以刪帖為由向單志敏索要人民幣300萬元。

　　法庭上，程康明及其辯護人多次提出讓公訴人說明程康明與金權金商量的具體時間、地點、方式及證據(jù)，公訴人始終未回應。

　　公訴人稱，金權金在收到單志敏轉(zhuǎn)來的300萬元后，給程康明轉(zhuǎn)賬20萬元，可以認定該款系程康明敲詐勒索所得。

　　關于這20萬元，金權金及程康明均稱系借款。金權金稱，2014年8月下旬，程康明曾告訴他自己急用錢，想向他借20萬元，他就轉(zhuǎn)給他了。程康明稱自己借這些錢準備用于還債。

　　根據(jù)程康明在公安偵查階段的提訊證，其曾10余次被夜審，他控告稱自己遭“27天27夜連續(xù)提審”。庭前會議記錄顯示，公訴機關將公安偵查階段程康明的筆錄全部以非法證據(jù)為由排除。2014年9月13日到11月13日期間，金權金的公安偵查階段筆錄也因凌晨提審、長時間疲勞審訊等原因被當做非法證據(jù)予以排除。

　　□追訪

　　政府部門堅稱掛牌合法知情人透露系從中協(xié)商

　　京華時報記者從當?shù)刂�情人處獲悉，該地塊原本由亞泰制革公司轉(zhuǎn)讓給意爾康股份有限公司，且意爾康股份有限公司已將錢支付給亞泰制革有限公司，但當?shù)卣�府為了上報相關數(shù)據(jù)指標時“好看”，從中協(xié)商將該地塊以掛牌出讓形式轉(zhuǎn)給意爾康，沒想到會出現(xiàn)程康明舉報一事。

　　記者昨天聯(lián)系青田縣國土資源局，希望采訪為何在2014年7月29日已作出行政處罰決定，沒收該塊土地上建造的構筑物和其他設施，同年8月3日工地為何仍能施工，接受采訪的工作人員稱當日工地沒再施工，“我記得是沒有施工的”。

　　對于前述亞泰公司已將土地轉(zhuǎn)讓給意爾康后，政府要求亞泰公司經(jīng)土地收儲、掛牌出讓程序再將土地轉(zhuǎn)讓給意爾康的說法，該工作人員予以否認，“沒有這個情況，原來是出讓給亞泰的，因為整個行業(yè)調(diào)整，這塊土地沒有得到合理利用，意爾康對這塊土地有這個意向，通過政府收儲過來，再出讓給意爾康。沒有意爾康跟亞泰之間的直接轉(zhuǎn)讓，政府都是通過正規(guī)合法渠道從亞泰處將土地收儲過來，出讓給意爾康，兩千多萬的出讓資金也是打到我們的出讓賬戶”。

　　對于為何僅有意爾康一家企業(yè)競拍的問題，該工作人員稱，競拍要符合當?shù)氐臏嗜霔l件，公開出讓之后的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃要符合該縣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求，且需到經(jīng)貿(mào)局進行資格認定，各種要求都符合后才能報名，“按照公開出讓掛牌的要求，只要有一家企業(yè)報名，且符合條件，就可掛牌出讓。意爾康符合條件，所以掛牌出讓程序合法”。(中國鞋網(wǎng)-全球?qū)�業(yè)的中文鞋類加盟門戶網(wǎng)站)