【-品牌動態(tài)】據(jù)之前報道，意大利奢侈鞋履品牌 Aquazzura 創(chuàng)始人 Edgardo Osorio 就美國社交名媛 Ivanka Trump (美國總統(tǒng)候選人 Donald Trump 的長女)的同名品牌抄襲其鞋履設計作品一案正式提起訴訟。

    美國網(wǎng)站 WWD 近日跟進報道了此案的最新進展：上周五，被告Ivanka Trump 正式否認了上述指控。

    2009年是的低谷。2013-14年下跌，到了2015年，它又獲得了增長。這家公司究竟發(fā)生了什么?爆款背后的男人我們要說的不是坎爺。而是把坎爺帶到的男人Jon Wexler。他是Adidas Entertaiment and Influencer全球市場總監(jiān)，在這家公司已經(jīng)工作了16年，先后管理過Originals和Converse品牌。

    Edgardo Osorio 于六月向紐約曼哈頓聯(lián)邦法院正式提起訴訟，指控 Ivanka Trump 存在商業(yè)外觀侵權(quán)、非法競爭和欺詐性貿(mào)易的行為。 Edgardo Osorio 具體指的是 Ivanka Trump Collection(下文簡稱 IT Collection)推出的涼鞋 Hettie(下圖一)“幾乎復制”了他所設計的當紅涼鞋款式 Wild Thing(下圖二)，兩款高跟涼鞋在腳踝和腳趾上都有流蘇裝飾，而前者的售價不到后者的五分之一。此案的被告方包括：IT Collection、Trump公司、 M.B. Fisher (Ivanka Trump 鞋履授權(quán)生產(chǎn)商)以及 Ivanka Trump Collection 母公司 Marc Fisher Holdings。

    上周五，Ivanka Trump 正式向法庭提交了她的回應文件，同時，IT Collection也以獨立文件的形式否認了Aquazzura 的指控。在這份法庭文件中，IT Collection 提起反訴。該公司認為，Aquazzura 的這款女鞋設計并不受法律保護，因為設計中缺乏商標“第二含義”(商標“第二含義”指的是：直接表達商品或者服務的通用名稱、圖形、型號、質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量、產(chǎn)地等特點的敘述性文字、圖形等或其組合，經(jīng)過長期使用后，產(chǎn)生了原敘述性含義以外的、具有標示商品或者服務特定來源功能的新含義。)

    另外，IT Collection 認為，公司有權(quán)使用 Wild Thing 類似的鞋履設計，因為“這款鞋的整體設計不受商業(yè)外觀法律的保護，屬于公共領域范疇”。IT Collection 沒有侵犯任何商標或商業(yè)外觀權(quán)，并要求索賠律師費用和其他相關費用。Marc Fisher Holdings 提起了相似的反訴文件，兩家公司均認為，Wild Thing 的設計不具備商業(yè)外觀的功能，因為設計中缺乏明顯將這款鞋與其他品牌涼鞋區(qū)分開來的特性。
    目前，M.B.Fisher 與Trump 公司也提起了相似的反訴文件。(中國鞋網(wǎng)-全球?qū)�業(yè)的中文鞋類加盟門戶網(wǎng)站)