全民康扣雖好，但也出現(xiàn)了不少問(wèn)題。其實(shí)早在康扣還未全面發(fā)售的時(shí)候，這些問(wèn)題就已經(jīng)出現(xiàn)。因?yàn)槭莿?chuàng)紀(jì)錄的140萬(wàn)雙，所以你要耐克兼具質(zhì)與量幾乎是不可能的，再加上近幾年耐克的做工確實(shí)飽受詬病，這一次的康扣也出現(xiàn)了不少做工問(wèn)題。

這次常規(guī)的溢膠、小瑕疵我們就不討論了;在網(wǎng)絡(luò)上，康扣的質(zhì)量問(wèn)題大致為以下幾類：

第一，鞋幫高度不同。這是出現(xiàn)的最大的瑕疵，有很多網(wǎng)友表示最新的康扣連最基礎(chǔ)的鞋子對(duì)稱都做不到，鞋幫高度不同導(dǎo)致上腳效果奇差無(wú)比，這也讓許多網(wǎng)友絕望退貨。其實(shí)在這個(gè)行業(yè)中，“左右腳不對(duì)稱”可以說(shuō)是做鞋的大忌，如果不是因?yàn)榭悼鄣那閼鸭映�，這次耐克肯定要被網(wǎng)友瘋狂diss一番。

第二，細(xì)節(jié)處理極差。后跟處45號(hào)為膠印，有些網(wǎng)友買到之后膠印已經(jīng)脫落。左右腳漆皮不對(duì)稱，漆皮有磨損等等。最搞笑的是有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上放出一張康扣的LOGO圖，我們可以清晰的看到飛人LOGO少了一只右手!雖然不知道這張圖是真是假，但被笑稱為“楊過(guò)版的康扣”也是那幾天里球鞋圈的一個(gè)笑話。

第三，品控極差。這里的品控已經(jīng)不包括以上羅列的兩點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有了康扣的開膠圖;而且是鞋身與鞋底的斷裂，以至于我們能看到康扣的全掌Air solo氣墊。有才的網(wǎng)友也將這張圖制作為表情包，取名為“我想開了”�？梢哉f(shuō)非常搞笑了。

情懷or品質(zhì)，這是擺在18版康扣面前的兩個(gè)選擇。按常理來(lái)說(shuō)，大家花1600多買一雙鞋肯定是希望這雙鞋各方面都好，但這次耐克似乎在品質(zhì)這里玩砸了。只希望明年復(fù)刻的Air Jordan 11 Bred能夠在品質(zhì)這方面有所提升。