這件事就要從給兒子買(mǎi)鞋的陳小姐說(shuō)起了，由于家境較為闊綽又愛(ài)子心切，陳女士不惜花費(fèi)一千兩百元帶兒子到買(mǎi)了雙好球鞋，誰(shuí)知兒子只是平日上課穿還沒(méi)到劇烈運(yùn)動(dòng)時(shí)，鞋子就脫膠了，想必這自然是鞋子有問(wèn)題，陳女士便直奔鞋店不僅要求退換鞋子，還要求賠償來(lái)回打車(chē)費(fèi)。誰(shuí)知店家卻說(shuō)，這肯定是用戶(hù)穿鞋方式有問(wèn)題，但畢竟是大牌店，退換鞋可以打車(chē)費(fèi)免談。

陳小姐一聽(tīng)便覺(jué)得很氣憤，隨手就拿起一個(gè)本子朝店員丟了過(guò)去，見(jiàn)到此狀店員也生氣極了，朝陳小姐大喊愛(ài)換不換，不換就走。由此雙方便加劇了爭(zhēng)吵，怒不可揭的陳女士叫來(lái)了記者曝光此事，誰(shuí)知該店的店長(zhǎng)林先生卻說(shuō)，陳女士爭(zhēng)吵的緣由并不是要退換這雙鞋子，而是向店家索賠兩雙!這個(gè)店家自然不能接受，隨后雙方才吵起來(lái)的。

但終究是大牌店家，記者的到來(lái)想必也疏通了某些事宜，店家最終退換了該鞋并另付陳女士五十元打車(chē)費(fèi)，誰(shuí)知拿到補(bǔ)償后的陳小姐卻一反剛才強(qiáng)硬的態(tài)度，反過(guò)來(lái)道歉說(shuō)道，是自己給店家找麻煩了，但以后再也不會(huì)來(lái)了，還說(shuō)誰(shuí)愛(ài)來(lái)誰(shuí)來(lái)。不少網(wǎng)友都說(shuō)，陳小姐這分明就是嘲諷，但店家已經(jīng)處理的很周到了，更有網(wǎng)友表示，十五天就脫膠的耐克，這店家就應(yīng)該被陳小姐罵，對(duì)此小編不予置評(píng)。

結(jié)語(yǔ)：小編認(rèn)為，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代商客之間的關(guān)系本身就是以商品為紐帶聯(lián)系在一起的，商品有了問(wèn)題自然是要討回公道的，但陳小姐處理的態(tài)度小編只能將話(huà)語(yǔ)權(quán)交由各位看客，對(duì)于陳女士退鞋一事不妨提出你的見(jiàn)解吧?