買(mǎi)衣服的說(shuō)花的錢(qián)越來(lái)越多,可賣(mài)布的卻說(shuō)銷(xiāo)量越來(lái)越差
與布銷(xiāo)售量齊跌,并且跌幅擴(kuò)大
由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的近幾年“季度服裝銷(xiāo)售量”,便可以看出服裝市場(chǎng)在發(fā)生著激烈的變化。2017年的前三個(gè)季度服裝銷(xiāo)售量同比2016年都是穩(wěn)步增長(zhǎng)的,但是第四個(gè)季度突然同比出現(xiàn)7.69%的下跌。這股跌勢(shì)貫穿2018年全年,一直延續(xù)到2019年,而且還在繼續(xù)。綜合統(tǒng)計(jì)2018年全國(guó)全年服裝銷(xiāo)售量是540.6億件,相較于2017年全年銷(xiāo)售量719.1億件,跌幅達(dá)到了24.8%。
終端服裝市場(chǎng)的緊縮,迅速在紡織市場(chǎng)表現(xiàn)出來(lái)。全國(guó)季度布的銷(xiāo)量也在2017年第四季度出現(xiàn)明顯下滑,隨后的2018年下跌的趨勢(shì)不但沒(méi)有緩解反而越發(fā)嚴(yán)重。同比跌幅從2018年第一季度的10.89%,一路擴(kuò)大到了第四季度的28.4%,剛剛過(guò)去的2019年第一季度也沒(méi)能逃脫這個(gè)趨勢(shì),同比出現(xiàn)了21.59%跌幅。服裝與布銷(xiāo)售量的斷崖式下跌,顯然不是一個(gè)“淡季”就能解釋的,更讓人難以接受的是這股頹勢(shì)完全沒(méi)有扭轉(zhuǎn)的跡象?磥(lái)人們不再像以前那樣愛(ài)買(mǎi)衣服已經(jīng)是事實(shí)了!
美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策,更多影響是貿(mào)易信心
對(duì)于服裝銷(xiāo)售量的減少以及訂單數(shù)量的下降,整個(gè)紡織服裝行業(yè)都在反思尋找原因。上半年美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅并且涵蓋了幾乎全部紡織品,而且威脅進(jìn)一步加征超過(guò)3000億美元商品關(guān)稅,此舉也一直被紡織人認(rèn)為是影響紡織行情的重要原因。剛剛結(jié)束的G20峰會(huì)上中美貿(mào)易出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī),美國(guó)放棄對(duì)3000億美元中國(guó)商品加征關(guān)稅,并且中美雙方貿(mào)易會(huì)談重啟。
按道理如此利好消息應(yīng)該會(huì)立刻點(diǎn)燃紡織市場(chǎng),可實(shí)際情況是市場(chǎng)依舊反應(yīng)平淡。究其原因,還是紡織人過(guò)重的看待了美國(guó)對(duì)華的經(jīng)濟(jì)政策的影響,事實(shí)上貿(mào)易政策更多影響的是雙方的貿(mào)易信心、決策時(shí)間以及下單速度,但終端消費(fèi)者的需求并沒(méi)有實(shí)質(zhì)改變,所以訂單量也不會(huì)立刻出現(xiàn)大面積反彈。
訂單下滑、市場(chǎng)冷清,將原因歸結(jié)在美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)上,從而獲得一絲心理安慰是可以理解的,但我們不能放棄尋找真正原因的機(jī)會(huì),錯(cuò)失應(yīng)對(duì)策略。
終端消費(fèi)者需求變化,帶來(lái)訂單形式改變
人口還是那么多,市場(chǎng)還是那個(gè)市場(chǎng),可為什么服裝銷(xiāo)量出現(xiàn)近25%的下跌呢?有人說(shuō)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境走弱,人們沒(méi)錢(qián),衣服能不買(mǎi)就不買(mǎi)了?伞按┮隆笔莿傂瑁拖褓I(mǎi)房子那樣,沒(méi)錢(qián)可以買(mǎi)遠(yuǎn)點(diǎn)、小點(diǎn)但絕不會(huì)不買(mǎi),衣服也一樣,便宜的總是有的。
通過(guò)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局“季度居民人均服裝消費(fèi)支出”,我們可以非常直觀(guān)的看出,每年人均服裝支出各季度同比去年同期都是增長(zhǎng)的。服裝消費(fèi)支出不降反升,看來(lái)跟經(jīng)濟(jì)大環(huán)境走弱人們舍不得消費(fèi)毫無(wú)關(guān)系。那究竟是什么原因?qū)е路b與布料的銷(xiāo)量出現(xiàn)大幅下滑呢?
綜合“服裝、布銷(xiāo)量”與“服裝消費(fèi)支出”進(jìn)行對(duì)比分析,就會(huì)明顯的發(fā)現(xiàn)服裝消費(fèi)的變化趨勢(shì)與服裝銷(xiāo)量變化格格不入。正常來(lái)說(shuō),服裝消費(fèi)支出增多應(yīng)該對(duì)應(yīng)著服裝銷(xiāo)售量增加,或者服裝銷(xiāo)量降低應(yīng)該意味著服裝消費(fèi)支出減少?墒聦(shí)是服裝銷(xiāo)量斷崖下降,但服裝消費(fèi)支出卻在穩(wěn)步增長(zhǎng)。進(jìn)一步分析,銷(xiāo)量下降對(duì)應(yīng)支出增長(zhǎng),背后一定是單件衣服的銷(xiāo)售價(jià)格大幅上漲。
通過(guò)走訪(fǎng)一些紡織下游服裝企業(yè),也讓我們對(duì)市場(chǎng)不同尋常的變化有了更深入的了解。時(shí)尚、快銷(xiāo)、個(gè)性等服飾消費(fèi)觀(guān)念的流行,改變了整個(gè)服裝消費(fèi)市場(chǎng)。以往常出的“爆款”服裝,動(dòng)輒幾萬(wàn)件、幾十萬(wàn)件的銷(xiāo)量,在現(xiàn)在幾乎是不可能的。新一代的消費(fèi)者是不愿意與別人“撞衫”的,都希望自己的服裝是個(gè)人定制、獨(dú)一無(wú)二。新的消費(fèi)理念迅速反饋到服裝企業(yè),隨即生產(chǎn)模式由“大而全”變成“小而精”。重視設(shè)計(jì)原創(chuàng),追求面料特殊、顏色新穎,已經(jīng)逐漸成為前沿服裝企業(yè)的發(fā)展準(zhǔn)則。
服裝企業(yè)投入大量人力、財(cái)力在新式服裝上,但卻很難像以前那樣大量投產(chǎn)來(lái)沖淡創(chuàng)新成本、擴(kuò)大受益,于是只能通過(guò)大幅提高單件服裝的銷(xiāo)售價(jià)格。這也與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的服裝銷(xiāo)量與服裝支出變化相吻合。
單件服裝價(jià)格大幅上漲的背后其實(shí)還蘊(yùn)含著一個(gè)現(xiàn)象,就是在面料上服裝企業(yè)會(huì)提出新的要求。常規(guī)的面料與工藝是無(wú)法向消費(fèi)者解釋服裝上漲的原因的,只有不常見(jiàn)新型面料以及特殊工藝才能讓消費(fèi)者坦然接受服裝大幅漲價(jià)。
對(duì)我們紡織行業(yè)來(lái)說(shuō)也應(yīng)該察覺(jué)到這種變化并作出及時(shí)調(diào)整,要敢于探索創(chuàng)新,而不是在老品種和自己熟悉的領(lǐng)域畫(huà)地為牢、固步自封。
![](http://www.adjpcorporation.com/upload/201403/25/12.jpg)
- 奧康舒適無(wú)定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰(shuí)撞款了?
- 啄木鳥(niǎo)包包
- 康莉
- 金狐貍包包
- 老鞋匠
- 唯聚時(shí)代
- 德尼爾森
- 萊斯佩斯
- 花椒星球
- 紅蜻蜓童鞋
- 意爾康
- 途漾潮鞋
- 康奈
- 四季熊童鞋
- 沙馳
- 牧童
- 卡西龍
- 花花公子
- 展風(fēng)
- 迪朵
- 色非