因涉嫌專(zhuān)利侵權(quán),斯凱奇被中國(guó)企業(yè)告上法庭
12月21日訊,近日,中國(guó)臺(tái)灣制造企業(yè)冠德紅科技股份有限公司向山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起訴訟,訴稱(chēng)斯凱奇在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)方斯凱奇貿(mào)易(上海)有限公司等四家公司侵害了其發(fā)明專(zhuān)利權(quán),目前濟(jì)南中院已受理此案。
此次涉案專(zhuān)利名為“具有層次感發(fā)光效果的提花結(jié)構(gòu)及其制作方法”(專(zhuān)利號(hào):ZL200610086745.X)。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)顯示,該專(zhuān)利申請(qǐng)人為冠德紅公司,申請(qǐng)日期是2006年6月20日,公開(kāi)(公告)日為2007年12月26日,獲得授權(quán)的日期為2009年7月8日。
在收到訴訟后,斯凱奇中國(guó)第一時(shí)間向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了涉案專(zhuān)利無(wú)效宣告申請(qǐng)。濟(jì)南中院在一審民事裁定書(shū)中表示,涉案發(fā)明專(zhuān)利在被提出無(wú)效宣告申請(qǐng)后,處于不穩(wěn)定狀態(tài),案件的審理必須以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的無(wú)效宣告申請(qǐng)的審查結(jié)果為依據(jù),因此,在審查結(jié)果出來(lái)之前先中止訴訟。斯凱奇中國(guó)相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,侵權(quán)與否的判斷,應(yīng)該依法院判定。
對(duì)此,有律師表示,斯凱奇此次只是依靠專(zhuān)利的不穩(wěn)定而申請(qǐng)了中止訴訟,但國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局給出結(jié)論以后,原告仍然可以繼續(xù)起訴斯凱奇。
實(shí)際上,這并非是斯凱奇第一次遭受專(zhuān)利訴訟。近年來(lái),斯凱奇與、阿迪達(dá)斯、匡威都曾就專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題對(duì)簿公堂。2014年,首次就中底設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)把斯凱奇告上法庭,但前兩次法庭都宣布斯凱奇勝訴,而今年10月,斯凱奇剛剛贏得了與匡威的專(zhuān)利糾紛案三審的勝利。2016年1月,耐克認(rèn)為斯凱奇侵犯了公司的8項(xiàng)專(zhuān)利,目前雙方在Flyknit系列產(chǎn)品方面的爭(zhēng)議仍未解決。
不知此次侵權(quán)訴訟是否會(huì)影響斯凱奇在中國(guó)的業(yè)績(jī)。根據(jù)美國(guó)西部時(shí)間10月22日發(fā)布的斯凱奇三季度財(cái)報(bào),斯凱奇國(guó)際業(yè)務(wù)銷(xiāo)售增長(zhǎng)21.9%,銷(xiāo)售占比達(dá)58.8%,創(chuàng)造了新的銷(xiāo)售占比記錄。斯凱奇首席營(yíng)運(yùn)官戴維·溫伯格透露,中國(guó)目前是斯凱奇國(guó)際業(yè)務(wù)最重要的戰(zhàn)略市場(chǎng)之一,現(xiàn)已有24家超級(jí)大店落戶(hù),預(yù)計(jì)到年底共有50家超級(jí)大店亮相。
今天小編給大家推薦的這雙gucci小臟鞋,雖說(shuō)發(fā)售一年多的時(shí)間了,但是異常的火爆,隨著做舊潮流的興起,不少品牌也都開(kāi)始做了臟臟...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無(wú)定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰(shuí)撞款了?