7月16日，據(jù)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院消息，近日法院受理了兩起體育針對(duì)銷售“aj”球鞋但標(biāo)注“喬丹”字樣侵權(quán)行為的上訴案件。

喬丹體育股份有限公司認(rèn)為，酷買網(wǎng)(北京)科技股份有限公司和亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售公司旗下“Air Jordan”球鞋的過(guò)程中標(biāo)注了“喬丹”字樣，侵害了喬丹公司就“喬丹”系列商標(biāo)享有的專用權(quán)。喬丹體育請(qǐng)求法院判決兩案被告停止侵權(quán)，并賠償損失。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為涉案行為不構(gòu)成侵權(quán)，駁回了喬丹公司全部訴訟請(qǐng)求。隨后喬丹體育上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。二審中，喬丹公司主張，酷買網(wǎng)公司與亞馬遜公司在銷售“aj”球鞋的過(guò)程中使用“喬丹”字樣的行為構(gòu)成商標(biāo)性使用，將導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，其行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

而酷買網(wǎng)公司與亞馬遜公司則主張其在銷售耐克“aj”球鞋時(shí)使用“喬丹”是基于“邁克爾·喬丹”姓名權(quán)的授權(quán)，屬于合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)。目前，該案正在進(jìn)一步審理中。