“現(xiàn)在已經(jīng)到了應(yīng)對反傾銷的最后階段，如果歐盟真的表決通過，那也只能認了�！笨的渭瘓F有限公司副總經(jīng)理周津淼告訴記者。

　　盡管歐盟成員國還未就對中國產(chǎn)皮鞋征收反傾銷稅進行表決，也盡管中國輕工業(yè)進出

　　證據(jù)難以信服

　　在中國皮革協(xié)會制鞋辦公室主任衛(wèi)亞菲看來，如果要對中國鞋征收反傾銷稅，就一定要有確鑿的證據(jù)來證明已經(jīng)構(gòu)成了傾銷，但到目前為止，“歐盟的舉措很難讓人信服�！�

　　歐盟方面聲稱，其始于2005年7月的調(diào)查已經(jīng)證明中國皮鞋傾銷的存在，理由是我國的皮鞋業(yè)存在嚴重的政府干預，其中包括低價貸款、免稅期、非商業(yè)用途土地租賃以及不恰當?shù)耐恋卦u估等。

　　“這些都非常牽強。”溫州皮革工業(yè)協(xié)會秘書長朱峰向記者表示，歐盟對我們13家鞋企市場經(jīng)濟地位的5條否決理由“都站不住腳”。

　　歐盟咬住不放的證據(jù)是“中國的皮鞋售價太低”。

　　據(jù)了解，中國產(chǎn)的皮鞋在歐盟的售價，低檔鞋大概在十幾歐元，中高檔鞋在40到80歐元左右，和當?shù)禺a(chǎn)皮鞋上百歐元售價相比，的確有一定的差距。但“這是我們自身的低成本決定的�！敝旆逭f，在其看來，出口到歐盟的

　　歐盟擔憂中國鞋升級

　　歐盟的發(fā)難，其實也是對中國鞋業(yè)將擠入其中高端市場的擔憂。

　　意大利、西班牙和葡萄牙等國提出要限制中國皮鞋進口始于2005年6月，此前的數(shù)據(jù)是：2005年1—4月，我國出口到歐盟鞋的數(shù)量增長2.8%；出口金額卻增長了30%。

　　福州海關(guān)的數(shù)據(jù)顯示，2005年福建省對歐盟出口鞋2.34億雙，比2004年增長12%，而價值則達7.8億美元，增長48%，呈現(xiàn)價增大大高于量增的態(tài)勢。表明我國產(chǎn)品附加值和價格檔次已經(jīng)在不斷的提高。

　　“就算征收反傾銷稅對我們的影響也不大，因為我們在歐盟銷售集中在中高端市場，產(chǎn)品價格和檔次跟當?shù)貜S商生產(chǎn)的差別不大�！眾W康集團羅會熔主任的話證實了這一情況。

　　“這給他們造成了壓力，因為高端鞋是其鞋業(yè)的命脈。”衛(wèi)亞菲認為。

　　我國鞋產(chǎn)品一直以低附加值、物美價廉而進入歐盟市場。隨著我國鞋制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，越來越多的中國鞋企擠入了其中高端市場，固守著中國鞋為低檔品思維定式的歐盟生產(chǎn)商感覺到了壓力，擔心中國鞋的進一步發(fā)展將對其產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成潛在威脅。

　　聯(lián)合只是形式

　　中國鞋企從2005年7月就已經(jīng)在積極開始。

　　此前半年，中國皮革協(xié)會已通知其會員單位、相關(guān)生產(chǎn)基地和出口商聯(lián)合起來，樹立反傾銷風險防范意識，留意潛在危險，尤其不要在接大訂單時有意壓低價格。2005年以來，多家企業(yè)也一直在不斷聯(lián)合聘請律師和歐盟方面對簿公堂。一些制鞋企業(yè)也向記者反映，半年多來，企業(yè)在法律培訓，雇請國內(nèi)外律師，出庭抗辯等方面沒少開支。

　　2月8日，由8家中國鞋產(chǎn)品生產(chǎn)出口企業(yè)發(fā)起的“歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”正式在廣州成立，并公布了初步立場文件，堅決反對歐盟的反傾銷裁決。

　　業(yè)內(nèi)也認為，最好的應(yīng)對辦法就是政府和協(xié)會牽頭出面進行交涉和企業(yè)的聯(lián)合應(yīng)對。

　　然而，聯(lián)合似乎沒有想象的那么簡單�！坝械钠髽I(yè)，50%以上的銷售在歐盟，對于反傾銷當然非常著急，有的企業(yè)，雖然在歐盟的貿(mào)易量大，但在其市場分布中占的比重卻并不高，，這讓大家的步調(diào)不太一致�！币患抑�名鞋企相關(guān)人士告訴記者。

　　衛(wèi)亞菲也表示，聯(lián)合應(yīng)對是一種形式，表明了一種堅決的態(tài)度，但到底作用怎樣，目前還不好說。況且，“歐盟憑借其多年的反傾銷經(jīng)驗，有著各種對付聯(lián)合應(yīng)對的辦法。”