如何適應(yīng)管理者身份的轉(zhuǎn)變
有一天,你被叫去和高層管理者進(jìn)行一番長談,具體的談話可能很多,但要傳達(dá)的核心信息卻通常都很簡單:“你的努力工作得到了回報,從明天起你將成為一名管理者。”恭喜你!你可能已經(jīng)是非正式的團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)者,也上過了管理課程、讀過不少如何做管理者的書籍,為這一天的到來做了很多準(zhǔn)備。但是,從現(xiàn)在開始,在你正式成為管理者之前和之后的一段時間,你還需要做更多的準(zhǔn)備,其中最重要的不是技能的準(zhǔn)備,而是觀念上的轉(zhuǎn)變。
新任命的團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)者是最可能崩潰的人。我們不?吹叫陆(jīng)理崩潰的現(xiàn)象,因為那些不稱職的新經(jīng)理很快就消失了,這讓我們徹底忘記了他們。實際上,每個新經(jīng)理在心理上都會經(jīng)過一個或長或短的自我懷疑的時期,他們的成長路徑這時也往往有一個向下的凹陷經(jīng)歷,然后,那些成功轉(zhuǎn)變的新經(jīng)理將躍上新的臺階,重新獲得原先作為最優(yōu)秀的員工時曾體會到的輕松自如狀態(tài)。
記得你作下屬的時候
對于如何成為一個好的領(lǐng)導(dǎo)者,有大量的理論著作和自助(How-to)書籍,列有七個步驟、五個方面、四個迷思(myth)之類等等供人按需選用。它們通?偨Y(jié)得非常精彩,比如有一本經(jīng)典的領(lǐng)導(dǎo)力著作提出領(lǐng)導(dǎo)者的五種行為是:以身作則、共啟愿景、挑戰(zhàn)現(xiàn)狀、使眾人行、激勵人心。這些領(lǐng)導(dǎo)法則的確有效,但我以為,拋開這些精彩的言辭,新經(jīng)理首先需要牢記在心的卻可能是一句非常樸實的話:記得你作下屬的時候。
絕大部分人在成為管理者之前都曾做過下屬,他們可能也曾抱怨以前的直接上司:比如所有事都抓得緊緊的、不知授權(quán),只知道要求更好的結(jié)果、不知適時鼓勵,只知重視當(dāng)前的目標(biāo)、沒有長期規(guī)劃,不平等對待所有團(tuán)隊成員,老是用事務(wù)打斷你的正常工作等等。但是,當(dāng)這些新經(jīng)理過一段時間回頭回顧自己最初階段的管理經(jīng)歷時,往往會發(fā)現(xiàn),他們做了很多自己是下屬的時候所不喜歡的管理行為——他們好像徹底忘記了自己也曾經(jīng)做過被管理者,忘記了以前讓他們煩惱的東西。
對于新經(jīng)理來說,他們第一個心理上的準(zhǔn)備就是:在作任何和下屬有關(guān)的決定時,換位思考一下,你是下屬的時候怎么看這樣的管理行為?
一般來說,下屬員工對如下兩個方面比較反感,但這恰恰又是新經(jīng)理們最容易犯的錯誤。第一,管理者對員工的工作過多插手。新經(jīng)理在做下屬的時候,他們通常工作能力出色,不愿意管理者對他的工作多作干涉。但是,當(dāng)他成為經(jīng)理后,他原先的工作能力成為了一種障礙,因為下屬員工一般來說做得沒有他原來那樣好、那樣快,他會忍不住去插手干涉。第二,沒有給員工留出足夠的時間和空間。作下屬時,很多最反感的往往是管理者沒有計劃、或臨時變動既定計劃,使得自己沒有自由安排工作節(jié)奏的時間和空間。新經(jīng)理在計劃性上通常是個弱項,并且如果不換位思考,他們甚至都沒有意識到自己給員工工作造成的困擾。這兩個站在下屬的視角看不喜歡的管理行為是新經(jīng)理應(yīng)盡量避免的。
不過,這里并不是說所有的你做下屬的時候所不喜歡的你就不做,原因有二,首先,所處的位置發(fā)生變化,判斷的標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了變化,有的時候不授權(quán)、只要求結(jié)果、給能干的員工較大的空間是他應(yīng)該做的。并且,新的管理者通常希望盡快做出成績,并不能按照常態(tài)和理想的方式去衡量各種管理行為,這一階段他的工作重點(diǎn)理應(yīng)是以最高質(zhì)量完成短期目標(biāo)。
另一方面,新經(jīng)理尚未在內(nèi)心真正建立管理者的自我認(rèn)知,也未在團(tuán)隊成員中樹立威信,他也不能準(zhǔn)確預(yù)見團(tuán)隊成員的工作結(jié)果,多種因素使得完全放手的授權(quán)通常并不是最佳選擇。
新經(jīng)理的成長通常有一個過程,他會慢慢地在心中建立自己是管理者的認(rèn)知,他和團(tuán)隊成員之間形成信任的關(guān)系,那個時候,他會逐漸學(xué)會換位思考,到下屬的視角去觀察一下問題。簡單的說,信任,如果去除其中的褒貶含義,其實就是管理者和下屬雙方都知道對方會有什么樣的行為,確知會有什么樣的行為結(jié)果,也就是對雙方的行為有了預(yù)見性。新經(jīng)理如過能在自信和信任建立之前就“記得自己做下屬的時候”,他就能更好也更快地跨越從員工到管理者最初的過渡期。
現(xiàn)在,你是團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)者
新經(jīng)理需要不斷提醒自己的第二句話則是:“現(xiàn)在,你是團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)者!边@句話同樣簡單、近乎常識,但它也常常被忘掉。
自己獨(dú)力承擔(dān)本該由團(tuán)隊完成的大部分工作,既是忘記這句話的結(jié)果,也是忘記這句話的原因。一般說來,新提拔的管理者仍需要承擔(dān)不少具體的工作,在團(tuán)隊成員出現(xiàn)問題時他也需要能夠補(bǔ)位去做完工作,通常他們也正是因為工作出色才被賦予團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任。在這種情況下,新經(jīng)理常常會不自覺地就自己做了越來越多的具體工作,而把本來是他的主要職責(zé)的管理協(xié)調(diào)任務(wù)拋在一邊。
實際上,除非在必要的時候,管理者不應(yīng)該替代員工做他們的工作,而應(yīng)該是提供“支持與服務(wù)”。彼得·德魯克曾經(jīng)說,他到了每一個新的崗位上都會自問,“在新的崗位上,我現(xiàn)在應(yīng)該怎樣做才能發(fā)揮效能?”那些曾在原來工作崗位上高效工作的人,被提拔后突然變得不勝任,原因不是他們突然變傻,而是他們的工作方法錯了。我認(rèn)為,管理者的職責(zé),簡單地說包括,一,協(xié)調(diào)與計劃,讓每個人做他們應(yīng)該做的事,二,支持與服務(wù),其中重要一個方面是,幫助團(tuán)隊成員屏蔽做事的干擾,讓他們安心做事,三,激勵團(tuán)隊,四,最后才是做自己的專業(yè)工作,隨著管理者層級的提升,他們承擔(dān)的專業(yè)工作會越來越少。
“現(xiàn)在,你是團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)者!边@句話還意味著,你必須改變自己的說話方式。有些話你再也不能說,有些話你必須以新的方式說。這并不是說,新經(jīng)理要帶上一幅面具,甚至像很多人那樣令人厭煩地打起所謂“官腔”。雖然是改變說話方式,但你還是應(yīng)該是表達(dá)自我。不過,由于你的角色發(fā)生了變化,你的話被職位賦予了更大的影響力。比如說,過去,對于不喜歡的事務(wù)你可以抱怨一聲,但現(xiàn)在,你隨便說的一句話可能會讓團(tuán)隊成員認(rèn)為這件事不應(yīng)做或可以應(yīng)付,或者影響團(tuán)隊的心態(tài)。成為團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)者,你就失去了抱怨的權(quán)利。
作為領(lǐng)導(dǎo)者,你必須清晰地表達(dá)自己的想法,不要讓團(tuán)隊成員猜測你的想法,因為他們永遠(yuǎn)不可能猜對。并且,有一個人,就會有一種猜測,如果在團(tuán)隊所要應(yīng)對的核心問題上大家各自揣測,大家不可能形成一致的行動方向。
過去,你可能善于說,也可能善于傾聽。在很多人看來,成為領(lǐng)導(dǎo)者往往意味著需要說得更多,他們往往集中精力于進(jìn)一步提高自己說的技能。實際上,成為團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)者,最重要的是“聽”。如果你不聽,你不可能了解團(tuán)隊成員的想法。與之相關(guān)的,你還要學(xué)會“提問”,要像杰克·韋爾奇在《贏》中所說的那樣,不停地提問,讓自己像是屋子里最笨的人。
容忍多樣性和“我不在場”測試
除了“記得你作下屬的時候”與“現(xiàn)在,你是團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)者”兩個觀念上的轉(zhuǎn)變外,對新經(jīng)理還有兩個重要的提醒。
首先是容忍多樣性。由優(yōu)秀員工提升而來的新經(jīng)理,他們在公司里的朋友大多是最優(yōu)秀的員工,他們之間常常有很多共同點(diǎn)、很相似。進(jìn)入到團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)者的角色里后,新經(jīng)理看到的最令自己震驚的一幕通常是:自己的團(tuán)隊里面的成員千差萬別,外表、行為和思想都不符合你的期望。通常來說,你期望中的形象實際上是你自己。這時,你要做的一定不是進(jìn)行人員調(diào)整或試圖重新塑造這些團(tuán)隊成員,而是容忍多樣性,接受與你截然不同的人,發(fā)現(xiàn)他們的特點(diǎn)與優(yōu)勢。
第二是盡快開始“我不在場”測試。你可能需要一段時間熟悉新職責(zé)、能準(zhǔn)確估計會得到什么的工作結(jié)果,你也可能認(rèn)為你有責(zé)任牢牢盯住所有的事情以確保不出任何差錯。但是,當(dāng)你成為新經(jīng)理一段時間之后,你應(yīng)該盡快開始“我不在場”測試,也就是說,盡快試驗一下你不在場的情況下團(tuán)隊是不是能正常完成任務(wù)。
在過了最初的信任建立期之后,這個測試進(jìn)行得越早越好,這是因為,如果沒有這樣的測試,你和團(tuán)隊成員之間不會建立起完全的信任關(guān)系。并且,如果你沒有在這個階段學(xué)會放手,你覺得自己要永遠(yuǎn)在場的心理認(rèn)知可能持續(xù)幾年以上,這將阻礙你的成長。
成為管理者,你需要帶領(lǐng)團(tuán)隊完成任務(wù),“記得你作下屬的時候”“現(xiàn)在你是團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)者”、“容忍多樣性、進(jìn)行我不在場測試”都是為了達(dá)成這一目標(biāo)。你還需要了解,你是生存在一個組織體系中,你不光有下屬,還有上級,當(dāng)你成為管理者之后,他們和這個組織體系對你的期待發(fā)生了變化,你也需要以全新的眼光看待他們。
。ǘ┈F(xiàn)在,你是組織人
成為新經(jīng)理,就意味著你成為了一個“組織人”。對管理稍有了解的人都知道,組織人(organizationman)是1950年代威廉·懷特提出來的,他用這個詞來描述戰(zhàn)后美國一代對公司忠心耿耿、沒有個性的管理者。在將近50年后,地點(diǎn)也轉(zhuǎn)移到中國,我們面對的具體情形可能稍有變化,但實際上公司組織的本質(zhì)沒有多少變化,再沒有哪個詞比組織人能更敏銳地向新經(jīng)理展現(xiàn)你將所處的世界:你成為管理體系的一份子,你不得不壓縮自己的個性空間,而非擴(kuò)大;你本來希望伴隨著升職而來的是掌控感的增加,實際上卻變少了;這個體系希望得到穩(wěn)定的業(yè)績,同時又希望你發(fā)揮創(chuàng)造力和推動變革。
意識到自己是組織人,它最大的作用在于幫助新經(jīng)理弄清楚在管理體系中自己的確切位置。經(jīng)理人是“對別人的工作負(fù)責(zé)的人”,對上司和體系,要為整個團(tuán)隊的工作結(jié)果負(fù)責(zé),對下,你實際上要為上層的指令負(fù)責(zé)。與過去只是一個優(yōu)秀的員工、為自己的工作結(jié)果負(fù)責(zé)相比,現(xiàn)在你處在兩個方向的壓力之中,這正是為什么你的自由度實際上是減少了的主要原因。
要在這個管理體系中生存和成功,作為新經(jīng)理的你需要兩個觀念轉(zhuǎn)變:首先,你處在一個無法控制的世界,你只能在控制和不能控制之間艱難地謀求某種平衡;第二,矛盾的是,你的管理成功,卻維系于讓他人或者這個管理體系(它是由一系列人組成的)得到可控的感覺,簡單地說,就是讓他們覺得“安心”。
無法控制的世界
“領(lǐng)導(dǎo)者無法控制他們的世界:拙劣的領(lǐng)導(dǎo)者假裝他能夠做到這一點(diǎn)(或者說沒有無法控制的職責(zé)),而英明的領(lǐng)導(dǎo)者則在進(jìn)退兩難中苦苦掙扎!睆纳勘葋喌膽騽≈袑ふ夜芾韱⑹镜谋A_·科里根這樣說。對于工作中很多事情都處在你的控制之外,這是許多管理者不愿意承認(rèn)、更不愿意面對的事實。但是,這種無法控制的焦慮一直在影響著他們,比如說,每天早上醒來,很多經(jīng)理人都會發(fā)現(xiàn)自己的處境是這樣的:他們要為最終結(jié)果負(fù)責(zé),卻不可能控制所有的能對結(jié)果產(chǎn)生影響的因素。
新經(jīng)理通常處在管理體系的末梢,這意味著傳到他那里的管理信息經(jīng)常是模糊的、混雜的,也是來自多個渠道的。這和過去他作為員工面對的情況有著很大的差別,過去他們得到的管理指令通常是明確的、具體的。為了有效地完成任務(wù),初級管理者需要把這些信息轉(zhuǎn)換成非常具體的任務(wù),并屏蔽很多與任務(wù)無關(guān)的信息。現(xiàn)在,自己卻必須去做這樣的轉(zhuǎn)換工作。他們本以為來到一個自己能控制的世界,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)進(jìn)入一個實際控制權(quán)或許有所增加、但控制感卻大大減少的世界。
新經(jīng)理要讓自己面對處在無法控制的世界尤其困難,最主要的原因是心理上的落差。新提拔的管理者總是這樣想,我終于能夠擁有一定的權(quán)力和支配權(quán)了,終于不再受制于人、可以自己決定工作內(nèi)容和工作方式了。但是,作為一個新的初級管理者,他卻是暴露在更大的不確定性之下。他無法準(zhǔn)確預(yù)見上層會傳來什么樣的命令,對事情交給別人做能不能得到想要的結(jié)果也沒有把握。新經(jīng)理本以為成為管理者意味著得到權(quán)力,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)它是要自己去贏取的。
讓情況變得更復(fù)雜的是,在現(xiàn)在快速變化的商業(yè)環(huán)境中,即便是最初級的管理者也不能是重復(fù)前一任的工作和職責(zé),組織在不停的變革,他也必須或多或少推動一些變革。這往往就意味著更多的不確定性。
兩種典型的錯誤
如果對權(quán)力滿懷期待新經(jīng)理沒有認(rèn)識到他所處的處境——一個無法控制的世界,他可能會錯誤地行動。他們最常見的錯誤是,他們認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)能夠控制,他們認(rèn)為沒有支配權(quán),他們就什么事都做不成。因而他們不遺余力地提出要求、尋求權(quán)力。在他們的管理生涯的最初階段,他們要這要那,但是他們卻得不到,因為在上司和管理體系那里,他還沒有展現(xiàn)足夠的管理能力和建立信用。通常來說,經(jīng)理人需要去贏取權(quán)力,通過一個個小的成功去贏取越來越大的支配權(quán)。
在不斷要求、卻無法得到的矛盾狀況下,有些新經(jīng)理會變得非常沮喪,或者極端:有的人開始局限自己,認(rèn)為在這樣的支配權(quán)下無法做事,他們拒絕承擔(dān)自己的職責(zé),并漸漸失去雄心;有的會變成一個總是抱怨的人,對整個管理體系充滿敵意;有的會訴諸不那么正當(dāng)?shù)姆绞街\求權(quán)力和控制感,如公司政治……當(dāng)然,只有那些愿意直面無法獲得足夠的控制權(quán)這一狀況、并在其中艱難地謀求平衡的人才能獲得最后的成功。
奇怪的是,盡管很多高層管理者也曾經(jīng)經(jīng)歷過這樣的階段,但當(dāng)他們希望的培養(yǎng)的新一代管理者遇到這樣的問題時,他們卻常常袖手旁觀,他們對那些走錯路的新經(jīng)理不管不顧,他們好像只是等待那些最后的幸存者;蛟S他們這樣做也有道理,如果新經(jīng)理連這樣的挑戰(zhàn)都無法面對,如何面對未來管理生涯中艱難得多的處境?
新經(jīng)理常犯的第二種錯誤是,他們徹底忘記不能控制的事實,而是像自己能夠控制一切那樣行動。公司里從來都有很多這樣的管理者,他們極度自信到了自大的程度,他們表現(xiàn)的像是自己掌握所有的因素,擁有無限的權(quán)力。
高層管理者往往會錯認(rèn)為這樣的人往往是最令人放心的:他們沒有要求、抱怨、又不屑于公司政治,他們的自信、勇猛往往能解決一些問題,他們?nèi)〉玫囊粋個小成功讓人累積起對他們的信心。但是,采取這種態(tài)度的新管理者卻可能是最危險的,他們“一切盡在掌控”的態(tài)度能夠抵擋住很多小的無法控制的東西,很多問題被掩蓋住了,有的時候?qū)嶋H上可能是在以一個錯誤掩蓋另一個錯誤,最終在關(guān)鍵時刻,一個無法控制的重要因素會出現(xiàn),這個時候出現(xiàn)的往往就是難以彌補(bǔ)的大問題了。對于管理者個人來說,他們也將經(jīng)歷突然發(fā)現(xiàn)自己過去所堅信的東西被徹底顛覆了。在遭遇慘敗之后,這些管理者通常也就失去了在公司里繼續(xù)上升的機(jī)會,他們出局了。
那些最終成功的新經(jīng)理通常選擇了相對實際的態(tài)度:他們承認(rèn)自己不能支配一切,他們面對這種失去控制的焦慮,他們愿意承擔(dān)起自己的責(zé)任。他們不會認(rèn)為有了完全的控制權(quán)才能承擔(dān)責(zé)任,而是在控制和不能控制之間尋找一種平衡;他們不會設(shè)想自己處在一個確定的世界,他們知道會有無法預(yù)料的困難出現(xiàn),他們了解自己必須身處這種焦慮和不安之中,他們深知自己的使命就是在這種不安之中尋求完成任務(wù)的途徑。
提供安心的感覺
盡管新經(jīng)理自己必須在無法控制所帶來的焦慮中艱難求生,但他的成功卻維系于給其他人提供可控的感覺。
我們不妨換位思考一下,高層管理者實際上也處在同樣的焦慮之中,他們不知道在提出了要求之后,會等來什么樣的結(jié)果;他們暴露由外部市場帶來的更大的不確定性之中;他們要管轄更多的事項,出現(xiàn)問題的可能性更大。新經(jīng)理需要明白,對于他的上級管理者,他需要提供確定感。幫助減輕他們的焦慮,是你最重要的工作之一。
這時,新經(jīng)理過去做下屬的經(jīng)驗需要被再次利用,也就是要“記得你是下屬的時候。”為了幫助減輕上級管理者的焦慮,新經(jīng)理需要做的是:首先,合理地管理上級的期待。不要讓上級管理者期待一個你和你的團(tuán)隊無法完成的結(jié)果,要勇敢地說“不”;也不要故意設(shè)定較低的期待,然后讓他們得到“驚喜”。
其次,向他們提供關(guān)鍵的進(jìn)展信息。對于管理者來說,他們只關(guān)心的是結(jié)果,導(dǎo)致他們焦慮的是擔(dān)心無法得到想要的結(jié)果。但是,保證會提供想要的結(jié)果并不能減輕他們的焦慮,真正有效的是提供足夠多的、真實的進(jìn)展情況,讓他們確知事情沒有偏移軌道。有個例子能很好地說明上層管理者的焦慮:一家大型跨國公司的中國區(qū)CEO要求一線員工每周直接給他提交報告,他說這是因為通過中間管理層傳遞來的信息是經(jīng)過“過濾”的,最終通常只有兩種:好消息和馬上就要爆炸的炸彈。
第三,新經(jīng)理還必須讓上級管理者能夠了解你這個人,包括個性、想法、做事方式甚至生活。我們都知道,只有我們覺得各方面都了解的人,才能給我們安心的感覺。雖然上級管理者有了解你這個人的責(zé)任,但是,對于新經(jīng)理來說,幫助他們更好地了解你的方方面面,也是你的責(zé)任。
對于下屬,新經(jīng)理同樣需要給他們提供安心的感覺:你需要塑造一個排除外界干擾的做事環(huán)境,讓他們做擅長的事情;你需要能夠把復(fù)雜的信息簡化成可操作的任務(wù),并且這些任務(wù)需要根據(jù)實際情況調(diào)整,讓團(tuán)隊成員能對自己所作的事情有掌控感;你需要讓他們對所作的事情有信心,同時他們又能確知,如果遇到自己無法解決的問題,你能從旁協(xié)助;最后,你需要與所有團(tuán)隊成員有暢通的溝通,直接幫助他們消除工作(有時也包括生活)的焦慮。
總的來說,成為管理體系的一員,你就發(fā)現(xiàn)自己處在兩難矛盾之中,一方面你自己處在不可控制的世界,一方面,你卻必須為他人提供可控的感覺。這是新經(jīng)理最重要的一課,只有學(xué)會了在不可控制的焦慮中的平衡藝術(shù),你才可能成長為一個老練的管理者。
現(xiàn)代的企業(yè)要勝出,除了苦干以外,唯一的出路,就是讓組織內(nèi)的人具有快速學(xué)習(xí)的能力,并且能夠讓組織內(nèi)的每個成員,都樂意貢獻(xiàn)出自己的智慧,并透過情境遷移與真誠對話激發(fā)團(tuán)體的智慧,使得組織內(nèi)的每個成員,以超越顧客期待為動力,不斷創(chuàng)新,以達(dá)到永續(xù)經(jīng)營的目的。(方軍)
- 上一篇:正確的廢話
- 下一篇:企業(yè)怎么做培訓(xùn)規(guī)劃?
![](http://www.adjpcorporation.com/upload/201403/25/12.jpg)
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?