【-消費(fèi)市場(chǎng)】顧客王先生在北京沃爾瑪超市購(gòu)買(mǎi)一雙,三個(gè)月后鞋底斷裂不能繼續(xù)使用,而沃爾瑪卻以沒(méi)有購(gòu)貨憑證為由不給退貨。昨天記者獲悉,海淀法院判決沃爾瑪退貨。

　　王先生稱,去年3月14日,他在沃爾瑪超市以69.3元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了某品牌男鞋一雙,但不到三個(gè)月就發(fā)現(xiàn)鞋底斷裂。雖然他與沃爾瑪多次協(xié)商,但對(duì)方都以沒(méi)有購(gòu)貨憑證為由不同意退貨。他無(wú)奈起訴到法院,要求沃爾瑪公司向他口頭和在媒體上書(shū)面賠禮道歉,并賠償10倍貨款693元。

　　庭審中,王先生提交了兩份書(shū)面證據(jù),其中一份是沃爾瑪公司銷售某品牌男鞋的價(jià)簽一張,面額為69.3元;另一份證據(jù)為pos機(jī)簽購(gòu)單,該簽購(gòu)單注明收款單位為沃爾瑪公司,消費(fèi)金額為69.3元,消費(fèi)時(shí)間為2011年3月14日。此外,王先生還向法院出示了鞋底斷裂的某品牌男鞋一雙。而沃爾瑪公司對(duì)上述證據(jù)都不予認(rèn)可,但未向法院提交相應(yīng)反證。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為,根據(jù)王先生提供的證據(jù),可以證明雙方之間存在合同買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,據(jù)此作出上述判決。（中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）